Ruska igra imitacije
Kako se ruska agresija protiv Ukrajine nastavlja, važno je razumjeti koja ograničenja mogu postojati u vezi s ponašanjem Moskve. Dok interesne grupe i dalje podržavaju ratne napore, ekonomija zemlje ostaje ključna slaba tačka. Ciljani napori da se iskoristi ova realnost mogli bi napraviti veliku razliku 2026. godine.
Ranije smo se bavili logikom donošenja odluka u Kremlju. Da bismo razumjeli kako će rusko rukovodstvo vjerovatno djelovati 2026. godine, potrebno je uzeti u obzir i objektivna ograničenja koja će oblikovati ponašanje čelnih ljudi u Moskvi.
Pored subjektivne nespremnosti da se osiguraju dobici, postoje i objektivni uslovi koji ograničavaju prostor za manevar Rusije.
Prvo ograničenje je čisto ekonomsko. Rusija je prebacila svoju ekonomiju na ratnu osnovu. Dok je ranije to bila posljedica odluka o eskalaciji, situacija se sada obrnula: sama ratna ekonomija postala je pokretač dalje eskalacije, jer su vojne nabavke praktično jedini izvor koji održava ekonomsku aktivnost. Čitavi sektori civilne ekonomije su efektivno propali zbog nedostatka kapitala i radne snage, što je pogoršano postepenom tehnološkom degradacijom. Vraćanje ekonomije sa ratnog stanja na civilne potrebe zahtijevalo bi ogromna ulaganja - resurse koji više ne postoje, jer su akumulirane rezerve već iscrpljene. Zapadni investitori neće žuriti nazad, nakon što su naučili lekcije iz velikih nacionalizacija. Kina, u međuvremenu, neće pomagati, već će opstruirati takvu tranziciju: ona je zainteresirana za konačnu degradaciju ruske civilne ekonomije, omogućavajući kineskoj robi da preplavi rusko tržište u zamjenu za jeftine resurse.
Drugo ograničenje može se opisati kao političko. Sve visoke ruske elite imaju benefite od rata, a prekid neprijateljstava bi negativno uticao na njihove prihode i status. Ovo se odnosi ne samo na političke pozicije, već i na veliki biznis. Slijedeći tradicionalnu kriminalnu logiku, sve ruke su umrljane krvlju, što sprečava prebjege. Putinov uži krug stoga podržava rat ne samo iz straha da će reći "ne", već i zato što od njega izvlači direktne koristi. Usput, ovaj faktor objašnjava zašto su očekivanja promjene politike nakon Putinove smrti neosnovana.
Treće ograničenje je društveno. Ruskom rukovodstvu treba nešto što će predstaviti stanovništvu kao pobjedu. Sa državnim medijima i represivnim aparatom, Putin može "prodati" gotovo sve kao uspjeh - ali mora postojati barem nešto opipljivo. Proglasivši kao svoj krajnji cilj ništa manje od revizije povlačenja iz Centralne i Istočne Evrope i bivših sovjetskih republika iz 1989-1991, Kremlj nije uspio postići nijedan strateški cilj, nakon četiri godine rata velikih razmjera. Vrijedi napomenuti da se opis ciljeva "specijalne vojne operacije", kako se rat naziva u ruskom političkom novogovoru, mijenjao desetine puta. Šačica potpuno uništenih malih ukrajinskih gradova ne izgleda kao cilj vrijedan žrtve stotina hiljada ruskih vojnika. Zato ruska propaganda sada pokušava uzdići Pokrovsk ili Kupiansk na status strateški odlučujućih gradova. U ruskoj političkoj kulturi, odsustvo pobjede se smatra znakom slabosti ili nelegitimnosti vođe - ozbiljna lična prijetnja Putinu. U međuvremenu, otprilike 20 posto stanovništva za koje sociolozi procjenjuju da aktivno podržavaju rat trenutno služe kao stub režima, ali bi mogli postati i prijetnja. Ovo su aktivni ljudi, a ne pasivni eskapisti.
Četvrto ograničenje je čisto vojno i moglo bi se pokazati najodlučnijim. Ogromna vojska - procijenjena na oko 700.000 vojnika - raspoređena je na rusko-ukrajinskom frontu. Ovo nije kompaktna profesionalna snaga koja se može jednostavno vratiti u stalne baze. Ovo su vojnici u ratu koji se ne mogu jednostavno poslati kući. Uglavnom stanovnici ekonomski depresivnih malih gradova u perifernim regijama, mnogi od njih su prvi put u životu dobili značajne prihode i društveni status. Po povratku kući, odmah bi i trajno izgubili oboje. Obučeni prvenstveno za nasilje, oblikovani poniženjem i ogorčenjem, mogli bi rastrgati zemlju - baš kao što se dogodilo 1917. godine.
Dodajte ovome subjektivne faktore o kojima je ranije bilo riječi i mora se zaključiti da će Rusija nastaviti rat koliko god bude mogla - i da će prestati tek kada više ne bude mogla nastaviti.
Putin stvara imitaciju pregovora, ali nije spreman ni na kakve ustupke i nastavlja svakodnevno napadati ukrajinske gradove - instrument pritiska, a ne signal spremnosti. On odbacuje ideju o prekidu vatre, što je početna tačka svakih istinskih pregovora. Sistematski odbacuje sve mirovne prijedloge Sjedinjenih Američkih Država i Evrope i iznosi maksimalističke zahtjeve. Kada nema ništa suštinsko da odgovori, Putin se poziva na historiju od prije više od hiljadu godina (moskovska država je mnogo mlađa) ili izmišlja incidente poput navodnog napada na njegovu rezidenciju, s namjerom da opravda svoju nepopustljivost. Vjeruje da je vrijeme na njegovoj strani, pretpostavljajući da će prije ili kasnije jake demokratske lidere u Evropi zamijeniti slabiji ili lideri skloniji euroskepticizmu i odvojenim dogovorima s Kremljom.
Iz ove perspektive, rat u Evropi izvan Ukrajine izgleda gotovo neizbježan. Nakon što je potrošio prethodno akumulirane resurse i ušao u fazu inflacijskog finansiranja rata, Kremlj je efektivno kupio kartu u jednom smjeru. Da bi izbjegao poraz, mora steći trofeje dovoljne razmjere da pokrije rupe u svom socio-ekonomskom sistemu koje je stvorio rat. Takvi trofeji ne postoje u Ukrajini. Takav obim postoji samo u Evropi.
Prva faza ovog šireg višedimenzijskog rata je, u suštini, već započela u obliku operacija u sjeni - u vazduhu, na moru, u cyberprostoru, u domenu informacija, kao i kroz sabotaže i zastrašivanja. Uspeh ovih operacija funkcionira kao poziv na dalju eskalaciju. Ruski dronovi naišli su na mali otpor, dok prijetnje evropskim političarima mogu značajno uticati na državne odluke u korist Rusije, kao što je nedavno bio slučaj u Belgiji.
Eskalacija će se odvijati postepeno, kroz pristup "rezanja salame" osmišljen da liši evropska društva i političke lidere mogućnosti mobilizacije. Ova "mafija-KGB" metoda leži u srži ruske strategije. Uvjereni smo da se čitatelji iz gotovo svake evropske zemlje sećaju nedavnih primera ruskog miješanja - i na mnogim mjestima ovi primjeri postaju sve češći.
Postoji samo jedan način da se izbjegne rat: da se spriječi prije nego što u potpunosti počne. Slaba tačka Rusije je njena ekonomija. Slaba tačka ruske ekonomije je izvoz nafte. Zaustavite izvoz nafte preko Baltičkog mora – koji vrše zastarjeli, nesigurni tankeri koji plove pod lažnim zastavama i sa lažnim osiguranjem, što predstavlja prijetnju ekologiji sjeverne Evrope – i Rusija će biti lišena mogućnosti da stvori daleko veće probleme za Evropu. Ovo nije jedini dostupni instrument pritiska, ali je najočitiji i pravno najispravniji.