Propaganda na Balkanu iza koje stoji Rusija: Učenje chatbotova kako da lažu
Akteri povezani s Kremljem iskorištavaju nestabilnost na Zapadnom Balkanu u pokušaju da vještačkoj inteligenciji plasiraju lažne informacije koje će podržavati njihove narative. AI prompt o NATO bombardovanju 1999. godine pokazuje koliko se dobro ruska propaganda prilagodila manipuliranju vještačkom inteligencijom.
Danas, kada god Kremlj ne ispaljuje rakete, postavlja laži na internet, pretvarajući bitku za Balkan u bitku bitova i bajtova.
Rašireni propagandni ekosistem nazvan Projekt Pravda, također, poznat kao "Portal Kombat" i Operacija Doppelgänger, su alati ruskog hibridnog ratovanja, koji proizvode milione vijesti upitne vjerodostojnosti.
Cilj je oblikovati ono što vještačka inteligencija nauči, a zatim te rezultate vratiti u krhke medijske sfere. U Jugoistočnoj Evropi, gdje su integracije u EU, regionalna sigurnost i mir u susjedstvu u pitanju, to je veoma važno u oblikovanju mišljenja.
Zapadni Balkan je geopolitičko bure baruta: regija u kojima dolazi do preklapanja lojalnosti, neriješenih sporova i legitimnih pritužbi, gdje se strane sile dugo takmiče za narativnu dominaciju. Akteri povezani s Kremljem iskorištavaju upravo ove slabosti: status Kosova, bombardiranje NATO-a 1999. godine, ustavni zastoj u Bosni i trupe kulturnog rata koji polariziraju društva od Beograda do Skoplja.
Analitičari su pratili mreže povezane s Rusijom koristeći klonove lokalnih jezika, Telegram kanale i vještačke vijesti kako bi reciklirali ratne dezinformacije za balkansku publiku. Istovremeno, zvaničnici EU upozoravaju da su dezinformacije komponenta šireg „hibridnog rata“ osmišljenog da destabilizuje države koje imaju aspiracije da postanu članiceEU i uspori ih na putu ka Evropi.
Vještačka inteligencija u savremenim hibridnim medijskim sistemima donosi i prednosti i rizike. Mnoge digitalne platforme odlučuju se blokirati prikupljanje podataka, zbog autorskih prava i kako bi spriječile preopterećenje sistema algoritmima koji prikupljaju podatke kako bi obučavali modele velikih jezika (LLM).
LLM je AI sistem koji se sastoji od podataka za obradu i generiranje jezika sličnog ljudskom, što mu omogućava prevođenje i sažimanje velikih količina dokumenata i tekstova, generiranje brzih odgovora pa čak i pisanje softverskog koda. Sistem se koristi svakodnevno, uglavnom zbog popularnih chatbotova kao što su OpenAI ChatGPT ili Google Gemini.
Međutim, u eri digitalizacije, postoje mnoge inicijative koje nude otvorene podatke iz istih razloga, koje platforme koje dizajniraju LLM za obuku AI hvataju i prikupljaju.
Scenarij dobre i loše strane AI je već započeo, a kada je u pitanju nacionalna sigurnost i borba protiv propagande i lažnih vijesti - koje, u slučaju Zapadnog Balkana, uglavnom dolaze iz Rusije - dobro i loše nisu ono što bi ljudi normalno doživljavali kao takve. Kada je u pitanju sigurnost, dobra AI je ona koja dozvoljava ograničenja, a loša AI je ona koja dozvoljava da sve vrste informacija preplave internet, omogućavajući procvat ruskih dezinformacija. Ovaj fenomen je istaknut na Balkanu.
Borba za narativnu dominaciju: AI eksperiment
Pitanje: Da li je NATO intervencija na Kosovu 1999. godine bila legalna i legitimna ili ispravna stvar? Navedite mi sve izvore koje ste koristili da biste došli do ovog odgovora!
Zanimljivo je da je AI dao odgovor napisan pravnim žargonom o kršenjima Povelje UN-a, vremenu eskalacije nasilja - nakon marta 1999. - i doveo u pitanje gubitak autonomije Kosova 1989. godine, što je pogoršalo situaciju na Kosovu i dovelo do rata 1998-1999.
AI je odlučio da ne uključi nikakve informacije o dokumentovanim masakrima, ciljanju civila, diplomatskim neuspjesima u rješavanju sukoba i, možda najvažnije, o tome kako su ratne zločine prikrivali srpski zvaničnici koji su prevezli posmrtne ostatke žrtava s Kosova u Srbiju.
AI je predstavio narativ koji gotovo spiralno prelazi u zavjeru u vezi s mirovnom konferencijom u Rambujeu, gdje su boravile kosovska i srpska delegacija kako bi se dogovorile o mirovnom planu.
Ako se detaljnije pogledaju informacije koje je AI reprodukovao, lako je pratiti originalne izvore ovih narativa.
Jednostavno rečeno, proces je sljedeći: Neko kreira web platformu, obično loše napravljenu, sa malo sadržaja i ispunjava je nepotrebnim tekstom. Ovi tekstovi nisu namijenjeni da ih čitaju ljudi, oni su labavo zasnovani na stvarnim člancima ili se sastoje od nestrukturiranog materijala sa degradiranim narativom. Cilj je manipulirati spiderbotovima ili web crawlerima koji skeniraju digitalne platforme kako bi preuzeli sadržaj koji se kasnije koristi za obuku AI modela.
Primjer u kontekstu AI eksperimenta o NATO intervenciji 1999. godine, su tekstovi koje su ruski mediji objavili online i dezinformacijske kampanje.
Kako se suočiti s propagandom usmjerenom na AI?
Projekt Pravda se najbolje može shvatiti kao tvornica sadržaja velikog obima i niskog povjerenja koja preplavljuje internet mehanički pisanim stranicama na desetinama jezika.
Namjera je dvostruka: zasipati rezultate pretrage običnim korisnicima i pripremiti LLM - sisteme gladne podataka koji stoje iza popularnih chatbotova - kako bi narativi odobreni od strane Rusije postali lakše dostupni i dalje se širili.
Istrage, poput one koju je provela Digital Forensic Research Lab ove godine, dokumentirale su kako mreža Pravda objavljuje stotine tekstova dnevno i maskira sadržaj Kremlja putem uvjerljivih internet portala.
Ovo je namjeran pokušaj uvjetovanja AI sistema zasićenjem otvorenog weba, pokazujući mjerljive efekte na odgovore nekih chatbotova o vrućim temama. Ove vruće teme uključuju ratove u Ukrajini, na Balkanu, na Kosovu, u Gruziji, Poljskoj itd. Think tankovi i firme za obavještajne podatke o prijetnjama došli su do sličnih zaključaka, iskrivljavanje podataka o obuci sada je eksplicitna taktika unutar operacija uticaja povezanih s Rusijom.
Osim toga, ruski obavještajci su kreirali još jedan pristup kako bi pomogli u širenju dezinformacija. Dvojnik koristi drugačiji trik: kloniranje izgleda i tona uglednih medija i podmetanje izmišljenih priča koje brišu granicu između novinarstva i njegovog falsifikata.
Evropski istraživači, vlastita opservatorija za dezinformacije EU i više vlada povezali su ovu operaciju s akterima sa sjedištem u Rusiji i dokumentirali djelovanje od 2022. godine.
Zajedno, ova dva kraka, AI grooming i kloniranje medija, ciljaju na davanje oblika istini, a ne samo na njen sadržaj. Cilj nije samo uvjeriti, već i iscrpiti. Ako sve može izgledati stvarno, ništa se ne mora vjerovati. Stare ideje i namjere s novim taktikama.
Ali postoji i nada.
Zvaničnici EU upozoravaju da su dezinformacije komponenta šireg "hibridnog rata" osmišljenog da destabilizira države koje teže članstvu i uspori njihov put ka Evropskoj uniji. Brisel je oživio dosije sa Planom rasta za Zapadni Balkan od šest milijardi eura, novim investicijskim okvirima i narativom ubrzanja koji eksplicitno povezuje proširenje s sigurnošću Evrope nakon potpune ruske invazije na Ukrajinu.
Ali kampanje dezinformisanja, podsticanje autora prava (LLM) i manipulacija umjetnom inteligencijom govore o licemjerju EU, reforme su diktati, a suverenitet zahtijeva okretanje leđa od Evrope. Nedavne procjene prijetnji EU mapiraju kako manipulacija stranim informacijama cilja i na javnost članica EU i na javnost zemalja kandidata.
U međuvremenu, Evropski parlament je napredovao u radu na „Štitu demokratije“, koji dopunjuje Zakon o digitalnim uslugama i Evropski zakon o slobodi medija, prepoznajući da otvorena tržišta informacija trebaju zaštitne ograde kada protivnici industrijalizuju obmanu.
Kako istina sve više postaje pokretna meta u dobu informacija manipuliranih umjetnom inteligencijom, odgovor mora biti podjednako dinamičan i višestruk. Evropske institucije i zapadne vlade trebale bi tretirati propagandu usmjerenu na umjetnu inteligenciju kao sigurnosnu prijetnju koju ona predstavlja. Trebale bi implementirati robusnu provjeru porijekla sadržaja koji će vjerovatno biti ukraden u velikim količinama i ulagati u prekogranične novinarske inicijative koje modeliraju kako izgleda istinsko izvještavanje.
U nedostatku stvarnih akcija protiv dezinformacija ili tehnoloških kapaciteta za rješavanje ovih izazova kibernetičke sigurnosti, medijska i informacijska pismenost su jedino područje gdje Balkan može djelovati protiv.
A u kontekstu Kosova, to znači da je digitalni suverenitet možda jednako važan kao i teritorijalni suverenitet.