„Krimska“ arhitektura prisilnih nestanaka. Ko i kako otima stanovnike okupiranih teritorija Ukrajine?  

Otmice su postale sistematska i koordinirana praksa, kao alat ruske kontrole nad okupiranom teritorijom Ukrajine. Do ovih zaključaka došli su predstavnici nekoliko organizacija za ljudska prava na osnovu rezultata sveobuhvatne studije posvećene nasilnim nestancima na anektiranom Krimu i okupiranim dijelovima Hersonske i Zaporiške oblasti. Pročitajte o tipičnim scenarijima otmica, ulozi ruskih snaga sigurnosti u ovim procesima, dva nivoa „prikrivanja“ informacija o žrtvama nestanaka, kao i o tome šta se dešava sa ljudima nakon otmice. 

Izvještaj su pripremili stručnjaci iz dvije ukrajinske Kuće za ljudska prava i nevladine organizacije „Krimski proces“ na osnovu dokumentiranih svjedočenja žrtava prisilnih nestanaka, kao i njihovih rođaka. Pored toga, lista izvora za studiju uključivala je stručne intervjue sa predstavnicima organizacija specijalizovanih za prisilne nestanke, analizu informacija iz otvorenih izvora, video materijale i zvanične odgovore okupacionih vlasti. 

Odvedeni u nepoznato 

„Počinitelji otmica, po pravilu, djeluju u grupama, koriste vozila bez identifikacijskih oznaka, kao i druge elemente kamuflaže. Video materijali sa nadzornih kamera, posebno u slučajevima Irine Danilovič i Ervina Ibragimova, pokazuju visok nivo koordinacije, brzinu djelovanja i minimalno vrijeme provedeno na mjestu događaja“, primjećuju autori izvještaja.  

I zaključuju da takvi znaci isključuju slučajnost i ukazuju na profesionalnu prirodu operacija. 

Izvjestitelji primjećuju da su karakteristične osobine počinitelja crne ili maskirne uniforme bez ševrona, fantomke, automatsko oružje, često i kategorično odbijanje da se identificiraju i navedu razloge pritvora. 

Istovremeno, najtipičniji scenario je otmica iz kuće nakon pretresa i zaplijene svih digitalnih medija, kao i dokumenata. Po pravilu, osoba koja vrši pretres ne ostavlja nikakve papire u kojima se opisuju razlozi. Osobama koje se privode nije dozvoljeno da pozovu advokata. Žrtva nestanka se odvodi na „provjeru“ bez navođenja gdje se odvodi i u kojem proceduralnom statusu. Nakon toga, osoba nestaje, a agencije za provođenje zakona i kazneno-popravne ustanove negiraju svoju umiješanost u otmicu. 

Među ostalim uobičajenim metodama prisilnih nestanaka, stručnjaci su identificirali otmicu na kontrolnim punktovima, na ulici ili iz automobila. Vrlo često, vlasnici automobila bivaju oteti uz učešće policajaca koji kontroliraju saobraćaj, na način da zaustavljaju transport. 

„Nakon zaustavljanja, minibus sa maskiranim osobama dolazi i prevozi žrtvu. Vreća se stavlja na glavu, lijepi se trakom, a tokom transporta se primjenjuje fizičko nasilje“, opisuju autori studije ovu praksu. 

Ko stoji iza ovoga? 

Vrijedno je napomenuti da svi izvori jednoglasno ukazuju da je ključni izvršilac operacija nestanka Federalna služba sigurnosti Ruske Federacije. Analiza zvaničnih odgovora okupacionih vlasti pokazala je da su „sve poznate slučajeve izvršili predstavnici FSB-a Ruske Federacije – uglavnom zaposleni u Upravi FSB-a za Republiku Krim i grad Sevastopolj, u nekim slučajevima – predstavnici Uprave granica FSB-a i neidentifikovanih jedinica FSB-a Rusije“. Stručnjaci su primijetili vezu nekih otmica sa pojavom operativnih grupa FSB-a iz Moskve u okupiranim regijama. 

Mapa ključnih mjesta gdje se drže oteti na okupiranim teritorijama južne Ukrajine, koju su sastavili aktivisti za ljudska prava, je još jedna potvrda vodeće uloge FSB-a u procesima prisilnih nestanaka. Među identificiranim mjestima gdje se odvode oteti su podrumski zatvor u zgradi Krimske uprave FSB-a, pritvorski centar broj 2 u Simferopolju, koji izvještaj definira kao potpuno pod kontrolom FSB-a i podrumi nuklearne elektrane Zaporiška, koja je pod kontrolom Rosatoma i FSB-a. 

Dosljedno ćutanje 

Činjenica da prisilni nestanci nisu slučajni "ekscesi na terenu" već jedinstvena koordinirana politika, svjedoči dosljednost različitih agencija na svim nivoima kada je u pitanju pružanje informacija o otetima. 

„Jedan od najuvjerljivijih dokaza o sistematskoj prirodi prisilnih nestanaka je dosljednost kojom svi organi okupacijskih vlasti prikrivaju informacije od rodbine nestalih“, navode istraživači. 

Istovremeno, utvrdili su da postoje dva nivoa prikrivanja. Na prvom nivou, agencije za provođenje zakona na okupiranoj teritoriji ignoriraju žalbe rođaka u vezi s otmicom. Umjesto potpune istrage, policajci odbijaju pokrenuti krivične postupke. A zaposleni u vojnim istražnim odjeljenjima, koji dobijaju neke materijale, uglavnom ignoriraju zahtjeve rođaka – tokom cijelog perioda istraživanja nije zabilježen nijedan smislen odgovor od vojnih istražitelja. 

Na drugom nivou prikrivanja – FSB – ruska specijalna služba negira svoju umiješanost u otmice. Agencija se ili poziva na zaštitu ličnih podataka ili jednostavno tvrdi da pritvaranje otetih nije izvršeno u skladu sa zakonom utvrđenom procedurom. Istovremeno, FSB nikada ne odgovara na zahtjeve za pritvaranje na „nezakonit način“. Predstavnici ruske specijalne službe uvijek odgovaraju na svaki apel istim predloškom teksta. Naprimjer, u jednom od slučajeva, zabilježeno je 10 identičnih odgovora agencije tokom osam mjeseci otmice. 

Mučenje, priznanja i legalizacija 

Autori izvještaja napominju da je najmanje 90 posto otetih podvrgnuto mučenju. U većini dokumentiranih slučajeva, mučenje se koristi u ranim fazama nakon otmice, često u prvim satima ili danima boravka osobe u izolaciji. Dakle, upotreba nasilja je unaprijed planirani element sistema, a ne reakcija na ponašanje pritvorenika, sažima se u izvještaju. 

„Mučenje se koristi za brzo psihičko i fizičko slamanje ličnosti, stvaranje stanja potpune kontrole i eliminiranje svakog otpora. Metode mučenja su standardizirane i ponavljaju se bez obzira na identitet pritvorenika ili regiju, što je dodatni dokaz institucionalne prirode ove prakse“, navodi se u studiji. 

Aktivisti za ljudska prava, također, primjećuju opći pristup, u kojem se osoba prvo otme i drži bez ikakvog pravnog osnova, a nakon dobijanja potrebnih "priznanja" - službeno se pritvara i optužuje. Posebno zabrinjava praksa prisiljavanja žrtava da imenuju pet osoba s proukrajinskim stavom kako bi se zaustavila tortura. Takve metode, prema riječima stručnjaka, imaju kolosalan destruktivan učinak na povjerenje u lokalnim zajednicama, što je jedan od ciljeva okupacijskih snaga.