"Denacifikacija" Ukrajine. Šta Putin zaista želi?

Prvog dana potpune ruske invazije na Ukrajinu, milioni Ukrajinaca probudili su se uz zvuke eksplozija i raketnih napada.
Naravno, svako od nas je različito doživljavao otvorenu i brutalnu agresiju Moskve. Međutim, mnogi od nas su imali pitanje "Zašto? Zašto?".
Tada smo saznali za Putinovu "specijalnu operaciju" i da je jedan od njenih glavnih zadataka bio "demilitarizacija i denacifikacija" Ukrajine.
Iznenađujuće, tokom više od tri mjeseca rusko-ukrajinskog rata, niko od visokih ruskih zvaničnika nije uspio objasniti šta taj izraz znači za Ukrajinu. A riječi Putinovog sekretara Dmitrija Peskova "denacifikacija znači da bi Ukrajinu trebalo osloboditi od nacista" teško da se mogu smatrati iscrpnim.
Dakle, uprkos nejasnom obrazloženju, ruski zvaničnici, iako su značajno smanjili upotrebu termina "denacifikacija", nisu ga potpuno napustili.
Tako je 24. maja šef ruskog Savjeta bezbjednosti Nikola Patrušev rekao: "Ne jurimo za rokovima. Nacizam se mora ili iskorijeniti (u Ukrajini - prim. autora) za 100 posto ili će dići glavu za nekoliko godina , u još ružnijem obliku".
Zato smo u ovom tekstu pokušali shvatiti narative ruske propagande i da shvatimo šta Rusija želi.

Šta je zapravo "denacifikacija"?
T
ermin "denacifikacija" je prvi put korišten u dokumentima Pentagona 1943. godine. U to vrijeme imao je uže značenje i odnosio se na poslijeratni njemački pravni sistem. Međutim, taj termin je kasnije postao rašireniji i uvršten je u program na Potsdamskoj konferenciji 1945. godine.
Općenito, denacifikacija je široka saveznička inicijativa za oslobađanje njemačkih i austrijskih društava, štampe, kulture, ekonomije, pravosuđa i politike od nacističke ideologije nakon Drugog svjetskog rata.
Kako je ovo prilično široka kampanja, može se podijeliti u sljedeće faze:

- uklanjanje sa vlasti članova NSDAP-a i SS-a, raspuštanje ovih i sličnih organizacija;
- privođenje ratnih zločinaca pravdi u skladu sa Nirnberškim procesom 1946. i drugim pravnim postupcima i manjim sudovima;
- opća cenzura i osuda njemačkog militarizma. U tom cilju, do jula 1946. Odeljenje za kontrolu informacija američke vojske preuzelo je kontrolu nad 37 nemačkih novina, šest radio stanica, 314 pozorišta, 642 bioskopa, 101 časopisa, 237 izdavača i 7.384 knjižara i štampara;
- eliminacija fizičkih simbola nacističkog režima, kao što je svastika, i preimenovanje ulica;
- opći razvoj njemačkog osjećaja kolektivne odgovornosti i krivice za zločine nacističkog režima.
Generalno, proces denacifikacije odvijao se u sve četiri (kasnije dvije) zone savezničke okupacije, ali različitim intenzitetom i efikasnošću.
Najsavjesniji su, naravno, bili Amerikanci. Otvorili su mnogo slučajeva denacifikacije, ali su onda shvatili da ih neće moći fizički procesuirati, uključujući i povlačenje svojih trupa iz Evrope (kako to zahtijeva američko društvo).
Prema tome, prema Amerikancima, potencijalno do decembra 1945. godine, do sedam miliona slučajeva bi bilo na čekanju. Nije iznenađujuće što je Dwight D. Eisenhower u početku vjerovao da će proces denacifikacije trajati 50 godina.
Uvjerljivo objašnjenje za ovaj vremenski period može se pronaći kod istoričara Frederika Tejlora, koji napominje da su 1,5 miliona Nijemaca koji su se pridružili Hitleru prije nego što je došao na vlast smatrani "žestokim nacistima".
I pored bezuslovnog kažnjavanja ratnih zločinaca, bilo je jasno da je broj slučajeva "denacifikacije" nerealan.
Zbog toga su mnogi članovi nacističke partije, ako njihovi zločini nisu bili teški, zapravo bili izuzeti od sudskog gonjenja i suđenja. To se posebno odnosilo na osobe rođene nakon 1919. godine. Vjerovalo se da su žrtve propagande i "ispiranja mozga". Iz postupka su puštene i osobe sa invaliditetom. Ukupno je utvrđeno da je više od 90 posto slučajeva izvan "ozbiljnih kategorija" i stoga su vrlo brzo riješeni.
U zoni sovjetske okupacije ovaj proces je tumačen kao posebno važan element u izgradnji „socijalističkog društva“ pa ga je direktno vodio NKVD.
Mnogi bivši članovi nacističke partije i funkcioneri su bili internirani, a mnogi su umrli u logorima. Međutim, neki nacistički funkcioneri promijenili su uloge nakon rata i izvršavali naređenja sovjetskih vlasti.

Zanimljivo je da je Zapadnu Njemačku sovjetska propaganda prikazivala kao nastavak nacističkog režima, a Istočnu Njemačku, naprotiv, kao glavnu "antifašističku državu". 
Francuzi nisu čak ni koristili termin "denacifikacija", već su koristili riječ "pročišćavanje". Oni su prvi predali moć denacifikacije samim Nemcima, ali pod uslovom da Francuska ima pravo da poništi njihove odluke.
Mnogi Francuzi su krivili sve Njemce, tako da nije imalo smisla razlikovati naciste od "nenacista", a samo članstvo u NSDAP-u u mnogim slučajevima ne može ništa značiti.
Posebno treba istaknuti saradnike iz Višijevskog režima, koji su uglavnom uspostavili prijateljske odnose sa Njemcima.
Britanci su, također, bili među prvima koji su predali ovlasti denacifikacije samim Njemcima, već u januaru 1946. godine. I općenito, Britanija je izbjegla preveliki broj nepotrebnih istraga ako se osoba nije prijavila za službenu poziciju.
Neki naučnici ističu da su britanski zvaničnici željeli obnoviti njemački ekonomski potencijal kako ne bi "hranili Njemačku", pa su se donekle opredjelili za ovu politiku.
Program denacifikacije Njemačke konačno je okončan 1951. godine. Amerikanci se nisu protivili Conradu Adenaueru, koji je nastojao vladinu politiku prebaciti na reparacije i kompenzacije za žrtve nacističke vladavine, rekavši da su glavni krivci već izvedeni pred lice pravde.

 Šta Rusija želi?  

Od početka potpune invazije na Ukrajinu, ruski zvaničnici govore o "denacionalizaciji" Ukrajine najmanje 19 dana. Takve podatke donosi portal War Speeches.
Vladimir Putin je 24. februara, u svom obraćanju za pokretanje "specijalne vojne operacije", rekao da želi da "demilitarizuje i denacifikuje" Ukrajinu, ali nije objasnio na šta misli.
Istog dana, portparol Dmitrij Peskov je pojasnio: "Denacifikacija" znači da bi Ukrajinu idealno trebalo osloboditi od nacista”. 
Međutim, kako navode ruski novinari medija "Projekt", gotovo odmah je postalo jasno da je termin "propao". Uostalom, budući da je Putinova izjava "pripremljena u tajnosti, termini koji su korišteni nisu imali vremena da se razrade od strane stručnjaka". Stoga su ruski propagandisti morali beskrajno ponavljati tezu o "denacifikacije".

Također se navodi da, prema nekim istraživanjima javnog mnjenja, "Rusi ne mogu objasniti ovaj termin", a nekima je teško izgovoriti.  
Čak i bez sagledavanja ove informacije, može se čvrsto reći da su tezu o "denacifikaciji", nakon Putina, ponavljali svi ruski visoki zvaničnici komentarišući rat sa Ukrajinom: predsjednik Državne dume Vjačeslav Vladen, ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov, Marija Zaharova, portparolka Ministarstva inostranih poslova pa čak i ruski ambasador pri UN Vasilij Nebenzja.
Marija Zaharova je najviše koristila ovaj izraz. Čak je otišla toliko daleko da je rekla: "Ruska Federacija dovodi u pitanje u kojoj mjeri je proces denacifikacije Njemačke završen nakon poraza u Drugom svjetskom ratu."
Iako je njen šef Sergej Lavrov nekoliko dana ranije dao primjer Njemačke: „Ukrajinu treba demilitarizovati i denacificirati, kao što je bio slučaj u Nemačkoj“.
I iako je svaki ruski lider koristio ovaj izraz, niko od njih ga nije htio objasniti. Čak je i ruski ambasador pri UN-u Vasilij Nebenzja samo rekao da "Ukrajinu treba denacificirati i demilitarizirati kako bi se osiguralo da više ne predstavlja prijetnju Rusiji", ne objašnjavajući ništa svjetskoj zajednici.
Možda je zato pominjanje „denacifikacije“ Ukrajine postepeno nestalo, a ruski zvaničnici počeli su govoriti mnogo šire – o konfrontaciji sa NATO-om. Konkretno, ono što se, prema Vasiliju Nebenzji, naziva „ratom Zapada sa Rusijom“.
Došlo je čak do toga da Putin tokom parade na Crvenom trgu povodom Dana pobjede nije spomenuo „denacifikaciju“ Ukrajine. Naravno, govorio je o "Banderi i neonacistima", ali nije ponovio jedan od svojih glavnih zahtjeva Ukrajini.
A mi se dobro sjećamo kako Putin voli simbole.

Jarošova vizit karta

Mora se shvatiti da narativ ruske propagande o „pobuđenom nacizmu u Ukrajini“ nije nešto novo. Prvo što mi pada na pamet je, naravno, slučaj sa Jarošovom vizitkartom (20. april 2014.).
Zapravo, vizit karta je postala ne samo šala, već i pravi hit ruske propagande, koja je svojevremeno optuživala "Desni sektor" za gotovo sve zločine, prikazujući "užase nacizma" u Ukrajini.
Međutim, Putin je mnogo ranije proglasio mitske "naciste" neprijateljima.
Šta vrijedi samo takozvani "krimski govor" ruskog predsjednika oba doma Savezne skupštine Rusije u vezi sa zahtjevom krimskog parlamenta za priključenje Rusiji.

Tada je u martu 2018. Putin, između ostalog, rekao: „Glavni izvršioci puča bili su nacionalisti, neonacisti, rusofobi“.
Kao što vidimo, već tada je ruski predsjednik namjerno koristio propagandni kliše protiv de facto svih Ukrajinaca.
U roku od godinu dana objavljen je vrlo "zanimljiv" izvještaj ruskog Ministarstva vanjskih poslova "Neonacizam - opasan izazov za ljudska prava, demokratiju i vladavinu prava". U njemu je najviše pažnje posvećeno Ukrajini. Recimo, samo u predstavljanju izvještaja Ukrajina je spomenuta čak 38 puta. Poređenja radi, Sjedinjene Američke Države su spomenute pet puta, Poljska tri puta, a Bjelorusija nijedan.
Izvještaj je Ukrajince "podsjetio" na sjećanje na heroje UPA, "Desni sektor" i "pogrešne" političke izjave.
Zakon Ukrajine "O osudi komunističkih i nacionalsocijalističkih (nacističkih) totalitarnih režima u Ukrajini i zabrani propagande njihovih simbola" usvojen je kao argument za Rusiju i usvojen iste godine (već registrovan i razmatran u vrijeme izvještaja), koji direktno osuđuje nacizam i njegovu propagandu i simboliku.
Ruski zvaničnici su to nazvali prekrajanjem istorije: "Ukrajinske vlasti pokušavaju izbrisatiiz pamćenja miliona Ukrajinaca stranice istinske istorije Ukrajine. Nacistički agresori i borci za oslobođenje zemlje od nacizma su na istoj ploči u današnjoj Ukrajini. "
Zanimljivo je da je i Rusija svih ovih godina na sve moguće načine pokušavala svoje argumente potkrijepiti navodnom masovnom ksenofobijom i antisemitizmom u Ukrajini. A već 2022. godine došlo je do pravog skandala sa ministrom Lavrovom, koji je u intervjuu za italijanski kanal Mediaset rekao: bilo je i jevrejske krvi. To apsolutno ništa ne znači. Mudri Jevreji kažu da su najvatreniji antisemiti obično Jevreji "Porodica nije bez nakaze", kako kažu. Kasnije je i sam ruski predsjednik morao da se izvinjava Izraelu zbog riječi diplomate.
Ovaj slučaj savršeno pokazuje suštinu kačenja etiketa ruske propagande i dezinformacija, koje su godinama iskrivljavale činjenice i širile laži u koje su vjerovali i naši građani.

"Ko zovu, taj se odazove"

Iz sljedećeg je jasno da ruska propaganda, koja je vjerovatno vjerovala i u brzu okupaciju Ukrajine, nije pokušavala birati riječi u vanjskoj politici ili za domaće potrošače. Potonji su se, pak, radovali: "Tamo ima nacista i uskoro ćemo ih pobijediti. Opet."
Možda zato ruska propaganda tako lako mijenja svoje slogane, a domaći potrošači tako rado vjeruju u to. Jer kakva je razlika ko može biti poražen: "nacizam u Ukrajini" ili "Zapad" ako ih "možemo sve pobijediti"?
I, konačno, zašto objašnjavati Rusima šta je denacifikacija, ako hiljade ratnih zločina u Ukrajini dokazuju: denacifikacija znači deukrajinizacija – jezička, kulturna, fizička.
Uostalom, i sam Putin je rekao: „Koga zovu, taj se i odazove“. A nacizam se mora iskorijeniti u potpuno drugoj zemlji.
P.S. Portal "ruZZia je novi nacist" prikupio je stotine slučajeva propagande rata u Rusiji, koji imaju direktne analogije sa nacizmom. Preporučujemo da ga revidirate kako biste razumjeli domaći kontekst propagande i učešće desetina hiljada Rusa u podršci ratu.