Ruski informacioni uticaj na okupirane teritorije Ukrajine

Od ilegalne ruske aneksije Krima 2014. godine i izbijanja neprijateljstava u Donjeckoj i Luganskoj oblasti, stanovnici privremeno okupiranih teritorija (TOT) Ukrajine suočavaju se sa sistemom sve jače kontrole informacija. Ovaj proces se dramatično ubrzao nakon potpune ruske invazije u februaru 2022. godine.
Danas se procjenjuje da pet do šest miliona ljudi koji žive na ukupiranim teritorijama Ukrajine žive u produženom stanju informacionog limba. Odsječeni su od ukrajinskih medija, izloženi stalnoj ruskoj propagandi, podvrgnuti isključenjima interneta i zabranama društvenih medija, a sve više se boje komunicirati čak i sa bliskim rođacima. U mnogim područjima, pristup internetu je nestabilan ili uslovljen, čak i sa VPN-ovima.
Ovaj informacioni limbo nije slučajan. To je rezultat namjerne ruske politike usmjerene na izolaciju stanovnika privremeno okupiranih teritorija Ukrajine, preoblikovanje ukrajinskog identiteta, suzbijanje neslaganja i prikrivanje stvarnosti od vanjskih posmatrača. Razumijevanje načina funkcioniranja ovog sistema - i njegovih društvenih i psiholoških efekata - ključno je ne samo za Ukrajinu, već i za zapadne kreatore politike koji žele razumjeti kako moderna okupacija funkcionira u digitalnom dobu.
Zamjena medija i tehnološka prisila
„Bilo je to 2018. ili 2019. - posjetila sam roditelje na Krimu i pokušala provjeriti ukrajinske vijesti. Iznenadila sam se kada sam vidjela da su mediji koje obično čitam jednostavno blokirani“, rekla mi je Katerina, 35, iz Kerča. 
Za ljude koji žive na privremeno okupiranim teritorijama Ukrajine, pristup informacijama koje se ne kreiraju lokalno postao je luksuz, a ne pravo.
Jedan od prvih koraka koje su poduzele ruske okupacijske vlasti nakon aneksije ukrajinske teritorije bilo je sistematsko uklanjanje ukrajinskih medija. Televizijski kanali, radio stanice, novine i online mediji su zatvoreni, preuzeti ili prisiljeni da se ponovo registruju prema ruskom zakonu. Na njihovo mjesto instalirani su mediji pod kontrolom ruske države ili kojima upravljaju okupacijske vlasti, stvarajući privid funkcionalnog lokalnog medijskog okruženja, a istovremeno eliminirajući pluralizam.
Ovaj proces je započeo na Krimu i okupiranim dijelovima Donjecka i Luganska 2014-2015. godine, ali se značajno proširio nakon potpune invazije 2022. godine i obuhvatio okupirane dijelove Zaporiške i Hersonske oblasti. Tokom prvih 1.000 dana rata velikih razmjera, najmanje 329 ukrajinskih medija bilo je prisiljeno prekinuti rad, prvenstveno zbog okupacije i ozbiljnog finansijskog pritiska.
Istraživanje Detector Media u saradnji sa Centrom za otpornost informacija pokazuje da je zamjena medija bila usko povezana sa brzom „rusifikacijom“ telekomunikacijske infrastrukture. Kontrola nad sadržajem ojačana je kontrolom nad tehničkim kanalima kroz koje teku informacije.
Prema izvještaju, krajem maja 2022. godine, okupirani dijelovi Hersonske i Zaporiške oblasti počeli su prelaziti na ruske telefonske pozivne brojeve i SIM kartice koje su izdali ruski mobilni operateri. Ovaj prelazak je tehnički omogućen preusmjeravanjem infrastrukture sa okupiranog Krima. U decembru 2023. godine, Rusko Ministarstvo digitalnog razvoja objavilo je planove za pružanje mobilnih komunikacija LTE standarda širom samoproglašene "Donjecke Narodne Republike" (DNR), "Luganske Narodne Republike" (LNR) i okupiranih dijelova Zaporiške i Hersonske oblasti. Danas telekomunikacijskim uslugama u Donjeckoj Narodnoj Republici dominiraju operateri pod kontrolom Rusije. 
Istraživanje dalje dokumentira kako je do 2023. godine pristup internetu na okupiranim teritorijama bio efektivno centraliziran. Miranda-Media postala je dominantni pružatelj usluga u Krimu, Donjeckoj, Luganskoj, Zaporiškoj i Hersonskoj regiji, pružajući mobilne komunikacije, širokopojasni internet i druge digitalne usluge. Ova monopolizacija omogućila je okupacijskim vlastima da filtriraju promet, blokiraju web stranice i isključuju povezivost uz minimalan otpor.
Zamjena medija pojačana je prisilnim tehnološkim poticajima. Ukrajinski mobilni operateri su istisnuti, dok je pristup ukrajinskom emitiranju fizički eliminiran. Takozvana shema „korisne razmjene“ distribuirala je satelitsku opremu koja je prenosila samo ruske kanale u okviru paketa Russkij Mir.
Ruske vlasti su sistematski ograničavale pristup digitalnim platformama. Prema izvještaju OPORA-e, Facebook i Instagram su blokirani na teritorijama koje kontroliraju samoproglašene "DNR" i "LNR" 11. maja 2022. godine. Dana 3. juna, okupacione vlasti su zabranile Viber, tvrdeći da ga koriste Oružane snage Ukrajine za prikupljanje podataka o geolokaciji. Dana 22. jula, ograničenja su proširena na Google servise i YouTube.
Dok se stanovnici Donjecke i Luganske oblasti suočavaju sa prekidima u radu aplikacija za razmjenu poruka već nekoliko godina, Krim i okupirani dijelovi Hersonske i Zaporiške oblasti počeli su da doživljavaju široko rasprostranjene i trajne probleme sa povezivanjem u augustu i septembru 2025. godine. Od tada, Telegram, WhatsApp i Instagram su povremeno funkcionirali ili su potpuno prestali da rade, čak i kada korisnici pokušaju da im pristupe putem VPN-ova.
Moskva usmjerava ljude ka aplikacijama za razmjenu poruka ruske proizvodnje koje su u potpunosti pod kontrolom države. Jedna takva aplikacija, Max, promovira se kao zamjena za sve ostale platforme i navodno je dostigla 75 miliona korisnika u roku od šest mjeseci. Prikupljanjem opsežnih korisničkih podataka omogućava se nadzor i širenje državne propagande. Zajedno s proširenim CCTV sistemima i biometrijskim SIM provjerama, ovi alati pooštravaju kontrolu nad svakodnevnim životom i ograničavaju sposobnost ljudi da slobodno komuniciraju.
Ove mjere ilustruju da zamjena medija i tehnološka prisila funkcioniraju kao jedinstven sistem.
Kontrola nad sadržajem ne može se odvojiti od kontrole nad povezivanjem. Okupacija se održava ne samo fizičkim prisustvom, već i sposobnošću da se odluči šta ljudi mogu vidjeti, čuti i dijeliti.
Potiskivanje informacija i propaganda
Ruske snage posebno ciljaju ukrajinske novinare, održavajući liste pojedinaca koje namjeravaju pritvoriti kako bi poremetile i lokalno i međunarodno izvještavanje o ratu i okupaciji. Čak i nakon što su mnogi ukrajinski novinari prestali raditi nakon invazije velikih razmjera, pritvaranja, zastrašivanja i kampanje diskreditacije su se nastavile. Drugi su prisiljeni na saradnju ili zamijenjeni lojalistima, dok se stvaraju novi mediji kako bi imitirali „lokalne glasove“ koji vjerno ponavljaju narative Kremlja.
Zamjena medija djeluje i strukturalno - kroz blokiranje, zapljene i prisilnu ponovnu registraciju u skladu s ruskim zakonima i propisima - i simbolično, simulirajući izgled normalnog lokalnog novinarstva.
Odmah nakon potpune invazije u februaru 2022. godine, Rusija je proširila svoje propagandne napore kroz zaplijenjene ukrajinske televizijske stanice i štampane medije, ali njen glavni operativni fokus brzo se prebacio na digitalne platforme, posebno Telegram. Proizvodnja televizijskih programa i novina na okupiranim područjima je skupa i logistički složena, dok Telegram nudi daleko jeftiniju, bržu i skalabilniju alternativu.
Od februara 2022. godine, novi Telegram kanali usmjereni na okupirane teritorije pojavljuju se gotovo svakodnevno - što je nagli porast u odnosu na prethodne godine. Ovaj porast je stvorio gust ekosistem stotina kanala vezanih za određene gradove i regije. Njihov sadržaj je repetitivan i namjerno banalan - ažuriranja o tržištima, radovima na cestama, stanovanju i komunalnim uslugama - osmišljena da projektuju sliku „normalnog života“ pod ruskom kontrolom. Kao što je navedeno u analizi CEPA-e ovi kanali često privlače ograničenu stvarnu lokalnu publiku, ali služe performativnoj funkciji, demonstrirajući supervizorima u Moskvi da se provodi „informativni rad“.
Istovremeno, Rusija se borila da instalira kredibilno lokalno medijsko osoblje. U Hersonu, Mariupolju i Melitopolju, okupacijske snage su prenamijenile zaplijenjenu ukrajinsku medijsku infrastrukturu u propagandne medije, među kojima su Tavria TV, Za!TV i Mariupol 24. Široko rasprostranjeno odbijanje saradnje lokalnih novinara prisililo je Rusiju da uvozi medijske radnike iz Rusije i samoproglašenih „DNR“ i „LNR“. 
Kako bi nadoknadili ovaj nedostatak osoblja, osobe koje podržava Moskva osnovale su medijske škole na okupiranim teritorijama, ispirući mozgove tinejdžerima i mladim ljudima - često povezanim s provojnim omladinskim pokretima poput Junarmija ili Pokreta Prvih - kako bi proizvodili propagandni sadržaj. Ove škole funkcioniraju kao dugoročne fabrike osoblja, ugrađujući propagandne vještine i lojalnost u ranoj dobi. Finansijski podsticaji za stručnjake iz Rusije bili su značajni. Prema Reporterima bez granica, regruter sa sjedištem u Sankt Peterburgu ponudio je novinarima plaće od najmanje 200.000 RUB (2.300 EUR) mjesečno, plus troškove života, dok je pripravnicima ponuđeno oko 150.000 RUB (1.700 EUR). Iako nije jasno na koje se konkretno medije ove ponude odnose, brojke ilustruju neuobičajeno visoke plaće na novoosnovanim propagandnim kanalima.
Uprkos snažnom naglasku na digitalne alate, tradicionalni mediji često ostvaruju dublji i trajniji utjecaj. Ruski televizijski programi i besplatne novine - poput Naddneprianskaia pravda - pokazali su se posebno efikasnim među starijim stanovnicima koji imaju tendenciju da vjeruju poznatim formatima.
Sveukupno, ruska strategija je višeslojna: digitalni mediji pružaju brzinu, obim i vidljivost; tradicionalni mediji nude dugoročni utjecaj, a suzbijanje u potpunosti blokira alternativne izvore informacija.
Jezik kao alat kontrole
Jezička politika postala je ključni alat kontrole na okupiranim teritorijama Ukrajine. Ograničavanje upotrebe ukrajinskog jezika u obrazovanju, javnim službama i medijima, uz nametanje ruskog kao dominantnog jezika, nije samo simbolično. Ono preoblikuje identitet, utiče na pristup mogućnostima i remeti prenos kulturnog pamćenja.
Ovaj proces je započeo 2014-2015. na Krimu i u dijelovima Donjecke i Luganske regije. Škole na ukrajinskom jeziku pretvorene su u ruske, ukrajinski razredi su ukinuti, a nastavni sati su smanjeni. Roditelji su bili prisiljeni da potpišu izjave u kojima tvrde da su "dobrovoljno" odabrali obrazovanje na ruskom jeziku. Oni koji su se opirali suočavali su se s prijetnjama njihovoj djeci.
Do 2018. godine na Krimu nije ostala nijedna škola na ukrajinskom jeziku, Nakon invazije velikih razmjera, ove prakse su se proširile na novookupirane regije. Od septembra 2023. godine, ukrajinski jezik je prestao biti obavezan u okupiranim Hersonu i Zaporožju. Iako je predstavljen kao "izbor", to se odvijalo pod nadzorom i prisilom. Prema Human Rights Watchu, roditelji koji su pokušali učiti na daljinu koristeći ukrajinski nastavni plan i program suočavali su se s novčanim kaznama, pritvorom ili čak gubitkom posla. Ukrajinski nastavnici su pritvarani, pretučeni ili mučeni zbog odbijanja saradnje. Jezička politika, u ovom kontekstu, provodi se ne samo administrativnim mjerama, već i nasiljem. Rusija je 2025. godine formalno uklonila ukrajinski jezik i književnost iz svog federalnog obrazovnog programa. Direktiva izdata 1. septembra 2025. godine kojom je zabranjena nastava na ukrajinskom jeziku u svim okupiranim školama, zaokružila je politiku brisanja ukrajinskog jezika iz obrazovnog sistema.
Osim obrazovanja, ukrajinski je u potpunosti uklonjen iz javne komunikacije. Službene informacije, emitovanje i administrativni materijali izdaju se isključivo na ruskom jeziku. Isti obrazac važi i za kulturnu infrastrukturu. Do 2023. godine, okupacijske vlasti su zaplijenile gotovo sve knjige ukrajinskih autora iz biblioteka u okupiranim dijelovima Donjecke i Luganske oblasti. Tokom još jednog koordiniranog čišćenja biblioteka u okupiranoj Hersonskoj oblasti 2025. godine, ruske snage su zaplijenile sve preostale knjige na ukrajinskom jeziku. Zvaničnici su navodno opisali biblioteke kao "čiste", što znači da je na policama ostala samo sovjetska i ruska literatura.
Ove mjere pokazuju da se jezik namjerno koristi kao alat kontrole, s ciljem preoblikovanja identiteta, ograničavanja prenošenja ukrajinske kulture kroz generacije i normalizacije života unutar ruskog informacijskog i ideološkog prostora. Uklanjanjem ukrajinskog iz škola, medija i biblioteka, okupacijske vlasti ne samo da potiskuju neslaganje, već i brišu ukrajinski identitet stanovnika koji žive u okupiranim teritorijama Ukrajine.
Pritvori, psihološki pritisak i autocenzura
Pored tehničkih kontrola i formalne cenzure, strah je postao jedno od najefikasnijih oruđa okupacije. Hapšenja, ispitivanja i zastrašivanja - ponekad zbog nečeg tako sitnog kao što je komentar na Telegramu ili privatna poruka - stvorili su klimu stalne ranjivosti.
Na Krimu, ruske snage vode Telegram kanal poznat kao "Krimski Smerš", koji javno identificira pojedince s proukrajinskim stavovima i prisiljava ih da snime izvinjenja. Ove prakse služe ne samo kažnjavanju, već i zastrašivanju drugih.
 Ovaj pritisak mijenja svakodnevno ponašanje. Prema analizi CEPA-e i intervjuima sa stanovnicima, mnogi ljudi izbjegavaju političke razgovore, čak i sa bliskim rođacima, o Ukrajini koja je pod kontrolom vlade. Neki namjerno prestaju govoriti ukrajinski u telefonskim pozivima, svjesni da se sam jezik može protumačiti kao političko neslaganje. Jedna žena iz Hersonske regije rekla je autoru da su je rođaci zamolili da skine ukrajinsku zastavu tokom video poziva, bojeći se da bi je neko mogao vidjeti i prijaviti. Ova vrsta zastrašivanja postala je rutina. Život u okupiranim dijelovima Ukrajine sve više podsjeća na svijet iza crne zavjese, gdje svaka sumnja može dovesti do pritvora ili zatvora.
Pritvaranja zbog online aktivnosti su posebno efikasna, jer su nepredvidiva. Pojedinci mogu biti meta ne samo zbog onoga što objavljuju, već i zbog onoga što čitaju - poput pretplate na ukrajinske Telegram kanale. Autocenzura postaje rutina.
Civili s ukrajinskim pasošima i dalje se procesuiraju po takozvanim "optužbama za špijunažu". U jednom nedavnom slučaju, 50-godišnji Volodimir Jacun iz okupiranog Berdjanska, Zaporiška oblast, osuđen je na 12 godina zatvora u kaznenoj koloniji zbog navodnih optužbi za špijunažu. Prema Krimskoj grupi za ljudska prava, najmanje 148 ukrajinskih građana registrovano je u slučajevima takozvanih „sabotera i špijuna“, uključujući ljude otete u okupiranim Zaporiškoj i Hersonskoj oblasti i prebačene u pritvorske centre na Krimu.
Strah se proteže i na porodice pritvorenih i nestalih. Mnogi ljudi odbijaju kontaktirati ukrajinske vlasti, vjerujući da bi čak i zahtjev ukrajinskom ombudsmanu mogao izazvati odmazdu. Takve žalbe okupacijske vlasti često koriste kao osnovu za pritvor ili optužbe za špijunažu.
Nedostatak jasnog procesa za oslobađanje civilnih zarobljenika produbljuje ovu anksioznost. Razmjene zarobljenika prvenstveno obuhvataju vojno osoblje; civili spadaju u pravnu sivu zonu. Prema podacima ukrajinske obavještajne službe odbrane, potvrđeno je da se najmanje 1.690 civila nalazi u ruskom zarobljeništvu od maja 2024. godine, dok se oko 14.000 civila zvanično vodi kao nestalo. Ruske vlasti često negiraju da drže civile ili namjerno prikrivaju njihov status.
Čineći strah rutinom, okupacijske vlasti potiskuju neslaganje, slabe društvene veze i prisiljavaju ljude da se povuku u sebe, dajući prioritet preživljavanju nad izražavanjem.
Tihi otpor i ograničenja kontrole
Uprkos represiji, otpor i dalje postoji. Prema izvještaju CSIS-a, on poprima mnoge oblike, od tihih, privatnih činova do prikrivenog i visokorizičnog nasilja. Najrašireniji oblici su privatni i nenasilni - kao što je pristup ukrajinskom obrazovanju online, čitanje ukrajinskih Telegram kanala ili govor ukrajinskog kod kuće - koji održavaju identitet uz minimiziranje izloženosti. Postoje i vidljiviji ili nasilniji oblici otpora, ali oni nose daleko veće rizike. Strateški najvažniji oblici otpora pomjerili su se ka privatnim i nasilnim aktivnostima, posebno prikupljanju i prenosu ljudskih obavještajnih podataka (HUMINT) koji omogućavaju precizne udare, sabotaže i ometanje okupacijske logistike.
Uprkos preprekama, ljudi nastavljaju koristiti VPN-ove i ostaju u kontaktu s dijelom Ukrajine izvan okupacije. Novinari u egzilu nastavljaju dopirati do publike putem platformi kao što je TikTok u kineskom vlasništvu. Slučaj Realne Gazete, medija sa sjedištem u Lugansku koji posluje u egzilu, pokazuje da se publika na okupiranim teritorijama i dalje može dosegnuti.
Istovremeno, postoje strukturirani napori za suzbijanje izolacije. „Vi ste u Ukrajini“, platforma za Ukrajince koji žive na privremeno okupiranim teritorijama pokrenuta iz Ukrajine pod kontrolom vlade u oktobru 2024. godine, pruža sigurne VPN-ove, sigurnosne smjernice, resurse o otporu i kurseve ukrajinskog jezika. Do 2025. godine, preko 2.000 korisnika - prvenstveno s Krima - povezalo se na platformu, a više od 250 je učilo ukrajinski.
Jezik i obrazovanje ostaju ključna mjesta otpora. Roditelji nastavljaju organizirati online učenje ukrajinskog jezika za svoju djecu uprkos rizicima. Od 2024. godine, otprilike 44.000 djece s okupiranih teritorija i dalje je bilo upisano u ukrajinske škole na daljinu, a sve veći broj njih kasnije se odlučio za studiranje na ukrajinskim univerzitetima nakon što su prošli takozvane "procedure filtracije", sistem prisilnih sigurnosnih provjera i ispitivanja od strane okupacijskih snaga. Prema riječima Marije Sulialine, šefice organizacije za ljudska prava Almenda, broj podnosilaca zahtjeva s okupiranih teritorija porastao je sa 6.463 u 2023. na 11.900 u 2024. godini. 
Povratak mladih ljudi u državnu kontrolu nad Ukrajinom dodatno naglašava ograničenja ruskih napora u oblikovanju identiteta. Nakon godina izolacije, represije i propagande, mnogi tinejdžeri aktivno odlučuju napustiti okupaciju. Jedan takav slučaj je 20-godišnja Polina, koja je pobjegla s Krima nakon 12 godina pod okupacijom kroz tri zemlje koristeći samo istekli ruski pasoš i ukrajinski rodni list. Nakon što je tražila azil u Kazahstanu i radila s ukrajinskim konzulatom i volonterima, na kraju je stigla do Kijeva.
Ovi izbori pokazuju da uprkos kontinuiranom pritisku, ruska okupacija nije uspjela izbrisati ukrajinski identitet.
Zašto je ovo važno izvan Ukrajine
Zabrana informacija na privremeno okupiranim teritorijama Ukrajine ima posljedice koje se protežu daleko izvan same Ukrajine. Ono sistematski iskrivljuje zapadno razumijevanje života pod okupacijom i omogućava Rusiji da projektuje vještačku sliku stabilnosti ili čak pristanka. U nedostatku nezavisnog pristupa, šutnja se često pogrešno tumači kao pristanak. Ova pogrešna percepcija rizikuje da prodre u medijske narative i političke debate, oblikujući odluke zasnovane na nepotpunim ili obmanjujućim pretpostavkama.
Stanovnici na privremeno okupiranim teritorijama djeluju u uslovima intenzivnog nadzora, zastrašivanja i kažnjavanja, a izražavanje neslaganja - ili čak pristup ukrajinskim informacijama - može dovesti do pritvora. Strah, izolacija i kontrola informacija fundamentalno iskrivljuju sve vanjske signale javnog mnjenja. Bez priznavanja ovih ograničenja, zapadni posmatrači rizikuju da prisilu pomiješaju sa pristankom.
Obim ruskog demografskog inženjeringa dodatno komplikuje procjenu. Iako je Rusija preselila svoje građane na okupirane teritorije, brojke je teško provjeriti. Stoga se sve tvrdnje o demografskim promjenama ili „integraciji“ zasnivaju na pretpostavkama, a ne na dokazima - još jedan efekat prisilnog informacionog limba.
Razumijevanje kako moderna okupacija funkcionira u digitalnom dobu je ključno za zapadne kreatore politike. Okupacija danas nije samo teritorijalna; ona je informaciona i psihološka. Kontrola nad povezanošću, obrazovanjem, jezikom i digitalnim prostorom postala je centralni alat za preoblikovanje identiteta tokom vremena. Okupirane teritorije Ukrajine nude studiju slučaja o tome kako autoritarni sistemi koriste informacije kao oružje kako bi natjerali stanovništvo na pasivnost, istovremeno prikrivajući stvarnost od vanjskih posmatrača.
Zato je dugoročni angažman Zapada važan. Očuvanje ukrajinskog identiteta - posebno među djecom i tinejdžerima na okupiranim teritorijama - nije samo humanitarna, već i strateška briga. Otprilike 1,5 miliona djece i tinejdžera ostaje pod okupacijom, izloženo stalnim naporima rusifikacije. Ukrajina je preduzela korake u tom smjeru, uključujući jednokratnu finansijsku pomoć za djecu koja se vrate iz okupacije ili deportacije kako bi podržala reintegraciju. Međutim, ove mjere treba proširiti i dopuniti širim politikama reintegracije, uključujući obrazovne puteve i mogućnosti zapošljavanja za mlade ljude sa okupiranih teritorija.
Zapadne institucije ovdje imaju svoju ulogu. Evropski i američki univerziteti mogli bi uspostaviti obrazovne programe i ciljane programe prijema za studente sa okupiranih teritorija. Takve inicijative već postoje u dijelovima Evrope i mogle bi se proširiti. Iz strateške perspektive, ulaganje u obrazovanje pomaže da se osigura da ovi mladi ljudi ostanu povezani sa Ukrajinom i Evropom, umjesto da budu trajno apsorbovani u prostor koji kontroliše Rusija.
Rusija provodi dugoročnu strategiju transformacije identiteta. Ako zapadne vlade žele da se tome suprotstave, moraju razmišljati i dugoročno - podržavajući pristup informacijama i obrazovanju, kao alatima otpornosti. U tom kontekstu, angažman sa okupiranim stanovništvom nije periferna stvar za sigurnosnu politiku; to je centralno za to.