Izvještaji iz regija pokazuju cijenu Putinovog rata izvan Moskve – Analiza
Ruski predsjednik Vladimir Putin prvenstveno je regrutovao vojnike iz neruskih republika i siromašnijih, ali pretežno etnički ruskih regija, kako bi spriječio da njegova potpuna invazija na Ukrajinu u februaru 2022. godine ima neposredan uticaj na politički osjetljivije stanovništvo Moskve. Republike i regije nude velike bonuse za prijavu u rusku vojsku kako bi ispunile ciljeve Kremlja u regrutaciji. Preveliki borbeni gubici republika i regija privukli su značajnu pažnju lokalnih medija, jer je Kremlj usvojio kasnosovjetsku medijsku strategiju „kritiziraj, ali ne generaliziraj“. Ovaj pristup omogućava lokalnim medijima da iskreno izvještavaju o regionalnim događajima, sve dok ne prikazuju probleme kao sistemske. Na taj način, lokalni mediji dobijaju određeni autoritet, jer izvještavaju o stvarnosti na terenu, dok istovremeno omogućavaju Kremlju da odbaci šire kritike kao anegdotske. Gubitak muškaraca iz nekih neruskih i siromašnijih etničkih ruskih regija sada je toliko zapanjujući da pažnja raste izvan lokalnog izvještavanja, srazmjerno njenom ogromnom društvenom i demografskom uticaju na Rusiju.
Moskva je regrutovala nesrazmjeran udio muške populacije iz neruskih republika i iz siromašnijih pretežno etničkih ruskih regija od potpune invazije Kremlja na Ukrajinu. Odavno je prepoznato da su ove grupe pretrpjele nesrazmjeran broj poginulih u Ukrajini.
Malo je pokušaja da se utvrde ukupni borbeni gubici ruskih snaga u Ukrajini, a mnogo pažnje je posvećeno etničkoj ili regionalnoj podjeli ovih troškova, jer ne-Rusi čine relativno mali dio stanovništva zemlje i zato što je Moskva smanjila objavljivanje statistike o smrtnim slučajevima u borbama.
Tokom posljednjih nekoliko sedmica, ovaj nedostatak izvještavanja riješen je objavljivanjem niza tekstova koji se fokusiraju na razlike u smrtnim slučajevima u ne-ruskim i regijama s niskim prihodima u poređenju sa Moskvom i drugim većim gradovima.
Tri teksta objavljena sredinom septembra su simbolična za ovaj trend, a jedan pokriva gubitke među siromašnijim, pretežno etnički ruskim regijama nego iz ne-ruskih republika. Prvi, koji je objavila nezavisna medijska kuća Lyudi Baikalamedia u Irkutsku, kaže da je od više od 9.000 muškaraca regrutovanih iz Irkutske oblasti i Burjatske Republike na početku rata, otprilike trećina umrla ili je trajno onesposobljena.
Nezavisni izvještaji lokalnih medija i pojedinaca snažno ukazuju na to da su se broj vojnika i broj smrtnih slučajeva iz Irkutska i Republike Burjat povećali otkako je Moskva prestala objavljivati takve statistike.
Drugi tekst, koji je objavio nezavisni portal Important Stories, dodaje da je svaki četvrti vojnik regrutovan iz Tomske oblasti ubijen, ranjen ili nestao u akciji. Important Stories navodi da je dobio pristup prethodno neobjavljenim podacima regionalnih vojnih regrutnih vlasti, ali napominje da se brojke odnose samo na prvi krug regrutacije i da su se vjerovatno povećale u godinama koje su uslijedile.
Treći tekst iz projekta Okno Press objavio je intervjue iz kamčatskog naselja Sedanka, gdje se polovina muškaraca regrutne dobi prijavila za borbu u Ukrajini, a mnogi su izgubili živote. Muškarci koji su se vratili iz rata Kremlja protiv Ukrajine žale se da su lokalni zvaničnici spremni
potrošiti ogromne svote na podizanje spomenika njihovom doprinosu ratnim naporima, ali ništa za popravak njihovih kuća i škola. U mnogim slučajevima, njihovi domovi nemaju vodovod ili centralno grijanje i urušavaju se. Barem neki od njih se pitaju zašto su se borili i zašto su neki od njihovih sugrađana poginuli u Ukrajini kada toliko toga treba uraditi kod kuće.
Moskovski mediji nisu preuzeli ove priče, uglavnom zbog Putinove medijske strategije. Strategija, ažurirana verzija Kremljevog pristupa "kritikuj, ali ne generaliziraj" tokom posljednjih decenija Sovjetskog Saveza, značila je da su novinari mogli izvještavati o specifičnim problemima sve dok nisu sugerirali da su problemi sistemski. Pričati o lošem putu na jednom mjestu obično je bilo prihvatljivo, ali sugerirati da je sovjetska izgradnja autoputeva bila duboko manjkava nije bilo.
Gorbačovljeva politika glasnosti, koja je trajala i u ranim godinama Putinove vladavine, dodatno je ublažila ograničenja medija i govora u Rusiji. Posebno nakon njegove potpune invazije na Ukrajinu, Putin je vratio "kritikuj, ali ne generaliziraj" u svom nastojanju da kontrolira medije. Novinari u Rusiji uglavnom i dalje mogu izvještavati o lokalnim problemima, sve dok ne sugeriraju da ta pitanja odražavaju sistemske probleme ili ne impliciraju da krivica pada na zvaničnike koje podržava Kremlj. Dozvoljavanjem izvještavanja o lokalnim događajima, Kremlj osigurava da su mediji manje u sukobu s onim što ljudi primjećuju, a istovremeno izbjegava bilo kakvu kritiku politike Kremlja.
Povratak politike „kritiziraj, ali ne generaliziraj“, također, utiče na inozemno izvještavanje o pitanjima unutar Rusije. Većina stranih novinara oslanja se na moskovske medije, pa često ne čitaju lokalne medije ili ne izvještavaju o lokalnim pričama, ograničavajući se na načine koji idu u prilog Kremlju. Međutim, moguće je da oni koji žele razumjeti rusku stvarnost pogledaju lokalne medije i povežu tačke.
Ovu strategiju su započeli mnogi od najboljih sovjetskih stručnjaka na Zapadu. To je tradicija koju treba oživjeti ako Zapad želi u potpunosti razumjeti Putina i njegov režim. Kao što pokazuju tri gore navedena teksta, zapadni stručnjaci moraju se fokusirati i na neruske republike i na siromašnije, pretežno etnički ruske regije, mjesta koja rijetko privlače mnogo pažnje, ali bi mogla biti ključ za razumijevanje budućnosti Rusije.