Trulež koja nagriza kinesku ratnu mašineriju

Kineski napor da izgradi modernu, visokotehnološku vojsku sve je više potkopavan sve većom korupcijskom krizom koja izaziva sumnje u njenu pravu snagu.

Ovog mjeseca, Međunarodni institut za istraživanje mira u Stokholmu (SIPRI) objavio je izvještaj u kojem se spominje da su glavne kineske državne firme u sektoru odbrane pretrpjele najveći pad među vodećim svjetskim proizvođačima oružja u 2024. godini, jer su korupcijski skandali prostrujali sektorom i poremetili nabavke.

Prema izvještaju, prihodi od oružja osam kineskih kompanija na listi pali su za 10 posto na 88,3 milijarde USD, što je najveći pad među svim zemljama, što je smanjilo ukupne regionalne performanse. Istraživači SIPRI-ja rekli su da je šest firmi zabilježilo gubitke prihoda nakon što su istrage o korupciji visokog profila izazvale odgađanja, otkazivanja i revizije velikih vojnih ugovora.

Konkretno, u izvještaju se spominje da je China North Industries Group Corporation Limited (NORINCO), najveći kineski proizvođač kopnenih sistema, prijavio pad prodaje od 31 posto nakon što je vlada smijenila predsjednika i šefa vojne divizije zbog optužbi za korupciju, što je dovelo do kašnjenja ključnih projekata.

Slično tome, u izvještaju se navodi da je China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) zabilježila pad prihoda od 16 posto, jer su programi satelita i lansirnih vozila odgođeni nakon smjene njenog predsjednika zbog korupcije.

Nadalje, navodi se da je Kineska korporacija za avio-industriju (AVIC), najveći kineski proizvođač obrambene opreme, također, zabilježila pad prihoda od 1,3 posto usred sporijih isporuka aviona.

SIPRI je primijetio da, dok su drugi azijski proizvođači uglavnom rasli, pad Kine se istaknuo jer su sistemske nepravilnosti unutar kanala nabavke ograničavale proizvodnju i potkopavale njene napore da modernizira svoje snage u velikim razmjerima.

Ovi industrijski zastoji ukazuju na dublji strukturni problem unutar kineskog vojnog sistema - onaj koji sve više oblikuju ne samo neuspjesi u nabavci, već i politička logika centralizacije kontrole kineskog predsjednika Xi Jinpinga.

Kako korupcija sve više remeti kinesku obrambeno-industrijsku proizvodnju, problem može biti ukorijenjen ne samo u nepravilnostima u nabavci, već i u Xijevom širem projektu konsolidacije moći, koji preoblikuje poticaje unutar Narodnooslobodilačke armije (PLA) i produbljuje strukturne ranjivosti koje potkopavaju kinesku vojnu efikasnost.

U tekstu iz oktobra 2025. godine, pod nazivom "Beyond the Horizon", spominje se da je Xijevo sveobuhvatno čišćenje devet visokih generala PLA, uključujući Centralnu vojnu komisiju (CMC) i komandanta raketnih snaga PLA (PLARF), Wang Houbina, predstavljeno kao kampanja protiv korupcije, ali prvenstveno je služilo za učvršćivanje njegove lične kontrole nad vojskom.

Ovo zatezanje moći može biti dio šireg političkog projekta. G. Venkat Raman u izvještaju Observer Research Foundation (ORF) iz maja 2025. spominje da Xijeva ubrzana konsolidacija moći proizlazi iz njegove težnje da osigura "sigurnost režima" i stavi "politiku pod komandom" u središte svih politika.

Raman napominje da Xi smatra centralizovanu vlast ključnom za ostvarenje "kineskog sna", upravljanje ekonomskom stagnacijom i suprotstavljanje onome što Kina doživljava kao rastuće vanjske prijetnje.

On napominje da Xijeva dominacija omogućava dugoročne strategije za postizanje tehnološke samostalnosti i ubrzanje vojne modernizacije - ključnog elementa Xijeve ideološke i strateške težnje za jačanjem sigurnosti režima i pozicioniranjem Kine za konkurenciju velikih sila.

Ipak, čišćenje ovih mreža nije uklonilo podsticaje koji održavaju korupciju, tekst "Beyond the Horizon" napominje da je demontiranjem ukorijenjenih mreža pokroviteljstva optuženih za mito i skandale u nabavci, Xi ojačao lojalnost kao najvažniji kriterij za napredovanje.

Međutim, ističe se da, iako centralizacija obuzdava rivalske frakcije, ona paradoksalno učvršćuje korupciju, jer se oficiri oslanjaju na političku usklađenost, a ne na zasluge da bi preživjeli. Navodi se da, iako Xijeve čistke jačaju dominaciju Komunističke partije Kine (KPK), one riskiraju potkopavanje transparentnosti, morala i kompetencije, ostavljajući PLA disciplinovanom strahom, a ne institucionalnom odgovornošću.

Dublje istražujući kako korupcija može nagrizati kineske vojne sposobnosti, Xuan Dong u izvještaju iz juna 2025. za Institut za sigurnosnu i razvojnu politiku (ISDP) spominje da je korupcija u kineskoj vojsci ukorijenjena u decenijama komercijaliziranih vojnih usluga i proširenom sistemu nabavke koji je omogućio podmićivanje, mito i opremu ispod standarda.

Dong ističe da uprkos Xijevoj decenijskoj kampanji protiv korupcije, sistemske zloupotrebe i dalje postoje, uključujući prevare u razvoju oružja i sheme podmićivanja za unapređenja. Dodaje da su čistke visokih zvaničnika za opremu poremetile planiranje, dok politika zasnovana na strahu nagriza profesionalizam i koheziju. Dodaje da korupcija fundamentalno degradira kredibilitet, spremnost i dugoročnu modernizaciju PLA.

Ako se ne riješe, takva iskrivljenja rizikuju da proizvedu iste efekte ispraznjenja koji su uočeni u drugim autoritarnim vojskama.

Dovoljno je samo pogledati prve mjesece rusko-ukrajinskog rata da bi se vidio uticaj korupcije na vojne sposobnosti. U tekstu iz maja 2022. za recenzirani časopis Survival, Robert Dalsjo i drugi pisci ističu da je sistemska korupcija ispraznila rusku vojsku mnogo prije invazije na Ukrajinu 2022. godine, stvarajući napuhane spiskove trupa, lošu obuku, zanemarnu opremu i lažne izvještaje o spremnosti koji su se urušili pod borbenim pritiskom.

Dalsjo i drugi kažu da su korupcija, pronevjera i falsifikovana dokumentacija - od uvećanih brojeva osoblja do nedostataka u održavanju - stvorili "Potemkinovu" sliku modernizovanih snaga u koju su viši komandanti i rusko rukovodstvo vjerovali.

Oni navode da je rat otkrio sistemsku trulež - nedovoljno popunjene jedinice, pokvarenu logistiku, neupotrebljivu opremu, loš moral i nesposobnu koordinaciju. Napominju da je obmana vođena korupcijom direktno degradirala rusku borbenu moć i doprinijela njenim ranim neuspjesima na bojnom polju.

S obzirom na ruski presedan, Kina bi se mogla naći u sličnoj situaciji ako odluči upotrijebiti silu za ponovno ujedinjenje Tajvana. Implikacije za vlastite kineske strateške ambicije - posebno Tajvana - su značajne.

Izvještaj o kineskoj vojnoj moći Ministarstva odbrane SAD-a (DoD) za 2024. godinu spominje da su Xijeve sveobuhvatne čistke poremetile ključne programe modernizacije, uključujući raketne programe koje dokument identificira kao ključne za kineske sposobnosti za tajvansku nepredviđenu situaciju.

Napominje se da je nekoliko svrgnutih lidera nadgledalo projekte nuklearnih i konvencionalnih raketa na kopnu, što izaziva sumnje u pouzdanost i spremnost oružja. Dodaje se da bi takva sistemska korupcija mogla usporiti ili oslabiti kineske napore da postigne sposobnosti potrebne za visokointenzivnu tajvansku nepredviđenu situaciju.

Ipak, erozija kineskih ratnih kapaciteta ide dalje od poremećenih programa naoružanja i proteže se na unutrašnju kulturu PLA.

U izvještaju iz septembra 2025. za Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Christian Wirth spominje da Xijeva koncentracija autoriteta stvara kulturu delegiranja naviše i izbjegavanja rizika, što je suprotno principima komandovanja misijom potrebnim za brze, višedomenske zajedničke operacije.

Wirth napominje da, iako doktrina PLA potiče komandante nižeg nivoa da djeluju autonomno u "informacionizovanom" ratovanju, lenjinistička organizacijska kultura PLA, politizovani sistemi unapređenja i trajni strah od političkih grešaka ometaju decentralizovano donošenje odluka. Kao rezultat toga, on kaže da istinsko komandovanje misijom neće zaživjeti dok se nova generacija oficira ne obuči i ne socijalizuje u zajedničkim, tehnološki vođenim operativnim uslovima.

Uzevši sve zajedno, ovi trendovi ukazuju na to da se kineski poticaj modernizacije potkopava iznutra, jer korupcija i politička kontrola nagrizaju i industrijsku bazu i operativnu kulturu koja je PLA potrebna za vođenje modernog rata.

Ukoliko se Kina ne suoči sa sistemskim podsticajima koji daju prednost političkoj lojalnosti nad kompetencijom, rizikuje repliciranje upravo onih strukturnih nedostataka koji su osakatili rusku vojsku u Ukrajini, sa dubokim implikacijama za bilo koji budući sukob visokog intenziteta, uključujući i situaciju sa Tajvanom.