Tajvan je mnogo naučio iz rata u Ukrajini - vrijeme je da Evropa požuri

Tokom nedavne posjete Tajvanu, tajvanski predsjednik Tsai Ing-Wen postavio je delegaciji EU pitanje: „Šta je Evropa naučila od ruske invazije na Ukrajinu?“

Tajvan je mnogo naučio. Ali istina je da je pred Evropom još dug put.

Često poređenje između sukoba oko Ukrajine i Tajvana je zastrašujuće - ali inherentne razlike ga čine i zastrašujućim. Ukrajina je međunarodno priznata država, Tajvan nije. Nadalje, Kina se može pohvaliti ekonomijom 10 puta većom od ruske.

Sličnosti su još strašnije. Baš kao i Rusija u Ukrajini, Narodna Republika Kina ne krije svoju namjeru da zauzme Tajvan. To je pretvorilo Politiku jedne Kine u Princip jedne Kine - ponajprije kroz zakonske odredbe - i dovoljno je pogledati razvoj događaja u Hong Kongu od 2019. da bi se imao uvid u ono što Peking ima na umu.

Slično Ukrajini, Tajvan, također, snažno osjeća svoju liberalnu demokratiju, koja čini temeljni stub  nacionalnog identiteta, suprotstavljenom sve autoritarnijoj Kini. I baš kao i Ukrajina, Tajvan se spreman boriti za teško stečene slobode, od trenutka kada se opredjelio za demokratski put 1992. godine.

Međutim, tu je politička volja Kine je i njena vojna moć. Tokom godina, zemlja je progresivno unapređivala svoje vojne kapacitete, a do 2027. mogla bi imati kapacitet za uspješnu invaziju i kontrolu nad ostrvom.  

Zanimljivo, uprkos masovnoj mobilizaciji Rusije duž ukrajinske granice i obavještajnim podacima Sjedinjenih Američkih Država u vezi sa neposrednom prijetnjom, prije 24. februara mnoge zapadne zemlje - uključujući i samu Ukrajinu - poricale su izglede za rusku invaziju. U slučaju Tajvana, međutim, tačno je suprotno. Naročito otkako je posjeta predsjedavajuće američkog Predstavničkog doma Nancy Pelosi Tajpeju prošlog ljeta dovela do ponovnog kršenja srednje linije u Tajvanskom moreuzu od strane Kine, niko na Zapadu ne odbacuje mogućnost rata. U stvari, sugerirajući da je rat na Tajvanu moguć i neizbježan, Zapad često pretjeruje u suprotnom smjeru.

U tom kontekstu, Tajvan je već izvukao mnoge važne lekcije. Tajpej zna da, ako želi izmijeniti proračun troškova i koristi Pekinga i spriječiti invaziju, mora hrabro i brzo krenuti kako bi ojačao svoju odbranu.

Tajvan mora revidirati svoju vojnu doktrinu kako bi prihvatio asimetričnu odbranu, unaprijedio svoje vojne kapacitete i uključio se u guranje cijelog društva ka punoj odbrani. To mora učiniti tako što će hodati po tankoj liniji, podižući ulog u svojoj domaćoj komunikaciji – posebno prema mladima – ali bez panike u javnosti.

 

Za razliku od Ukrajine sa Poljskom kao najbližim susjedom, na Tajvanu su stalno svjesni činjenice da su ostrvska država. A to znači da mora imati sve što joj je potrebno da se zaštiti prije nego što Kina učini svoj prvi korak - ukoliko bi se to dogodilo.  

Također mora pronaći pravi balans u potrazi za međunarodnom strateškom relevantnošću. Tajvan to treba postići tako što će svoju ekonomiju – posebno svoju industriju poluvodiča – ugraditi u globalne lance nabavke, istovremeno osiguravajući da ključne tehnološke kompetencije ostanu ukorijenjene u njegovom autohtonom industrijskom ekosistemu. U suočavanju sa kineskim Golijatom, tajvanski David zna da njegova sigurnost zavisi od toga da je neophodan ostatku svijeta.

I dok neke evropske zemlje mogu i trebale bi učiniti više da podrže i odbranu Tajvana - čak i više nego u slučaju Ukrajine, gdje SAD obavljaju težak posao - direktna odbrambena podrška koju Evropljani mogu pružiti Tajvanu je marginalna.

Ipak, još mnogo toga mogu da urade.

Kao prvo, postoji uticaj razmjene poruka. Evropa je konačno počela ozbiljnije shvatati prijetnju Kine prema Tajvanu, a u zajedničkoj izjavi predsjednika SAD Joea Bidena i francuskog predsjednika Emmanuela Macrona nedavno se eksplicitno pominje mir i sigurnost u Tajvanskom moreuzu. Ovakve poruke trebale bi postati norma među evropskim liderima.

Kako se Evropa suočava s otrovom ruskih i kineskih dezinformacija, postaje sve svjesnija lekcija i najboljih praksi koje bi mogla podijeliti sa Tajvanom, koji se decenijama suočava sa kineskim izazovom. Treba pojačati saradnju u borbi protiv dezinformacija.

Osim toga, dok su Francuska, Ujedinjeno Kraljevstvo, Nizozemska i Njemačka plovile i letjele kroz Južno kinesko more kako bi osigurale slobodu plovidbe i preletanja, ovi izleti i dalje su rijetki - i općenito, ne prolaze kroz Tajvanski tjesnac. Ne samo da bi oni trebali postati redovniji, već bi trebali uključiti i druge zemlje članice.

U međuvremenu, iako je Evropska unija započela razgovore sa Tajvanom o bilateralnom investicionom sporazumu, čini se da ti razgovori ne vode nikuda - pogotovo jer je blok suspendirao ratifikaciju svog Sveobuhvatnog sporazuma o ulaganjima sa Kinom. Bilo kroz široki sporazum o ulaganjima ili kroz sektorske sporazume, ekonomske veze EU sa Tajvanom trebale bi biti ojačane i ne bi trebale biti taoci sve težih odnosa sa Kinom. Upravo je nedavna posjeta trgovinske delegacije Evropskog parlamenta na Tajvanu korak u tom smjeru.

Konačno, EU i njene zemlje članice mogle bi učiniti mnogo više u UN-u kako bi aktivno suprotstavili kinesko iskrivljenje Politike jedne Kine.

Neki Evropljani bi se mogli zapitati zašto bi se potrudili da podrže Tajvan, izazivajući ljutnju Kine. Odgovor je da bi to trebali učiniti, jer ne samo da je Tajvan strateški važan za Evropu — 40 posto evropske trgovine prolazi kroz moreuz, a EU je najveći investitor u Tajvanu — već, prije svega, glavna lekcija izvučena iz rata u Ukrajini je da je daleko manje skupo djelovati na sprečavanju rata nego nositi se s posljedicama nakon što on izbije.

Tajvan je možda mnogo udaljeniji od Evrope nego Ukrajina, ali posljedice rata u Aziji bile bi jednako razorne za kontinent.