Smrt ruskog generala potaknut će 'pretres duše u Kremlju'

Bomba je postavljena ispred kompleksa na Rjazanskom prospektu, ulici u blizini Kremlja, prema glavnom ruskom saveznom istražnom organu.

Navodno je bila skrivena u električnom skuteru.

Kada su general-pukovnik Igor Kirillov i njegov kolega u utorak navečer otvorili vrata i izašli napolje, bomba je daljinski aktivirana da eksplodira.

Ukrajinski izvori su gotovo odmah potvrdili da je obavještajna služba zemlje, SBU, odgovorna za ubistvo. Vlada se još nije oglasila.

Ako je atentat bio čin koji je orkestrirao Kijev, to je još jedan podsjetnik na njegovu sposobnost da uzvrati udarac uprkos invaziji predsjednika Vladimira Putina na Ukrajinu od februara 2022. godine.

Iako Kijev rijetko zvanično preuzima odgovornost za napade na rusko tlo, vjeruje se da je izvršio niz ciljanih atentata od početka rata.

Odmah nakon toga, Kremlj je obećao da će odgovoriti, upozoravajući Ukrajinu da se suočava sa neposrednom osvetom za ubistvo.

Ali koliko je značajna smrt visokog ruskog vojnog generala i kako bi Putin mogao odgovoriti?

 

Ko je bio general Kirilov?

 

General Kirilov je nadgledao snage ruske vojske za zaštitu od nuklearnog i hemijskog oružja.

Ovaj 54-godišnjak je bio u ruskim oružanim snagama od 1987. godine i zaslužan je za razvoj teškog sistema bacača plamena TOS-2 Tosočka.

Oružje može pogoditi metu na dometu većem od 10 kilometara, što ga čini prijetnjom na bojnom polju.

Kada je Putin pokrenuo punu invaziju na Ukrajinu 2022. godine, general Kirilov je sankcioniran zbog navodne upotrebe hemijskog oružja u zemlji.

„Velika Britanija neće sjediti prekriženih ruku dok Putin i njegova mafijaška država budu grubi nad međunarodnim pravom, uključujući Konvenciju o hemijskom oružju“, rekao je britanski ministar vanjskih poslova David Lammy u oktobru kada je sankcioniran general Kirilov.

Rusija je optužena da je koristila amonijak i gas hloropikrin na bojnom polju u Donbasu.

Hloropikrin je bio poznat kao "sredstvo za povraćanje" u Prvom svjetskom ratu, uzrokujući da su vojnici osjećali mučninu i dijareju sedmicama nakon izlaganja ovom hemijskom oružju.

Samo nekoliko sati prije njegove smrti, ukrajinska služba sigurnosti (SBU) optužila je generala Kirilova u odsustvu da je naredio masovnu upotrebu zabranjenog hemijskog oružja protiv ukrajinske vojske.

"Od početka rata punih razmjera, po naređenju Kirilova, ruska vojska je više od 4.800 puta upotrijebila različite vrste zabranjene hemijske municije protiv Ukrajine", navodi se u saopćenju SBU.

 

Nekoliko sati kasnije, general Kirilov je bio mrtav.  

 

Atentat je snimljen kamerom

 

Snimci kontrolne kamere snimljeni iz obližnjeg automobila u noći napada pokazuju kako dva muškarca obučena u crno izlaze iz neupadljive zgrade od cigle kroz ulazna vrata.

Jedan od njih je general-pukovnik Igor Kirilov, a drugi je njegov pomoćnik.

Pored njih je nešto što izgleda kao skuter, naslonjen na vanjski dio stambenog bloka s desne strane.

Dok se vrata otvaraju, dvije figure su prikazane kako izlaze iz zgrade i idu kroz snijeg do crnog automobila koji je parkiran na ulici.

Ali prije nego što uspiju doći do automobila, na ekranu se pojavljuje iznenadni bljesak bijele boje.

Nazire se vatreni pakao upravo na mjestu gdje su dvojica muškaraca posljednji put viđena kako stoje na pješačkoj stazi prije nego što se pojavio gusti dim.

Fotografije objavljene na ruskim Telegram kanalima nakon eksplozije prikazuju ruševine oko razbijenog ulaza i dva tijela koja leže u snijegu.

Ulica je sada blokirana, a pristup je strogo ograničen dok istražitelji češljaju mjesto događaja u potrazi za dokazima.

U međuvremenu, stanovnici su ostali zbunjeni drskim napadom.

Jedan lokalni stanovnik prvobitno je pretpostavio da je buka eksplozije bila istovar cementa, ali je tvrdio da je bila veoma glasna.

"Trenutno vidite mnogo policije", rekao je drugi lokalni stanovnik.

"Ali obično je sve otvoreno. Svako može ući i izaći, ući i izaći".

 

Šta će to značiti za Rusiju?

 

Izvori iz ukrajinske vlade rekli su lokalnim i stranim medijima, uključujući BBC i New York Times, da su njihovi špijuni odgovorni za atentat. Ukrajinska vlada još nije komentirala generalovu smrt. Ali neimenovani izvor rekao je za BBC da je on bio "legitimna meta". Ovo nije prvi put da je Ukrajina okrivljena za atentat na ruskom tlu.

Prošle godine je jedna žena prišla istaknutom ratnom blogeru Vladlenu Tatarskom u kafiću u Sankt Peterburgu.

Poklonila mu je skulpturu glave vojnika koja je kasnije eksplodirala, ubivši njega i ranivši nekoliko drugih.

Trepova, koja je osuđena na 27 godina zatvora, rekla je da nije znala da učestvuje u zavjeri za ubistvo, umjesto toga insistirajući da misli da skulptura sadrži mikrofon kako bi se mogli pratiti razgovori Tatarskog.

Rekla je da je djelovala po naređenju ukrajinskog kontakta i da se radilo o namještaljki, što je Ukrajina negirala.

Stručnjak za sigurnost na Univerzitetu Aberystwyth dr. Jenny Mathers rekla je da Rusija ima dugu istoriju ciljanih ubistava i djela sabotaže.

„Na mnogo načina, čini se da Ukrajina uzima list iz ruske knjige“, kaže dr. Mathers.

 

„Ukrajina pokazuje Kremlju da ima sposobnost, da ima domet da uđe pravo u Moskvu i ubije istaknutu visoku vojnu ličnost. To je način da se Moskvi kaže: 'Dvoje mogu igrati ovu igru'", kaže dr. Maghers.  

Ako je Ukrajina zaista odgovorna, dr. Mathers je rekla da bito  bio psihološki udarac za Kremlj da sazna da su se strani agenti infiltrirali u zemlju i ubili metu najvišeg nivoa.

 

Da li Rusija planira osvetu Ukrajini?

 

Dmitrij Medvedev, zamjenik šefa ruskog Vijeća sigurnosti, rekao je da će Rusija uzvratiti za ubistvo generala Kirilova.

"Sve se mora učiniti da se unište oni koji su naručili ubistvo generala Kirilova, ovo vojno-političko rukovodstvo Ukrajine", rekao je Medvedev tokom sastanka ruskih državnih nabavki za odbranu.

Ali dr. Mathers kaže da je malo vjerovatno da će navodno ubistvo promijeniti tok rata, koji se sada proteže na treću godinu.

"Hoće li oni moći da prate ove atentate nečim što je zaista vrlo efikasno u smanjenju kapaciteta Rusije da vodi rat? To zaista postavlja neka velika pitanja o tome koliko je Rusija ranjiva, koliko je krhka“, rekla je dr. Mathers.

Napad je, također, ugrozio sposobnost Kremlja da projektuje auru snage i moći.

"Koliko je dobra njegova sigurnost ako ne može zaštititi nekoga tako visokog u oružanim snagama? Šta još tu nije u redu? Kako drugačije naprezanje počinje da se pokazuje?" rekla je ona.

„Tako da mislim da bi to trebalo da izazove pitanja u vanjskom svijetu, ali bi, također, trebalo izazvati malo pretresa duše u Kremlju sada".