Rusija: provjera činjenica je najnoviji propagandni alat Kremlja

„Naš cilj unutar Mreže je ujediniti stručnjake, novinare i predstavnike medija koji su spremni zajednički braniti pravo na pouzdane informacije“, najavio je Vladimir Tabak, predsjednik GFCN-a.  

Govoreći na digitalnom forumu u Nižnjem Novgorodu, gradu istočno od Moskve, bivši službenik predsjedničke administracije i direktor Dialog Regions - ruske organizacije koju su sankcionirale SAD, predstavio je inicijativu domaćim i međunarodnim učesnicima foruma.

Među ostalim govornicima na forumu bili su glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova, srbijanski ministar informiranja i telekomunikacija Boris Bratina i irski dopisnik ruskog državnog propagandnog kanala RT, Chay Bowes.

Pokrenut u novembru 2024. godine, s aktivnom web stranicom od aprila 2025. godine, GFCN tvrdi da "koordinira napore u borbi protiv dezinformacija učesnika iz različitih zemalja na globalnom nivou". U stvarnosti, to je propagandno sredstvo koje su osnovale i kojim upravljaju strukture povezane sa Kremljem: Dialog Regions, New Media School  - federalni program obuke za članove ruskih medija  - i državna novinska agencija TASS. Promovira ga rusko Ministarstvo vanjskih poslova, a GFCN se predstavlja kao alternativa nezavisnim međunarodnim organizacijama poput Međunarodne mreže za provjeru činjenica (IFCN).

„Ova inicijativa je dio dobro uspostavljene strategije Kremlja: oponašanje nezavisnih institucija kako bi se bolje širila propaganda. Ruska verzija provjere činjenica ne bi trebala nikoga zavarati. Moskva i njeni posrednici ne provjeravaju činjenice - oni ih iskrivljuju kako bi se uklopile u narativ, posebno kako bi opravdali svoj rat u punom obimu protiv Ukrajine. RSF osuđuje ovaj novi alat ruske mašinerije za dezinformacije“, kaže Pauline Maufrais, regionalna službenica Reportera bez graica za Ukrajinu.  

 

Alat pod kontrolom Kremlja

 

GFCN, koji objavljuje na engleskom i ruskom jeziku, tvrdi da ima 55 stručnjaka iz 37 zemalja. Na svojoj web stranici sredinom juna naveo je pet organizacija i 36 pojedinačnih učesnika. Među njima su članovi dezinformacijske stranice International Reporters, kao što su Christelle Néant iz Francuske, koja već deceniju prenosi rusku propagandu s okupiranih ukrajinskih teritorija, Andrea Lucidi iz Italije, prokremljski glas i Sonja van den Ende iz Holandije, koja se uvezala sa ruskim snagama u okupiranoj Ukrajini.

GFCN, također, aktivno promovira ruska diplomatija, uključujući ambasade od Armenije do Južne Afrike do...“ Egipat, koji je reklamirao inicijativu na platformi društvenih medija X i podsticao prijave putem e-maila koji izgleda pripada Sergeju Maklakovu, šefu Odjela za suzbijanje širenja lažnih informacija u Dialog Regions“.

Kada je RSF kontaktirao GFCN, njihovi predstavnici su negirali bilo kakvu državnu pripadnost, tvrdeći da „nijedan od članova naše organizacije ne predstavlja određene države“ i da njen rad proizlazi iz „ljubavi prema istini“. Uprkos sistematskom prisustvu zvaničnika Kremlja, poput Marije Zaharove, na javnim obraćanjima mreže, mreža insistira da nikada nije bila pod pritiskom vlasti.

 

Ime koje zavarava

 

Naziv GFCN-a blisko odražava naziv Međunarodne mreže za provjeru činjenica (IFCN), stvarajući konfuziju.  

„Ovo je dio dugog niza taktika Rusije da imitira nezavisne institucije, ali u službi političkih interesa Rusije“, kaže Angie Drobnic Holan, direktorica IFCN-a.

Nezavisni tijela za provjeru činjenica brzo su upozorili na nedostatak transparentnosti i profesionalnih standarda GFCN-a.

Od 39 tekstova GFCN-a koje je RSF analizirao sredinom juna 2025. godine, najmanje 15 je prvenstveno služilo promociji mreže i njenih članova, kao što je njihovo učešće na ruskim forumima. U tekstu pod naslovom „Da li je ChatGPT sklon ruskoj propagandi?“, navodna provjera činjenica umjesto toga brani rusku državnu agenciju TASS i izostavlja nalaze institucija poput NewsGuarda, koji pokazuju kako alati umjetne inteligencije mogu pojačati ruske dezinformacije.  

„Oni predstavljaju samo činjenice koje podržavaju njihove tvrdnje. To je razlika između nezavisnih provjerivača činjenica i zainteresiranih strana koje tvrde da provjeravaju činjenice, ali zapravo promoviraju vlastitu propagandu“, objašnjava Holan.

U drugom slučaju, GFCN je pogrešno predstavio Eurobarometar iz 2024. o rumunskoj podršci Ukrajini. Stranica je tvrdila da je „samo 22 posto spremno pružiti pomoć izbjeglicama“ iz Ukrajine, dok potpuna studija pokazuje da se ukupno 69 posto „slaže pružiti humanitarnu podršku ljudima pogođenim ratom“, a 22 posto se „potpuno slaže“. Nakon zahtjeva RSF-a, tekst je uređen kako bi se razjasnilo da se 22 posto odnosi samo na odgovor „potpuno se slažem“, a dodan je i link do studije — bez otkrivanja izmjene.

U maju je Christelle Néant objavila tekst na GFCN-u u kojem se navodi da je zauzimanje civilnih stambenih objekata u Mariupolju od strane okupacijskih snaga „legalno“, izostavljajući bilo kakvo spominjanje ruske okupacije ili prisilnog raseljavanja civilnog stanovništva. Na pitanje RSF-a, GFCN je rekao da se „ne miješa u lični stav autorice niti mijenja način na koji je on predstavljen u njenom tekstu na bilo koji način“, izjednačavajući mišljenje sa provjerom činjenica i odbijajući „raspravljati o terminologiji“. Čak je pozvao RSF da „sve vidi svojim očima“ u gradu koji se nalazi na teritoriji Ukrajine koju je okupirala Rusija, gdje se, kako su pokazale istrage RSF-a, hapse nezavisni novinari — poput ukrajinske freelancerke Viktorije Roščine, koja je umrla u ruskom pritvoru 2024. godine nakon hapšenja 2023. godine.

Dok profesionalni provjeravači činjenica ostaju budni, ova zloupotreba novinarskih standarda i praksi i dalje predstavlja visok rizik od obmanjivanja javnosti.

Olena Čuranova, koja se bavi provjerom činjenica u ukrajinskoj nevladinoj organizaciji StopFake i istraživačica na Akademiji Kijev-Mohila, upozorava da je „uz takve inicijative, medijska pismenost, naravno, također, veoma važna ovdje“.

 

Slični projekti koji se pojavljuju u drugim zemljama

 

Kako se GFCN pokretao i rastao, slične inicijative su se pojavljivale i u drugim zemljama.

U Armeniji, Face-check.am, pokrenut u oktobru 2024. godine, predstavlja se kao stranica za provjeru činjenica, bez transparentnosti u pogledu vlasnika i uredničkog tima. Njegove publikacije sistematski ciljaju aktere civilnog društva finansirane međunarodnom pomoći, posebno od strane Fondacija otvorenog društva, i diskredituju organizacije za građanska prava optužene za slabljenje Armenije.

U Mađarskoj, provladina Fondacija za transparentno novinarstvo pokrenula je Faktum, stranicu za provjeru činjenica koja promovira službene narative. Nakon što se Mađarska povukla iz Međunarodnog krivičnog suda, Faktum je opravdao taj potez tvrdeći da MKS provodi „selektivnu pravdu“. O ruskoj invaziji na Ukrajinu, stranica odražava retoriku Kremlja, okrivljujući Kijev za eskalaciju, dok ignorira odbijanje Moskve da okonča rat.