26.06.2025.

Ništa nije zauvijek izgubljeno: Ukrajinski višedomenski otpor i budućnost mira

Tokom proteklih 11 godina, ukrajinski pokret otpora sazrio je u hibridni, višedomenski odbrambeni ekosistem koji djeluje duboko unutar okupirane teritorije i, sve više, preko granice unutar same Rusije. Ono što je započelo kao niz labavo koordiniranih i nedovoljno resursno potkrijepljenih činova prkosa 2014. godine, evoluiralo je u otpornu arhitekturu otpora koja kombinira sabotaže, atentate, gerilsko ratovanje malih jedinica, prikupljanje i širenje obavještajnih podataka, akviziciju i praćenje ciljeva i psihološke operacije 2025. godine.
Ovaj rat u sjeni odvijao se od Krima do Luganska i dalje, dopunjujući konvencionalne vojne napore Ukrajine i slabeći uticaj Kremlja nad okupiranim regijama.
Na osnovu novoizgrađenog skupa podataka otvorenog koda o više od 150 oružanih operacija između februara 2022. i februara 2025. godine, ovaj tekst nudi analitički pregled evoluirajućih taktika, tehnika i procedura (TTP), geografske disperzije, organizacijskih nivoa i strateške svrhe ukrajinskog otpora. Tvrdi se da otpor ne samo da traje, već se i širi - uprkos stalnim i često brutalnim ruskim protivmjerama. Operacije otpora kreću se od nenaoružanog civilnog otpora i sabotaže do improviziranih eksplozivnih naprava (IED), lake artiljerije koju koriste minobacački timovi i obavještajnih, nadzornih i izviđačkih (ISR) misija koje podržavaju precizne napade. Lokaliziran i tajan, ali sve više sinhroniziran s ukrajinskim vojnim, obavještajnim i sigurnosnim aparatima, otpor postaje sastavni stub ukrajinske hibridne obrambene strategije.
Ovaj tekst mapira trenutne sposobnosti, strukturu, ciljeve, operativni doseg i prepoznatljive taktike otpora. Oslanja se na širi projekt usmjeren na ukrajinsku hibridnu obrambenu strategiju, definiranu kao „odbrambena strategija koja kombinira upotrebu tvrde i oštre sile u četiri ili više domena djelovanja, obično dizajnirana da poboljša vojnu efikasnost nepovoljnog položaja snaga tokom odbrambenog, info-kinetičkog manevra“.
Dokazi pokazuju da, uprkos brutalnim ruskim protivmjerama, ukrajinsko podzemlje nije samo preživjelo; u posljednje tri godine proširilo je svoj uticaj, povećalo broj operacija i izoštrilo svoju sofisticiranost. Zašto se sada nazire hitnost? Zato što izgledi za prisilni, nepravedni mir - recimo, dogovor Putina i Trumpa koji bi osigurao vlast Kremlja nad Krimom i/ili djelimično okupiranim
oblastima - ne bi smirili Ukrajinu, Rusiju ili regiju. To bi milione zatvorilo pod neokolonijalnu vlast i ulilo svježe ulje na već bjesni pobunjenički pokret. Stoga je ovo kritičan trenutak za preispitivanje šta "mir" znači u kontekstu Putinovog rata protiv Ukrajine.
 
Trojstvo prkosa: Narod, partizani i profesionalci
 
Ukrajinski otpor se u početku pojavio kao fragmentirana opozicija na nivou građana nakon ruske aneksije Krima i upada u Donjecku i Lugansku oblast 2014. godine. Međutim, otpor se brzo razvio nakon potpune invazije u februaru 2022. godine, prelazeći sa izolovanih taktičkih reakcija na inicijative u više domena. Na neki način, ova adaptivna evolucija odražava klasičnu strategiju gerilskog ratovanja, čiji je cilj degradirati volju neprijatelja za borbom i iscrpiti njegovu sposobnost da vodi rat bez susreta sa njegovim snagama u direktnom sukobu. Otpor je značajno prodro u regije daleko izvan tradicionalnih očekivanja, što ilustruje simbolično širenje letaka Ateš pokreta u Samari, Rusija – više od 1200 kilomeatara od ukrajinskih granica - što označava i doseg i otpornost.
Ukrajinski aparat otpora sastoji se od tri isprepletena, ali različita sloja: (nenaoružani) civilni otpor, (naoružani) partizanski pokreti i (konvencionalne) specijalne vojne operacije. Pokret Žuta vrpca i grupa Zla Mavka personificiraju civilni otpor, koristeći simboliku, nenasilnu direktnu akciju i psihološke operacije (PSYOPS) kako bi održali moral i delegitimizirali ruske okupacijske vlasti. Aktivisti Žute vrpce pokazuju otpornost širenjem ukrajinskih nacionalnih simbola na okupiranim teritorijama, uporno osporavajući legitimnost okupacije bez pribjegavanja nasilju. Satirična sabotaža Zle Mavke dodatno pogoršava moral okupatora i pojačava moral civila, odražavajući proračunatu strategiju psiholoških operacija usmjerenu na oblikovanje percepcija unutar okupiranih teritorija.
Oružane grupe otpora, kao što su Ateš, Narodni otpor Ukrajine (NSU), Berdjanska partizanska armija (BPA) i Mariupoljski otpor, između ostalih, predstavljaju militantnu jezgru ukrajinske strategije otpora.
Ateš je osnovan u septembru 2022. godine na Krimu. To je tajna organizacija otpora koja djeluje u svih pet (djelimično) okupiranih regija Ukrajine i Ruske Federacije. U julu 2023. godine, bivši vođa Krimsko-tatarskog vijeća, Mustafa Džemilev, izjavio je da Ateš ima kapacitet da regrutuje dodatnih 1.000 boraca na Krimu - snage veličine puka - ali da mu je potrebno oružje, municija i oprema. Organizacija dobija podršku od krimsko-tatarskih i drugih ukrajinskih zajednica sa sjedištem na Krimu. Demonstrirala je izuzetne operativne sposobnosti, izvršivši više od 200 operacija, uključujući sabotaže, ciljane atentate, napade statičnim i vozilima improviziranim eksplozivnim napravama, racije i zasjede malih jedinica (veličine vatrenih timova), te prikupljanje i širenje obavještajnih podataka. Njen multietnički i multinacionalni sastav, uključujući ruske državljane, ukazuje na njen širok doseg.
Drugi primjer oružane organizacije otpora je NSU, koja je operativno aktivna u Donjeckoj oblasti od septembra 2021. godine. Funkcionira kao sveobuhvatni entitet koji koordinira gerilske aktivnosti. Što se tiče BPA, ona je posebno aktivna u i oko grada Berdjanska u Zaporiškoj oblasti. Bavi se sabotažama, gerilskim zasjedama i prepadima, ratovanjem improviziranim eksplozivnim napravama, atentatima izbliza i misijama istrage identiteta (ISR). Konačno, iako nije centralizovani entitet, Mariupoljski otpor se sastoji od više ćelija - neke sa kodnim nazivima poput grupe "Ї" - koje rade paralelno. Često dobijaju podršku od većih partizanskih pokreta, kao što je Ateš, od prognanih gradskih zvaničnika koji pomažu u prenošenju obavještajnih podataka, kao i od ukrajinske vojske i sigurnosnih snaga. Vremenom, ono što je počelo kao ad hoc podmetanje požara i trovanje vojnika radi preživljavanja u ljeto 2022. godine, evoluiralo je u koordinirane sabotaže, kampanje atentata i ratovanje improviziranim eksplozivnim napravama do 2025. godine. Sve četiri partizanske organizacije, između ostalih lokalnih pokreta otpora, često rade autonomno, ali ponekad uz smjernice ili direktnu podršku ukrajinske vojske i sigurnosnih snaga.
Centralni dio ukupnog otpora Ukrajine na okupiranim teritorijama je jedinica Specijalnih operativnih snaga (SSO) "Rukh Oporu" (Pokret otpora), formalno operativna od 2021. godine, ali tajno aktivna od 2014. godine. Ova formacija na nivou korpusa djeluje kao okosnica ukrajinske mreže otpora, pružajući osnovnu logističku podršku, taktičku obuku, koordinaciju obavještajnih podataka i sposobnosti direktnog djelovanja. Pored SSO-a, Ukrajinska služba sigurnosti (SBU) i Uprava za vojnu obavještajnu službu (HUR) provode sofisticirane tajne operacije i podržavaju višestruke pokrete otpora, kako unutar okupirane Ukrajine, tako i preko granice u Rusiji. Ove specijalne operacije blisko se integriraju sa partizanskim i civilnim grupama otpora putem razmjene obavještajnih podataka, operativne sinhronizacije i raspodjele resursa.
 
Domene operacija: Info-kinetička veza
 
Ukrajinska strategija otpora obuhvata više domena operacija: kopnene, pomorske, zračne i informacione ratove. Primjetno je da je otpor ekstenzivno koristio „info-kinetičke“ operacije, definirane kao „vojne operacije koje spajaju TTP-ove iz informacionih domena, kao što su obavještajne službe, psihološke operacije, cyber ratovanje, elektronsko ratovanje, sa kinetičkim (fizičkim) udarima/vatrama i kretanjem u bojnom prostoru/prostorima“. Ove operacije su se pokazale vrlo efikasnim, što su demonstrirali precizno vođeni raketni napadi omogućeni obavještajnim podacima partizanskih izviđačkih timova.
Na terenu, otpor je koristio raznolik arsenal i raznolike vrste operacija, uključujući: statičke i improvizirane eksplozivne naprave (VBIED); atentate (bliske borbe i snajpere); upotrebu lakih minobacača, prenosivih sistema protivvazdušne odbrane (MANPADS) i bespilotnih letjelica (UAV); sabotažu kritične infrastrukture, podmetanje požara i masovno trovanje.
S jedne strane, ove info-kinetičke operacije imaju za cilj uznemiravanje i iscrpljivanje ruskih snaga podrivanjem ruta snabdijevanja, napadima na logističke čvorove i ubrzavanjem ciklusa otkrivanja i uništavanja imovine okupatora. Sa druge strane, one omogućavaju manevar konvencionalnim ukrajinskim jedinicama veličine brigade, kao što je bilo u kontraofanzivi u Harkovu 2022. godine.  
 
Uzorak borbe: Kako se bori Otpor
 
Da bih razumio kako se ukrajinski partizani bore na okupiranim teritorijama, dokumentovao sam uzorak od 150 potvrđenih operacija klasifikovanih prema vrsti oružane akcije/kategoriji taktike. Obuhvata period od početka potpune invazije u februaru 2022. do februara 2025. godine, kao i lokaciju operacija. Vrste operacija uključuju indirektnu vatru partizana (laki minobacači od 60 mm), statičko-prikrivene improvizirane eksplozivne naprave (IED), video-razbojne naprave (VBIED), snajpersku vatru (precizna gađanja na velikim udaljenostima), borbe izbliza (CQB), atentate izbliza (pucnjave ili ubodi nožem iz blizine), ISR operacije (za podršku ukrajinskim državnim snagama), sabotaže (oštećenje željeznica, infrastrukture i podmetanje požara) i operacije trovanja.
Skup podataka se oslanja na otvorene izvore (kao što su ukrajinski i ruski mediji i vojni blogeri), kao i na tvrdnje (partizanskih organizacija, formalnih vojnih i političkih institucija). Operacija je navedena u skupu podataka kada o njoj izvještavaju i ukrajinski i ruski mediji i/ili vojni blogeri, a preuzima je stranačka organizacija ili ćelija. U skupu podataka, "navedeno" označava da su partizanske grupe (ili proukrajinski mediji) najavile operaciju, ali to nije nezavisno provjereno. "Potvrđeno" znači da je operacija unakrsno provjerena putem OSINT-a, geolokacije, više medijskih izvora ili priznanja ruskih zvaničnika.
 
Tačno pripisivanje ponekad je komplicirano tajnošću, preklapajućim tvrdnjama i namjernim miješanjem stranačkih ćelija. Sveobuhvatni broj operacija vjerovatno daleko premašuje one navedene - koje se smatraju potvrđenima - s obzirom na kriterije odabira. Naprimjer, postoje navedeni slučajevi upotrebe MANPADS-a, bespilotnih letjelica, napada protivoklopnim vođenim raketama (ATGM) i nevođenih raketnih granata (RPG), ali oni nisu navedeni zbog kriterija. Stoga, brojke treba tretirati kao indikativne trendove i demonstracijske sposobnosti, a ne kao konačne ukupne brojke. Odabrani uzorak pokazuje 150 potvrđenih partizanskih operacija između februara 2022. i februara 2025. godine. Ona otkriva značajnu taktičku diverzifikaciju.  
U 2022. godini, napori otpora su prvenstveno bili usmjereni na saradnike okupacije i logističku infrastrukturu, te su uključivali uzorak od 46 potvrđenih operacija s ciljem brze destabilizacije novookupiranih područja. Do 2023. godine, operacije otpora su eskalirale i uključivale uzorak od 62 potvrđena napada, s poboljšanom taktičkom koordinacijom i ciljanjem, posebno putem sofisticiranih sabotaža i udara vođenih obavještajnim podacima. Ruske protumjere su se intenzivirale 2024. godine. Ipak, uzorak potvrđenih operacija dostigao je 32, a kvalitativni uticaji ovih operacija ostali su značajni, s ciljanim udarima na visoko vrijedne saradnike i kritičnu logističku infrastrukturu. Početkom 2025. godine također su se nastavile operacije visokog uticaja, što je odražavalo otpornost i prilagodljivost ukrajinskih partizana.
 
Strateške implikacije i budući izgledi
 
Taktički i operativni uspjesi ukrajinskog otpora ograničavaju ruske snage zahtijevajući značajne sigurnosne obaveze na okupiranim teritorijama. Uporne gerilske aktivnosti remete logističke rute, komplikuju operativno planiranje i kontinuirano potkopavaju moral unutar okupacionih snaga. Ipak, održivost i skalabilnost su neophodne. Količina ovih operacija je jednako važna, kao i njihov kvalitet.
Potencijalne geopolitičke implikacije hipotetičkog sporazuma, poput sporazuma posredovanog između Putina i Trumpa kojim bi ukrajinske regije ostale pod ruskim kolonijalizmom, naglašavaju strateški značaj operacija otpora. Takav nametnuti "mir" bi gotovo sigurno učvrstio - a ne ugušio - ukrajinski otpor, vodeći gerilske aktivnosti prema fazi većeg intenziteta. Vjerovatna putanja podsjeća na kampanje Britanske izvršne uprave za specijalne operacije iz 1940-46. i druge operacije kada je tajna infiltracija pripremala bojno polje za veće političko-strateške šokove, od Tet ofanzive 1968. do (mnogo uspješnijeg) ponovnog zauzimanja Groznog 1996. godine.
U konačnici, otpor Ukrajine nadilazi taktičke operacije; on predstavlja oblik strateškog prkosa, prenoseći snažnu poruku protivnicima i saveznicima - da okupirane teritorije nisu trajno izgubljene i da je svaki mir bez pravde inherentno nestabilan. Za Ukrajinu, otpor je postao temelj nacionalne hibridne odbrane, simbolizirajući nepokolebljivu posvećenost suverenitetu i samoopredjeljenju.