Rusija gubi – Vrijeme je za Putinovu hibridnu eskalaciju 2026.

Strateška opklada Kremlja bila je jasna: da će dolazeća administracija Donalda Trumpa nametnuti mirovni sporazum Kijevu i evropskim prijestolnicama, čime će se osigurati Rusiji teritorijalne dobitke i razbiti zapadno jedinstvo prije nego što istekne i rok i samoj Moskvi. A ako se to ne dogodi, SAD će povući podršku. Ta strategija je usporena. Umjesto da omekšaju, ukrajinski i evropski stavovi su se učvrstili i zadržali svoje crvene linije. Ovogodišnji prijedlozi nisu doveli do razdora; oni su se učvrstili. Čak je i objavljivanje Trumpove Strategije nacionalne sigurnosti sa svojom polarizirajućom retorikom ocrtalo američku posvećenost NATO-u i Ukrajini putem Haškog obećanja o potrošnji od pet posto – što je u konačnici učvrstilo kolektivna ulaganja u odbranu i odlučnost saveznika koje se Putin nadao da će razbiti.

Od povlačenja iz Kijeva u aprilu 2022. godine, Rusija je sada propala u četiri od svojih pet strateških ciljeva: političkom podređenju, ekonomskoj održivosti, stabilnosti režima i međunarodnom ugledu. Samo u teritorijalnoj kontroli ima Pirovu prednost. Ali sila u opadanju često je opasnija od one u usponu. Suočen s ekonomskom situacijom i iscrpljenim konvencionalnim snagama, Vladimir Putin ulazi u prozor maksimalne opasnosti. Moramo se pripremiti ne za oživljavanje Rusije, već za očajničke poteze: 2026. će biti godina hibridne eskalacije. Eskalacija, za koju je britanski ministar vanjskih poslova, u decembru 2025. godine, na 100. godišnjicu Locarna, hrabro izjavio da je već „flagrantno vidljiva“.

Šta Putin želi 2026. godine? Ofanziva sa tri stuba

Zamka koju je Putin sada stvorio za sebe je psihološke prirode: režim koji je opravdavao svoj autoritarni model obećavajući da će obnoviti veličinu Rusiej ne može priznati strateški poraz bez rizika političkog kolapsa. Oblikovan njegovom KGB kulturom i svjedok sovjetskog pada, svaki mirovni sporazum koji se može percipirati drugačije od potpune „pobjede“ – više nije politička opcija koja mu je dostupna. To bi delegitimiziralo cijeli režim. Stoga, eskalacija ne postaje izbor već nužnost.

Rusija mora pokazati svojoj domaćoj publici i Zapadu da zadržava inicijativu i da ostaje velika sila. Sljedeće godine to će se manifestirati kroz tri specifična stuba hibridnog ratovanja:

Tri ograničenja koja prisiljavaju hibridnu eskalaciju 2026. godine

1. Neodrživa ratna ekonomija

Ruska fiskalna matematika priča priču koju zapadni pesimisti propuštaju. Iako pravo fiskalno stanje Rusije ostaje tajno, ono je nesumnjivo sumorno. Kamatne stope prelaze 16 posto. MMF je nedavno smanjio svoju prognozu na samo 0,6 posto rasta, a povjerljivi izvještaji centralnih banaka upozoravaju na inflaciju iz 1990-ih i nadolazeće kolapse cijena nafte u stilu 1980-ih. Rusija je potrošila polovinu svog likvidnog suverenog fonda bogatstva. Njeni zvanični ukupni vojni izdaci u 2025. godini procjenjuju se na 15,5 biliona rubalja – potrošnja koja se upetostručila od 2021. godine. Zvanični vojni podaci ne uzimaju u obzir dodatne troškove povezane sa ratom – ne samo desetine milijardi za održavanje okupiranih ukrajinskih teritorija, podršku napadnutim pograničnim regijama i isplatu odštete vojnicima i njihovim porodicama.

Prihodi od energije, koji čine 50 posto državnih prihoda, podjednako su katastrofalni: ruski prihodi od nafte i plina pali su za 34 posto u odnosu na prethodnu godinu u novembru 2025. godine, što je dovelo do naglog porasta godišnjeg zaduživanja. Sa skrivenim troškovima raspoređenim na više budžeta, stvarni teret rata vjerovatno se približava znatno iznad devet posto BDP-a – nivou koji se približava kasnosovjetskoj potrošnji. SSSR je u Afganistanu potrošio samo dva do tri posto na sukob koji se podjednako pokazao neodrživim. Sa konvencionalnim vojnim opcijama koje su sve više isključene ovim ekonomskim ograničenjima, jeftinije, hibridno ratovanje postaje jedini priuštivi alat za eskalaciju za Rusiju.

2. Strukturalno: Konvencionalne vojne opcije se iscrpljuju

Konvencionalna slabost Kremlja prisiljava veće oslanjanje na hibridne taktike kao zamjenu za vojne sposobnosti koje više ne posjeduje. Rusija troši milijarde na "napredovanje" na bojnom polju od 50 metara dnevno u područjima poput Harkiva – sporije od ofanzive na Somi. Za dvije godine, preuzeli su nešto više od dva posto dodatnog teritorija ukupno u zemlji. Sa procijenjenih 1,4 miliona žrtava, Rusija iscrpljuje svoje rezerve opreme iz sovjetskog doba. Procurjele odbrambene komunikacije otkrivaju da Moskva mora uspostaviti desetogodišnju proizvodnu liniju za 2.600 tenkova kako bi zamijenila 4.000 uništenih u ratu u Ukrajini, što je potvrđeno.

Prema trenutnim stopama smanjenja zaliha, oprema koja se može oporaviti bit će iscrpljena do kraja 2026. ili početka 2027. – što je isti vremenski okvir kao i očekivana fiskalna kriza. Vojne zalihe iz Sjeverne Koreje i Kine, također, ne mogu popuniti sve veće praznine u opremi i municiji. Sa konvencionalnim vojnim alatima koji se brzo smanjuju i industrijskim kapacitetima Zapada koji rastu, hibridno ratovanje postaje ne samo pristupačno, već i neophodno – jedino pravo sredstvo Moskve za nametanje troškova i održavanje iluzije ofanzivne sposobnosti.

3. Evropa još nije implementirala hibridno odvraćanje.

Evropa je sporo gradila kredibilno hibridno odvraćanje – sposobnost koju tek sada prepoznaje i želi se pozabaviti njome. Njen neuspjeh u uspostavljanju jasnih pragova za napade u „sivoj zoni“ stvorio je jaz: Incidenti sabotaže, cyer napada i informacionih operacija još uvijek se uglavnom tretiraju kao izolovani zločini, a ne kao elementi dobro formirane ruske hibridne doktrine. NATO se konačno kreće – njegov vrhovni komandant i generalni sekretar iznose promjene u politici – i ovdje se Putinov prozor za djelovanje zatvara.

Ali uprkos ovim signalima, Evropa ipak ulazi u 2026. godinu sa potencijalom oslabljene odlučnosti da odvrati određene hibridne aktivnosti. Politički krajnje desničarske stranke – često sa proruskim simpatijama – prednjače u anketama u godini velikih izbora na kontinentu. Ekonomski, vlade EU su ograničene sporim rastom, nestabilnom inflacijom i neizvjesnostima u snabdijevanju energijom. Vojno, mnoge su tek na početku svojih ciklusa naoružavanja. Zajedno, to ograničava njihovu sposobnost da preduzmu odlučan hibridni odgovor, posebno u 2026. godini, jačajući uvjerenje Kremlja da ove taktike mogu uspjeti u narednoj godini.

Strateški izbor Evrope za 2026. godinu

Osnovni strateški izbor je jednostavan: udvostručiti. Dokazi dokazuju da trenutna strategija Zapada – naoružavanje Ukrajine, nametanje sankcija, jačanje kritične infrastrukture – razbija rusku vojnu, ekonomsku i političku koheziju. Čak i ako je bolno sporo, i uz strašnu ljudsku cijenu koju Ukrajina snosi.

Udvostručavanje znači više od održavanja trenutne podrške Ukrajini. Evropa mora slijediti svoju nedavnu najavu o uspostavljanju kredibilnog odvraćanja od hibridnog ratovanja ili će gledati kako Putin pokušava razbiti jedinstvo Zapada kroz hiljadu rezova. Trenutni pristup – tretiranje svakog incidenta kao izolovanog – stvara vakuum koji Moskva ne samo da može iskoristiti – već i mora iskoristiti.

 

Putin se kladi da Evropi nedostaje odlučnost da nametne značajne troškove ispod praga Člana 5. Dokazi ukazuju na to da je u pravu: nijedan ruski zvaničnik nije se suočio sa posljedicama ni za jednu od misterioznih eksplozija u fabrikama oružja, prekida baltičkog kabla ili kampanje sa bombama paketima. Ali dokazivanje da nije u pravu ne zahtijeva da se uskladi sa ruskom konvencionalnom snagom – potrebna je jasnoća o tome šta Zapad neće tolerirati. 2026. godina će otkriti da li je Evropa naučila ovu lekciju ili će Putinov urušavajući se prozor uspjeti da razbije ono što njegova vojna invazija nije mogla.