Razotkriveno: Glavni mitovi o korupciji koje Rusija plasira kako bi diskreditirala Ukrajinu

U tekućem ratu između Rusije i Ukrajine, bojno polje se proteže izvan fizičkog područja – Rusija je vodila nemilosrdni informativni rat protiv Ukrajine, iskorištavajući osjetljiva pitanja poput korupcije, kako bi narušila povjerenje javnosti i posijala razdor u ukrajinskom društvu.

Prema nedavnoj opsežnoj studiji koju je proveo Centar za strateške komunikacije i informacionu sigurnost, u saradnji sa analitičkim timom u Osavulu, tema korupcije je aktivno korištena kao oružje od strane Rusije, kao dio ruske taktike hibridne agresije na Ukrajinu.

Studija, koja je analizirala više od 130.000 postova, tekstova i komentara na različitim ukrajinskim online platformama i kanalima društvenih medija između 1. jula i 31. decembra 2023. godine, otkrila je 86 značajnih informativnih incidenata (u prosjeku novi incident svaka dva dana) koji nose obilježja koordiniranih informacija operacije. Studija je otkrila 418 izvora koji su ranije bili uključeni u ruske informativne operacije o temi korupcije, 462 izvora koji su povezani sa Rusijom i 223 izvora identificirana kao botovi.

Identificirani incidenti promoviraju narative usmjerene na diskreditaciju Ukrajine kao države, podrivanje njene vlade i podsticanje destruktivnih procesa u ukrajinskom društvu.

Važno je napomenuti da uprkos preovlađujućem uvjerenju da je korupcija glavno pitanje Ukrajine, evropski stručnjaci za borbu protiv korupcije tvrde da je problem uvelike preuveličan – ova napuhana percepcija korupcije u velikoj mjeri proizlazi iz njenog čestog naglašavanja u medijima i javnom diskursu.  

Istraživački tim Centra identificirao je sedam ključnih narativa koje propagiraju ruski akteri, a svaki je napravljen sa ciljem da iskoristi osjetljivo pitanje korupcije i podriva otpornost Ukrajine.

 

1. „Zelenski prikriva korupciju u Ukrajini/Zelenski je povezan s korupcijom“ (25 incidenata, 1.445 poruka, 15,3 miliona pregleda, 342.600 reakcija).

Ovaj narativ direktno povezuje ukrajinsko rukovodstvo, a posebno predsjednika Volodimira Zelenskog, sa korupcijskim skandalima, promovirajući pojam “da riba smrdi od glave” i implicitno ili eksplicitno podstičući pozive na nasilnu promjenu vlasti. Jedan od najvećih incidenata korištenih za promoviranje ovog narativa bilo je širenje lažne tvrdnje da je Volodimir Zelenski legalizirao korupciju u Ukrajini.

 

2. „Ukrajina je totalno korumpirana zemlja“ (22 incidenta, 736 poruka, 13,6 miliona pregleda, 195.700 reakcija).

Ovaj narativ Ukrajinu prikazuje kao potpuno korumpiranu državu, nedostojnu podrške i žrtava rata koji je u toku. Cilj mu je narušiti imidž Ukrajine i narušiti povjerenje javnosti u institucije zemlje. Tipičan primjer incidenta u okviru ovog narativa je širenje foto/video materijala koji navodno prikazuje Ukrajince kako kritiziraju vladu zbog neobuzdane korupcije.

 

3. “Ukrajina gubi rat zbog korupcije na vlasti, a Zapad pritiska Ukrajinu zbog toga” (18 incidenata, 500 poruka, 13,9 miliona pregleda, 217.400 reakcija).

Nadovezujući se na narativ o totalnoj korupciji, ova tema sugerira da navodna korupcija unutar ukrajinskih sigurnosnih snaga i vlade dovodi do nazadovanja na bojnom polju, izazivajući zabrinutost zapadnih partnera.

Često su incidenti povezani s ovim narativom zasnovani na tekstovima zapadnih medija o korupciji u Ukrajini, koji su u velikoj mjeri iskrivljeni ruskom propagandom, često mijenjajući njihovo izvorno značenje.

 

4. „Ukrajina je povezana sa zapadnim elitama korupcijskim vezama“ (7 incidenata, 556 poruka, 9,7 miliona pregleda, 167.800 reakcija).

Ovaj narativ opisuje Ukrajinu kao puku koloniju Zapada, iskorištavanu za kriminalne aktivnosti, sticanje profita i šeme za pranje novca. Ovaj narativ sugerira da Ukrajina nije nezavisna država već zapadna kolonija koja se koristi za činjenje zločina, zaradu i pranje novca.

Jedan incident u ovom narativu uključuje tvrdnje da je fond Elene Zelenske navodno umiješan u trgovinu djecom, sa glavnim „kupcima“ iz zapadnih zemalja.

 

5. “Pozivi na rušenje vlasti zbog korupcije” (3 incidenta, 46 poruka, 889.600 pregleda, 16.800 reakcija).

Ovaj narativ direktno povezuje ukrajinsku vladu sa korupcijom, pripisujući sve probleme sa kojima se država suočava navodnoj korupciji predsjednika Zelenskog i njegovog najužeg kruga.

 

6. „Elite profitiraju na račun običnih vojnika“ (5 incidenata, 391 poruka, 5 miliona pregleda, 128.400 reakcija).

Ovaj narativ sugerira da vojno osoblje snosi najveći teret korupcije, što direktno utiče na blagostanje i moral. Ovaj incident uključivao je širenje poruka na osnovu izjave supruge vojnika iz 77. brigade, koja je izvještavala o “iznuđivanju u vojsci”.

 

7. “Ukrajina preprodaje zapadno oružje” (4 incidenta, 279 poruka, 8,5 miliona pregleda, 221.900 reakcija).

Prema ovom lažnom narativu, navodna korupcija Ukrajine dovodi do preprodaje oružja koje je isporučio Zapad trećim stranama, uključujući terorističke organizacije poput Hamasa.

 

Naprimjer, u okviru ovog narativa dogodio se incident u kojem je pekar u Izraelu napravio tortu u obliku vješala na kojoj je Zelenski prikazan kako visi. To je navodno bilo zbog visokog nivoa korupcije u vladi Zelenskog, za koju se apsurdno tvrdilo da je rezultiralo prebacivanjem ukrajinskog oružja Hamasu, koje je korišteno protiv Jevreja.

U izvještaju je, također, istaknuto osam različitih taktika koje koriste ruski akteri kako bi širili i pojačali ove korozivne narative.

Ruske taktike se kreću od koordiniranih kampanja pojačavanja do širenja izmišljenih priča i iskorištavanja legitimnih izvora za iskrivljavanje narativa.

 

1. Korištenje izvora koji se maskiraju kao ukrajinski (56 incidenata).

Povezanost takvih resursa sa Rusijom utvrđena je na osnovu spiskova Glavne obavještajne uprave i službe sigurnosti Ukrajine, kao i korištenjem podataka uglednih ukrajinskih i međunarodnih organizacija iz ove oblasti. U mrežama takvih Telegram kanala, vrijeme između pisanja posta i ponovnog objavljivanja obično je unutar jedne do tri minute.

 

2. Koordinirano širenje identičnih ili sličnih postova i komentara na platformama društvenih medija (50 incidenata).

Ova vrsta širenja ima za cilj da stvori iluziju podrške određenim izjavama ili da se uključi u diskusiju sa pravim korisnicima kako bi se skrenula pažnja na poruku. Takvi se komentari obično šire na stranicama predstavnika vlasti ili ukrajinskih medija kako bi se povećao doseg publike.

Naprimjer, koordiniranom kampanjom dijeljeni su komentari u kojima se navodi da Zelenski i SAD profitiraju od pronevjere vojnih zaliha pod objavama Centra za suzbijanje dezinformacija, TSN-a, Hromadske i drugih. Samo u ovom incidentu objavljeno je 19 poruka na 11 naloga.

Centar je otkrio da je tokom šest mjeseci jedan od ruskih koordinacionih kanala – „Digitalna vojska Rusije“ – izdao 11 zadataka usmjerenih na promociju ideje o sveprisutnoj korupciji u Ukrajini. Svaki zadatak, osim glavnog teksta, uključuje šablone za komentare na različitim jezicima za distribuciju na ukrajinskim platformama.

 

3. Širenje lažiranja o slučajevima korupcije u Ukrajini (22 incidenta).

Naprimjer, kružila je izmišljena priča da je supruga Zelenskog potrošila više od milion dolara na nakit dok je njen muž tražio finansijsku pomoć za Ukrajinu. Primarni izvor koji se navodi bio je nigerijski portal pod nazivom The Nation Newspaper, koji zvuči slično poznatijem The Nationu. U spominjanju ove lažne priče, The Nation je naveden kao izvor, dovodeći čitatelje u zabludu.

 

4. Njegovanje teorija zavere (19 incidenata).

Naprimjer, kružile su lažne informacije u kojima se navodi da je administracija Zelenskog planirala predati ukrajinsko plodno černozemno tlo zapadnim kompanijama na odlaganje hemijskog otpada, tvrdeći da je povezana sa Hunterom Bidenom.

 

5. Iskrivljavanje početnih informacija i davanje im drugačijeg konteksta i značenja (19 incidenata).

U jednom incidentu, ruske poruke pogrešno su predstavljale izvještaj BBC-a, tvrdeći da je u njemu istaknuta “visoka korupcija u Ukrajini” kao problem za zapadne donatore. U stvarnosti, tekst BBC-ja je zapravo raspravljao o važnosti implementacije antikorupcijskih mjera tokom rekonstrukcije.

Osim toga, dok su ruske poruke naglašavale 116. poziciju Ukrajine u indeksu korupcije Transparency Internationala, u tekstu BBC-a se navodi stalan napredak Ukrajine u poboljšanju ranga.

 

6. Upotreba manipulativnog i pretjerano generalizirajućeg jezika (16 incidenata).

Citirajući izjavu ukrajinskog zvaničnika o uspjesima Ukrajine u borbi protiv korupcije, Tekegram kanal KyivInfoPost, koji nadgledaju ruske specijalne službe, piše: „Ovakva korupcija, kao pod Zelenskim, nikada se nije dogodila u Ukrajini svih godina postojanja zemlje!” Ne postoje argumenti koji potkrepljuju ovu tvrdnju. Iako neutemeljen, očekuje se da će emocionalni vokabular izjave privući pažnju i manipulirati.

 

7. Citiranje izjava trećih strana kako bi se dao kredibilitet tvrdnjama (5 incidenata).

Primjer je širenje citata izvučenog iz konteksta ukrajinskog psihologa Oleha Homjaka, koji je izjavio da Ukrajina ne može živjeti bez korupcije. Ovaj citat je podijeljen zajedno sa kratkim video snimkom razgovora od 19 sekundi. Kontekst citata i razlozi za njegovu upotrebu takve izjave nisu navedeni.

 

8. Predstavljanje antikorupcijskih napora kao dokaza visokog nivoa korupcije (4 incidenta).

Činjenice o antikorupcijskim naporima koriste se za promoviranje imidža korumpirane države. Primjer ove taktike su ruski izvori koji šire izjavu čelnika Nacionalne agencije za prevenciju korupcije. U saopćenju se poziva na inspekciju svih vojnih kancelarija za korupciju, nakon skandala u koje je umešan vojni komesar Odese.

Iskorištavajući osjetljivo pitanje korupcije, ruski akteri nastoje pojačati društvene tenzije, podstaknuti nepovjerenje u ukrajinske institucije i na kraju oslabiti sposobnost zemlje da se odbrani od agresije koja je u toku.

Kako bi se suprotstavio ovim zlonamjernim naporima, izvještaj naglašava potrebu za višestranim pristupom koji uključuje različite učesnike, uključujući ukrajinsko civilno društvo, medijsku zajednicu, međunarodne partnere i vladine agencije. Podsticanjem medijske pismenosti, jačanjem strateških komunikacija, jačanjem saradnje i ulaganjem u analitičke sposobnosti, istraživači vjeruju da se Ukrajina može efikasno suprotstaviti korozivnim efektima ruskih dezinformacija i izaći kao pobjednik u borbi protiv ruskih dezinformacija.