04.10.2022.

Putin ide na slom  

Kao drugorazredni poker igrač koji, dok gubi sve, udvostručuje svoju opkladu u ludoj nadi da će ostali igrači izgubiti, Vladimir Putin je 21. septembra gurnuo zadnje čipove na stol.  "Djelomična" mobilizacija odraslih muškaraca, "referendumi" na okupiranim ukrajinskim teritorijama, praćena formalnom aneksijom i obnovljenim nuklearnim prijetnjama - idu "zajedno", aa koristimo riječi Margarite Simonian, direktorice TV kanala Rusija Danas, jedne od glavnih informativnih jastrebova Putinovog režima.
 
Bleffing je do sada dobro poslužio Putinu. Svaki put kada je "kolektivni zapad", kako ga naziva, gunđao prije jednog od njegovih agresivnih poteza - aneksije Krima i okupacije Donbasa 2014. godine, ogromne intervencije u Siriji 2015., angažiranje plaćenika Wagnera u Srednjoafričkoj Republici, Libiji i Maliju – on je  podizao uloge. A zapadni čelnici, uz tolike gubitke, prihvatali su Putinovu ruku nakon nekoliko nejasnih prosvjeda ili manjih sankcija,  nikada ne dirajući naftu i plin i tako izravno finansirajući kampanje destabilizacije usmjerene prema njima. Ali Putinu nedostaje glavni kvalitet dobrog igrača pokera: sposobnost da prosudi svog protivnika, da ga pročita.
Putin, koji nije u stanju da shvati čak ni slobodne duhove svoje zemlje, nikada nije razumio zapadnjake koje mrzi i prezire. Stoga nikad nije shvatio da uprkos svim zapadnim ustupcima i svim neuspjesima postoje granice, one preko kojih se ne prelazi. Njegovom invazijom na Ukrajinu, 24. februara, prešao je ovu granciu. Danas se Rusija doživljava kao egzistencijalna prijetnja za cijeli svjetski poredak nakon 1945. godine pa čak ni nuklearna prijetnja neće učiniti da Zapad odustane od Ukrajine.
Mobilizacija koju je Putin naredio mora biti stavljena u širu perspektivu, a Ukrajinci su u pravu što se zbog toga ne brinu previše. Muškarci koji su silom pozvani imat će malo ili nikavih priprema za odlazak u rat, osigurat će im  se drugorazredna oprema preuzeta iz starih zaliha, kada nisu prisiljeni kupiti svoje, a brzo će se rasporediti po cijenu bilo kakve efikasnosti. U najboljem slučaju, oni će zatvoriti neke rupe u ruskoj obrani, ali neće biti od koristi za ofanzivu.
 
Kao što je Volodimir Zelenski oštro naglasio 22. septembra, govoreći na ruskom jeziku kako bi se direktno obratio novim regrutima i njihovim porodicama: "Možete protestirati, otići, pobjeći ili se predati ukrajinskim snagama. Ovo su vaše mogućnosti za opstanak".
 
Ova mobilizacija, međutim, već ima visok politički trošak za Putina, što objašnjava zašto ju je odlagao do krajnjih granica, uprkos ogromnom pritisku vojske i nacionalističkih krugova. Stotine hiljada muškaraca bježe iz zemlje koristeći sva raspoloživa sredstva, a za ostale, oni su se rastali od svojih porodica da služe kao topovsko meso pa režim i njegov rat već se pojavljuju u novom svjetlu.
Odjednom su se Vatniki - izraz popularan u Ukrajini, koji se odnosi na većinu ruskog stanovništva uljuljkanog u tešku apatiju Putinove propaganda, jer su bili u ugodnom  kaputu dobro postavljenom - našli goli i hladno im je.
Nadalje, uprkos Putinovoj obećanjima, ne postoji ništa djelimično u vezi s ovom mobilizacijom. Bilo da se radi po planu ili je u pitanju pretjerana revnos guvernera,  ne samo da se mobiliziraju muškarci koji ispunjavaju najavljene kriterije (vojno iskustvo) ili su možda i neki uhapšeni demonstranti, nego i staratelji velikih porodica, zaposlenici strateških poduzeća, studenti se kupe u učionicama, a u nekim slučajevima bolesni i hendikepirani muškarci.
Čak su se i neke Putinove najodanije pristalice osjećali dužni protestirati protiv ovih "kriterija".
Što se tiče takozvanih "referenduma", organizirani su ubrzo nakon ponižavajućih gubitaka ruske vojske na sjeveru. Oni ostaju čiste fikcije. Stanovnici okupiranih regija glasali su pred naoružanim vojnicima, glasačke kutije su punjene za dobijanje željenih rezultata, a "rezultati" nikada nisu bili upitni.
Aneksiju koja ih je slijedila 30. rujna očito niko ne priznaje, osim nekoliko najbližih prijatelja Rusije, a ukrajinska vlada već je izjavila da to ništa neće promijeniti. Ali za Putina to mijenja sve: proglašavajući ove teritorije dijelom Ruske Federacije, on može diskurzivno transformirati svoj rat iz agresije protiv svog susjeda u obrambeni rat.
Ruski ustav zabranjuje povratak bilo kakvog pripojenog teritorija - Rusija je sada zaključana u vječni rat i nastavit će gubiti teritorije koje sada smatra svojim.
Što nas dovodi do nuklearnih prijetnji. Ruska vojna doktrina tolerira upotrebu nuklearnog oružja na mnogo nižem nivou prijetnji od zapadnih doktrina, pa u slučaju očuvanja teritorijalnog integriteta zemlje treba zaprijetiti nuklearnim oružjem.
 
Od 1990-ih, nadalje, Rusija - svjestna svoje vojne slabosti u odnosu na NATO – masovno je izgradila takozvane "taktičke" nuklearne bombe, manjih od onih koje su se koristile na Hirošimi, ali još uvijek mogu poravnati nekoliko kvadratnih kilometara dok emitiraju ogromne količine smrtonosnog zračenja.
Teorija je da bi se takvim oružjem protiv ukrajinskih snaga i kršenjem nuklearnog tabua,  uzrokovao  šok na zapadu, a takav strah od šireg nuklearnog sukoba natjerao bi Zapad da primora Ukrajinu da popusti pred ruskim zahtjevima: "eskalacija za de-eskalizaciju" kako to nazivaju američki stratezi.
Trebalo bi, naravno, ruske prijetnje shvatiti ozbiljno, vrlo ozbiljno. Vladimir Putin je oduvijek govorio ono što bi učinio i skoro uvijek je učinio ono što je najavio i njegova luda eskalacija zaista bi mogla izazvati katastrofu.
Tajanstvena sabotaža Nord Stream 1 i 2 cjevovoda u Baltičkom moru vjerovatno su, također, dio ove strategije zastrašivanja, izlaganje ranjivosti najkritičnije infrastrukture Zapada. Ali čak ni nuklearni napad neće spriječiti da se Ukrajinci bore do kraja, sa sve većom odlučnošću. Kao što je predsjednik Zelenski nedavno je izjavio: "Hladnoća, glad, tama i žeđ nisu tako strašni i smrtonosni za nas kao "prijateljstvo i bratstvo ".
Niti je zapad bespomoćan pred tim prijetnjama. Putin i njegovi generali savršeno dobro znaju da je NATO beskonačno moćniji od njih, a sposoban je za širok raspon odgovora na kršenje dogovora o nuklearnom oružju.
Sekundarne sankcije bi mogle ciljati na bilo koju zemlju koja kupuje rusku naftu i plin, kao i osiguravatelje i brodarske kompanije, lišavanje Putina njegovog posljednjeg izvora prihoda. Amerikanci su do sada oprezni pa Ukrajincima ne daju određenu vrstu oružja, mlazne avione, dalekometne rakete, teške tenkove. Ruska prijetnja nuklearnim oružjem ostavlja otvorena vrata za ovu vrstu pomoći.
 
NATO bi, također, mogao direktno intervenirati u ratu, smatrajući ga kao prijetnju Evropi i to bi mogao učiniti korištenjem konvencionalnog oružja, krstarećih projektila i zrakoplovstva koji ciljaju rusku borbenu infrastrukturu na ukrajinskom tlu. Jake Sullivan, savetnik za nacionalnu sigurnost američkog predsjednika Joe Bidena, naglasio je 25. septembra: "Priopćili smo direktno, privatno i na vrlo visokom nivou Kremlju da će svaka upotreba nuklearnog oružja rezultirati katastrofalnim posledicama za Rusiju, a mi i naši saveznici ćemo odgovarati odlučno, bili smo jasni i direktni u onome što će to podrazumijevati ".  
 
Konačno, očito je da su Putinovi "saveznici", Kina i Indija prije svega, umorni od svog nezgrapnog prijatelja i njegovog beskorisnog rata, koji šteti ekonomiji i globalnoj trgovini i direktno utiče na njihovu unutrašnju stabilnost.
 
Kineski premijer Xi i indijski premijer Modi, tokom nedavnog sigurnosnog sastanka u Samarkandu, nisu se sramili da to daju do znanja Putinu, diplomatski u slučaju prvog, direktnijeg kada je u pitanju drugi. Teško se može zamisliti da bi ih nuklearni napad ostavio ravnodušnim: za razliku od Rusije, ove dvije sile dostigle su svoj trenutni status zahvaljujući postojećem svjetskom poretku i iako žele izmijeniti njegova pravila u svoju korist, ne žele ga uništiti. Nadalje, tajvanski slučaj pokazuje nematerijalnost granica kineske vanjske politike.
Putin zna da ne može bez diplomatske podrške, kao i njegove posljednje ekonomske avenije i posljednjeg izvora elektroničkih komponenti. Odlučivši da svoju zemlju pretvori u vazala Kine, više ne može natrag.
 
U septembru 2004. godine, obraćajući se ruskoj naciji nakon terorističkog napada na školu br.1 u Beslanu (koji je prouzrokovao smrt 333 talaca), Putin je  nagoviještavajući zapadnu podršku za napadače kazao: "Pokazali smo se slabim. I slabog pretuku".
Od 24. februara, dana kada je napao Ukrajinu, Putin je samo svijetu pokazivao svoje slabosti. Prva i najvažnija slabost, pokazala je nesposobnost, korupciju, kriminalizaciju i katastrofalni nedostatak discipline i motivacije njegove vojske.
 
Politička slabost, jer je nasiljem odgovorio na proteste protiv mobilizacije, koji su se brzo proširili zemljom, što pokazuje da vlasti ne znaju kako reagirati. Strateška i diplomatska slabost konačno su, uz nesposobnosti promišljanja izlaza iz rata, što on zna da je već izgubio. Njegov posljednji ulog samo okrutno osvjetljava krhkost karata koje drži u ruci. "Ovo nije blef", izjavio je tokom svog govora 21. februara. Veoma dobro. Dopustite da se onda suočimo sa ovim konačnim “ulogom”, kategorički odbijajući da preklopite karte, postavite ih na stol i "zovete" viši ulog. Putin, zarobljen svojim greškama, neće preživjeti pobjedu Ukrajine. Na nama je da osiguramo ovu pobjedu, što je preduvjet povratka mira i ekonomske i političke stabilnosti u Evropi.