Oduzeto sve
Ruska država je od početka rata zaplijenila imovinu vrijednu više od 25 milijardi eura od privatnih kompanija
Ruski sudovi su od početka rata u Ukrajini zaplijenili imovinu vrijednu oko 25,6 milijardi eura od više od 400 kompanija u privatnom vlasništvu, pokazalo je istraživanje Novaja gazeta Evropa.
Tempo "preraspodjele imovine", također, je naglo ubrzan posljednjih mjeseci, pokazala je istraga. Dok je ukupna vrijednost imovine zaplijenjene 2024. godine iznosila 1,1 bilion rubalja (11 milijardi eura), ruski sudovi su ove godine već zaplijenili imovinu u vrijednosti većoj od 800 milijardi rubalja (osam milijardi eura).
Oduzimanje imovine i njena preraspodjela regionalnim grupama moći u zamjenu za lojalnost je pouzdan način da Putinov režim dodatno učvrsti svoju vlast, smatra Elina Ribakova, viši istraživač na Peterson institutu za međunarodnu ekonomiju sa sjedištem u Washingtonu.
Vrijednost konfiskovane imovine od početka rata iznosi oko 2,56 biliona rubalja (oko 25,6 milijardi eura, po prosječnom kursu iz 2024.) — četiri puta više od vrijednosti 12 kompanija prodatih u sada već ozloglašenoj shemi zajmova za dionice iz 1995. godine u vrijeme vladavine Borisa Jeljcina, nešto što su Kremlj i opozicija bezumno kritikovali.
Stvarna vrijednost dionica u Norilsk Nickel, Lukoil, Sibneft, YUKOS i drugim državnim kompanijama koje su prodate ruskim oligarsima po sniženim cijenama iznosila bi oko 6,9 milijardi dolara u današnjim uvjetima, uzimajući u obzir inflaciju u posljednjih 30 godina.
Čini se da su i ove godine tužitelji prebacili svoj fokus sa ciljanja na skupe nekretnine i vrijednu zemlju na progon kompanija za hranu i piće i velike transportne infrastrukture, od kojih je najvredniji moskovski aerodrom Domodedovo.
Posljednjih mjeseci sudovi su, također, počeli ciljati imovinu za koju su ranije pokazivali malo interesa, kao što je naftna industrija, pri čemu se gotovo polovina ovogodišnjih predmeta do sada odnosila na naftne derivate. Patenti, uglavnom za vojne izume, također su postali meta, jer je Ministarstvu odbrane daleko zgodnije da jednostavno oduzme prava intelektualne svojine, a ne da plaća za njihovo korištenje.
Kako se imovina sada sve više oduzima čak i od ljudi unutar ruske elite, čini se da ni ovih dana niko nije nedodirljiv. Ured glavnog tužitelja trenutno pokušava zaplijeniti imovinu bivšeg šefa Rosnjefta Igora Sečina, kao i višeg menadžera u Gazpromu, starim Putinovim prijateljima.
Poslovna imovina Rusa koji žive u inozemstvu je od posebnog interesa, pri čemu je trećina sve imovine zaplijenjene od 2022. godine oduzeta od ruskih iseljenika. Do sada je ove godine taj udio još veći, sa sedam od devet pravnih zahtjeva za Ruse koji žive u inozemstvu.
Sudovi uglavnom pronalaze stratešku imovinu među ovom kohortom, a život u inozemstvu brzo postaje glavni službeni razlog za oduzimanje imovine pojedinca. Sudske odluke tokom 2024. i 2025. godine popraćene su terminom „nezakonito posjedovanje“ strateškog objekta, koji se potom po tom osnovu vraća državi.
Veliki dio ove imovine otišao je kompanijama koje pripadaju porodici Putinovih starih prijatelja, Arkadija i Borisa Rotenberga. Između ostalog u njihovom vlasništvu su sada Ruska poljoprivredna banka, koju je 2010-ih vodio Dmitrij Patrušev, sin bliskog Putinovog pouzdanika Nikolaja Patruševa, i Russian Fishery, koji je u vlasništvu zeta Putinovog starog prijatelja Genadija Timčenka.
S obzirom na to da ruska ekonomija već trpi posljedice rata, sankcija, inflacije i nedostatka radne snage, mnogi analitičari smatraju da će preraspodjela vojne imovine samo nanijeti dodatnu štetu ruskim izgledima za rast.
"Državni vlasnici su uvijek manje efikasni od privatnih. Ekonomisti su sigurni u to. Ovo nagoveštava pad u smislu produktivnosti rada", rekla je Ribakova za Novaju gazetu Evropa.
Redovna zapljena imovine u privatnom vlasništvu samo šteti privredi, jer dugoročni planovi ulaganja i razvoja postaju neizvodljivi ako vlasnici preduzeća ne mogu biti sigurni da će zadržati kontrolu nad svojim kompanijama.
"Svaka preraspodjela imovine je dobra kada se radi transparentno, po tržišnim cijenama i radi povećanja efikasnosti. Ali u slučajevima poput ovih ne znamo kuda idu sredstva", rekao je za Novaja Gazeta Evropa čelnik ruskog analitičkog centra, koji je tražio da ostane neimenovan. "Oni često odlaze kod konkurenata, u procesima koji su daleko od tržišnih normi. To neće dovesti do povećanja efikasnosti i produktivnosti".