Napad na strane firme u Kini je simptom mnogo dubljeg problema

Istrage u poslovnom sektoru samo su vrh ledenog brijega. Politizirana krivična gonjenja prave sve veću štetu kineskom društvu.
Posljednjih sedmica, kineski sigurnosni i propagandni aparat usmjerio je pažnju na strane konsultantske i revizorske kompanije, vodeći koordinirane racije, pritvarajući zaposlenike, proširujući Zakon o špijunaži i plasirajući uglađeno proizvedene "specijalne izvještaje" preko državne televizije.
Kampanja je izazvala uzbunu u međunarodnoj poslovnoj zajednici, ali nedavne zatvorske kazne protiv visokorangiranih, ali i “običnih” građanskih aktivista služe kao podsjetnik da su slučajevi u privatnom sektoru samo dio mnogo šireg obrasca politiziranih sudskih gonjenja u Kini.
Kina je dom vjerovatno najveće populacije političkih i vjerskih zatvorenika na svijetu. Nakon značajnog povećanja, od kako je režim pokrenuo kampanju masovnih pritvora u Xinjiangu 2017. godine, čini se da je ukupan broj zatvorenika porastao u posljednje vrijeme. Naročito od marta, a u međuvremenu su sudovi izricali kazne u dugoočekivanim suđenjima i možda   nadoknadili vrijeme nakon ograničenja povezanih sa COVID-19.
Pregled više od dvadesetak slučajeva koji su u posljednja tri mjeseca postali vidljivi u javnosti daje uvid u razmjere problema, vrste ponašanja koje se kažnjavaju i duboke nedostatke u pravnom sistemu koji omogućavaju takvo krivično gonjenje. 

Nacionalna potraga za malim i velikim prekršajima

Iz najnovijeg niza slučajeva jasno je da je političko i vjersko zatvaranje u Kini nacionalni fenomen. Ljudi pritvoreni ili procesuirani od marta zbog mirnog ostvarivanja svog prava na slobodno izražavanje ne dolaze samo iz većih gradova poput Pekinga ili Šangaja, ili regiona sa velikom populacijom etničkih manjina poput Xinjianga ili Sechuana. Nedavni slučajevi su uključivali pojedince u Šandongu na sjeveroistoku, Guangdongu na jugu i Hunanu ili Hebeiju u centralnoj Kini, kao i u Hong Kongu – teritoriji na kojoj sada, prema nekim izvorima, možda ima više od 1.400 političkih zatvorenika.
Među uhapšenima ili osuđenima su Han Kinezi, Tibetanci, Ujguri i jedan pisac i istoričar koji je odveden iz susjedne Mongolije nekoliko mjeseci nakon što je pobjegao iz Kine. Aktivista za ljudska prava Yu Wensheng i njegova supruga Xu Yan su privedeni dok su putovali na sastanak sa diplomatama Evropske unije.

Oštre kazne i lišavanja slobode izriču se čak i za naizgled manje prekršaje ili aktivnosti koje bi bile ne samo tolerirane, nego i pohvaljene u demokratskim zemljama. Prema osuđenicima kojima je kazna izrečena prošlog mjeseca Xu Zhiyong i Ding Jiaxi, dvojici pravnih i demokratskih aktivista, osuđenim na 14, odnosno 12 godina zatvora, bili su posebno strogi. Čini se da su se njihovi zločini sastojali u tome što su se sastajali sa kolegama aktivistima kako bi razgovarali o pravima građana i demokratskim reformama, a u Xuovom slučaju otvoreno pismo u kojem se kritizira ponašanje predsjednika Xi Jinpinga u odnosu na pandemiju COVID-19.
To nije nužno anomalija. Drugi nedavni slučajevi uključuju slučajeve Guoa Feixionga, zagovornika slobode izražavanja koji je početkom maja osuđen na osam godina zatvora, sljedbenika Falun Gong,  građanina novinara koji je osuđen na osam godina zatvora i ujgurskog pjevača osuđenog na 11 godina zatvora.
Mnogi drugi su dobili kraće kazne, ali su i dalje oštre s obzirom na radnje koje se kažnjavaju. Tibetanski pisac osuđen je na četiri godine zatvora, jer je tvrdio da je važno da mladi uče tibetanski jezik. Podnositelj predstavke iz Henana žalio se višim zvaničnicima zbog korupcije u selu i zadržan je na 10 dana u administrativnom pritvoru. Čovjek u Shanxiju osuđen je na godinu i po dana zatvora zbog pristupa zabranjenim globalnim platformama društvenih medija i objavljivanja poruka i videa koji su navodno podijeljeni ili lajkovani oko 7.000 puta, ali su smatrani štetnim za ugled Kine i Komunističke partije Kine (KPK). Domaćica iz Hong Konga se suočava s optužbama za "pobunu" zbog objava na Twitteru u kojima je kritikovala policiju i izražavala podršku nezavisnosti Hong Konga.

Rastući nadzor i pomjeranje crvenih linija 

Ekspanzivni nadzorni kapaciteti režima, kao i ogromni resursi koje može posvetiti pojedinačnim slučajevima, evidentni su iz nekih nedavnih presuda. Jedno tužilaštvo se usredotočilo na Ruana Xiahuana, tehnologa koji je anonimno pisao blog više od jedne decenije, nudeći upute o tome kako zaobići blokove web stranice i dijeleći prevode tekstova o cenzuri. Saznavši da je uhvaćen i osuđen na sedam godina zatvora, neki korisnici interneta reagirali su šokirano i užasnuto, napominjući da ako se može identifikovati neko tehnički sofisticiran kao što je Ruan, onda su obični korisnici interneta još ranjiviji.
U slučaju Xu Zhiyonga, sigurnosne agencije su sprovele višenedeljni lov širom Kine, konačno ga uhvativši nakon skoro dva meseca. No, vlasti se ne oslanjaju uvijek na visokotehnološki nadzor kako bi se usredsredili na disidente. Aihua Liu, majka dvoje američkih državljana i Falun Gong sljedbenica, osuđena je krajem marta na četiri godine zatvora zbog posjedovanja knjiga i štampanog materijala u vezi sa zabranjenom duhovnom praksom i progonom njenih sljedbenika, nakon što ju je komšinica prijavila policiji da je dijelila letke.

Dok su neki disidenti potpuno svjesni da bi njihovo ponašanje moglo biti kažnjeno, drugi mogu biti iznenađeni kada saznaju da su učinili nešto nezakonito. Crvene linije KPK se stalno pomiču, a radnje koje su bile dopuštene ili tolerirane u prošlosti odjednom se mogu smatrati "osjetljivim" i kažnjivim, čak i retroaktivno. Slično tome, aktivnost izvan Kine ili Hong Konga može biti predmet krivičnog gonjenja ako ili kada se osoba vrati na kinesku teritoriju, bez obzira da li su prošle godine ili su prethodne posjete protekle bez incidenata.
Tri nedavna slučaja ilustriraju ove opasnosti: 21. aprila pojavila se vijest da je studentica koja se vratila kući u Hong Kong, sa studija u Japanu, kako bi obnovila svoje lične dokumente uhapšena i optužena prema Zakonu o nacionalnoj sigurnosti zbog komentara na Facebooku iz Japana dvije godine ranije, a u kojem je izrazila podršku nezavisnosti Hong Konga. Puštena je uz kauciju, ali joj je pasoš oduzet i ne može se vratiti u Japan da završi studije.
Dana 23. aprila, Li Yanhe, tajvanski izdavač publicističkih knjiga, uključujući i neke koje kritikuju KPK, priveden je u Šangaju dok je boravio u posjeti bolesnoj majci.
Otprilike u isto vrijeme, sa zakašnjenjem je objavljeno da je Dong Yuyu, novinar kineskog državnog lista Guangming Daily, pritvoren od februara 2022. godine pod optužbom za špijunažu nakon sastanka sa japanskim izaslanikom. Dong, analitičar kineskih međunarodnih odnosa, bio je nadaleko poznat i poštovan među stranim novinarima i diplomatama. Osjećajući rastuću osjetljivost režima na takve interakcije, postao je oprezniji u pisanju i pažljiviji u sastancima sa strancima, ali njegove mjere opreza očito su bile nedovoljne.
Dong je priveden tri mjeseca prije odlaska u penziju, a njegova porodica prvobitno nije objavila njegovo hapšenje, nadajući se da će optužbe biti odbačene, jer su njegovi kontakti sa stranim predstavnicima bili rutinski dio njegovog posla. Dongu sada počinje suđenje i možda je najinteresantnije za poslovnu zajednicu, s obzirom na to da su racije u konsultantskim i revizorskim firmama, također, povezane sa pojačanim zakonom o špijunaži.

Dugoročne posljedice

Politička krivična gonjenja u Kini imaju dugoročne posljedice za one koji su na meti i za društvo u cjelini. Uslovi u pritvoru su loši - pothranjenost, mučenje i uskraćivanje medicinskog tretmana su široko rasprostranjeni, a smrtni slučajevi u pritvoru se dokumentiraju svake godine. Porodice su razdvojene, karijere izbačene iz kolosijeka, a mogućnost za zaradu sredstava za život uništena. Čak i nakon puštanja na slobodu, bivši zatočenici i dalje su pod nadzorom i uznemiravanjem, posebno oko politički osjetljivih datuma.
Prošlog mjeseca, porodice dvojice advokata za ljudska prava koji su bili u zatvoru zbog svog rada – Li Hepinga i Wang Quanzhang – deložirali su vlasnici koji su bili pod pritiskom vlasti. Ovo je bila Lijeva sedma deložacija od 2015. 
Fang Bin, čiji su snimci bolnica u Wuhanu u prvim danima pandemije privukli globalnu pažnju, pušten je iz trogodišnje zatvorske kazne, ali su se rođaci bojali da dođe po njega iz straha od policijskog uznemiravanja, tako da je praktično beskućnik.

Gore navedeni primjeri samo su vrh ledenog brijega kada je riječ o političkom i vjerskom progonu pod vladavinom KPK. Ukupan broj takvih zatočenika procjenjuje se na milione. Kompanije poput onih koje su bile na meti nedavnih racija često su percipirane kao odvojene i zaštićenije od zlostavljanja od takvih žrtava. Ali osnovni problem sa kojim se poslovna zajednica sada suočava je uporediv: sistem u kojem je zakon proizvoljan, crvene linije se pomjeraju bez upozorenja, a sudije koje su dužne KPK ne mogu pravedno suditi.

Strani rukovodioci, investitori i svi koji su u dodiru sa kineskim pravnim režimom bi trebali učiti na primjerima civilnih aktivista i vjernika. Čak i ako su njihove aktivnosti različite, režim podjednako posmatra potencijalnu prijetnju koju oni predstavljaju za njegove interese.