Kina više nije suzdržana u svojoj "nezainteresovanosti" za ruski rat u Ukrajini

Nedavno je uticajna kineska publikacija Global Times, koja je zapravo verzija na engleskom jeziku "Renmin Zhibao" - službenih novina Centralnog komiteta Komunističke partije Kine, objavila tekst Izborni pogon američkih političara dovodi do povlačenja ' Ukrajinskog pisma” Bajdenu, u kojem je jasno izražen stav Kine u vezi sa ruskim ratom u Ukrajini.

Pisci ovog kolektivnog teksta duboko su ožalošćeni povlačenjem pisma koje je Bijeloj kući poslala grupa od 30 članova Predstavničkog doma američkog Kongresa "u kojem se poziva predsjednik Joe Biden da započne direktne pregovore sa Rusijom kako bi okončao krizu u Ukrajini".

Global Times tradicionalno definira rusko-ukrajinski rat kao "krizu", prebacujući time odgovornost za njegov početak na obje strane. Rusija, koja je napala Ukrajinu, i sama Ukrajina, koja je imala "drskost" da se brani od perfidnog napadača Moskve.

Autore teksta uopće nije briga koliko su civila u Ukrajini ubili ruski osvajači. Za njih je najvažnije: „Rješavanje rusko-ukrajinskog sukoba diplomatskim putem je pragmatičan prijedlog. Kako se sukob odužio više od osam mjeseci, cijene hrane, energije i drugih masovnih dobara su naglo porasle, što je dovelo do inflacije širom svijeta. Inflacija u SAD je čak dostigla maksimum u 40 godina. To je hitno domaće pitanje koje Biden hitno mora riješiti, ono zbog kojeg su ga njegovi republikanski rivali napali. Stoga je ublažavanje situacije u Ukrajini diplomatskim putem umjesto brutalnim vojnim sredstvima, kako bi se izbjegla daljnja potrošnja američkih resursa, u interesu Demokratske stranke i SAD-a.

U ovom trenutku "olakšavanje situacije u Ukrajini diplomatskim putem" ne znači ništa drugo do poziv Americi da počne pregovore sa Rusijom o predaji Ukrajine, uprkos činjenici da Ukrajinci pobjeđuju na frontovima i imaju sve šanse da proteraju neprijatelje sa svoje teritorije.

Global Times dalje ističe da „Xu Liang, vanredni profesor na Školi međunarodnih odnosa na Pekinškom univerzitetu za međunarodne studije, vjeruje da pismo, koje su potpisali neki republikanci, odražava činjenicu da u SAD postoje ljudi koji to rade jer ne žele da SAD budu dugo uvučene u prljavi rat. Međutim, kritike koje je izazvalo pismo i njegovo povlačenje pokazuju da "politička korektnost" dominira SAD.

Ovaj vanredni profesor, ne rekavši ni jednu jedinu reč o Putinovom krvavom ratu u Ukrajini, veoma je tužan zbog činjenice da u Sjedinjenim Državama vlada zdravo mišljenje među političkim establišmentom da je nemoguće zaustaviti pomoć ukrajinskoj državi, koja se bori ne samo za očuvanje svoje nezavisnosti, već i za očuvanje demokratskih vrijednosti i principa u cijelom svijetu.  

List sa ogorčenjem piše da je „politički korektno da Sjedinjene Države podrže Ukrajinu i uvedu sankcije Rusiji ne videći prostor za kompromise. Nakon početka ukrajinske krize, SAD nemaju želju da igraju konstruktivnu ulogu u rusko-ukrajinskom sukobu. Kao rezultat toga, glasovi koji su pozivali na aktivan diplomatski pritisak bili su odmah ugušeni. Očigledno, ne postoji takva stvar kao što je 'demokratija' unutar Demokratske stranke ili Sjedinjenih Država - svi govore jednim glasom."

Iz svega što je napisano u Global Timesu za kineske, ali ne samo za njih, čitatelje proizlazi da Amerika svojom beskompromisnom pozicijom podstiče rat u Ukrajini i igra nekonstruktivnu ulogu u rusko-ukrajinskom sukobu. Obično u NR Kini pokušavaju svoju propagandu voditi suptilnije i prikrivenije, ali ovdje žele svu krivnju za nastavak rata prebaciti na Sjedinjene Države, što se više ne radi politički suptilno.

Peking je posebno zabrinut što Amerika i njeni evropski saveznici povećavaju sankcije protiv Ruske Federacije i pružaju vojnu pomoć Ukrajini. Ali, ako se sve to nije dogodilo, onda je, kažu, moguće postići kompromis sa Putinom u vezi sa Ukrajinom. Kompromis, prema kojem, naravno, Rusija potpuno anektira ukrajinske zemlje i pretvara Ukrajinu u svoju nezakonitu provinciju.

Nadalje, uticajna kineska publikacija citira riječi jednog od propagandista režima Xi Jinpinga, Zhang Tengjuna, zamjenika direktora Odsjeka za azijsko-pacifičke studije Kineskog instituta za međunarodne studije, da „Mainstream demokrati stavljaju interese izbora većim od važnosti pravilnog rješavanja ukrajinske krize."

Sada kineska strana optužuje američke demokrate da izbjegavaju "ispravno rješenje ukrajinske krize". Kao da Peking nema podatke o svim zločinima koje su počinile ruske terorističke trupe na okupiranim ukrajinskim teritorijama. I pored toga što Zhang Tengjun dalje ne otkriva šta ovo "ispravno rešenje" zapravo znači, iz onoga što je rekao proizilazi samo jedno - konačno dajte Ukrajinu Moskvi da je rasparča i u svijetu će vladati mir i spokoj. Pa, sve je vrlo jednostavno i predvidljivo, ne ometajte našeg političkog vazala Putina da provede svoju "specijalnu operaciju" i onda niko neće imati nikakvih problema.  

Global Times je uvjeren da „sve dok antiruska i proukrajinska politička korektnost i dalje dominira američkom politikom i dokle god američki političari i dalje gledaju na političku naivnost kao političku slobodu, SAD će nedostajati pragmatično razmišljanje neophodno za diplomatske pregovore. Kada su glasovi pragmatizma i racionalnosti potisnuti, Sjedinjene Države ne mogu igrati poštenu ulogu u rusko-ukrajinskom pitanju i preuzeti odgovornost koju bi trebalo da imaju."

Iz ovoga proizilazi da SAD nemaju kinesko "pragmatično razmišljanje za diplomatske pregovore", vodeći se kojim bi odavno trebalo jednostavno zaboraviti na nekakvu Ukrajinu, njen narod i zvjerstva Rusa na teritorijama koje su oni okupirali. Ali započeti dijalog sa Putinom, tokom kojeg je potrebno ne samo čuti sve njegove imperijalne zahtjeve u vezi sa susjednom zemljom, već i ispuniti sve lude hirove diktatora. I tada će se rat završiti i doći će mir.

Pitam se da li bi i sam Peking pristao na takvo mirotvorstvo da se sve ovo ticalo samih Kineza? Naravno da ne. Pa zašto NR Kina vjeruje da je moguće takve stvari nametati drugima, misleći da sve to može proći.

Ali ono što je najimpresivnije je kraj teksta u Global Timesu, koji rezimira: „To znači da će rusko-ukrajinski sukob biti teže razriješiti, jer to nije samo sukob između Rusije i Ukrajine, već koncentrirani sukob. izbijanje geopolitičkih sukoba koje Rusija ima sa NATO-om na čelu sa Sjedinjenim Državama. SAD, inicijator sukoba, moraju pokazati određenu iskrenost i promovirati neke efikasne mjere. Ako ne iskoriste povoljan trenutak, teško je predvidjeti kako će se ova kriza razvijati u budućnosti.”

U svom nastojanju da steknu naklonost sadašnjeg kineskog kormilara Xi Jinpinga, autori teksta sve okreću naglavačke. Oni ozbiljno pokušavaju da tvrde da nije Ruska Federacija, već Sjedinjene Američke Države „pokretač sukoba“. "Nepristrasnost" pristupa Kineza je prosto zapanjujuća pa zašto onda nisu iskoristili formulu bjeloruskog tiranina Lukašenka, koji je na početku rata izjavio da će Ukrajina napasti Bjelorusiju, a NATO planira napad na Rusiju. Stoga je Moskva navodno bila prisiljena djelovati unaprijed.

Iako su iz nekog razloga u Kini zaboravili na još jednu apsurdnu opciju, koja bi mogla biti na kraju ovog teksta. Naprimjer, „postojali su apsolutno pouzdani podaci da se Ukrajina, zajedno sa NATO-om, priprema za rješavanje globalnog geopolitičkog sukoba. Ukrajinci su, po nalogu Washingtona, trebali podmuklo izvršiti niz provokacija na teritoriji Ruske Federacije. I samo su budnost i profesionalizam FSB-a pomogli da se pripreme za njih otkriju na vrijeme. Stoga je Putin jednostavno bio prisiljen da uđe sa svojim trupama na teritoriju Ukrajine. Ruska vojska je djelovala unaprijed, a da nisu intervenisale SAD i Velika Britanija, specijalna operacija bi odavno završena i ne bi svi dugo spominjali sukob u Ukrajini.

U zaključku, želio bih skrenuti pažnju na karikaturu koju je ovom članku dostavio list Global Times. Napravljen je u stilu političkog i humorističnog sovjetskog časopisa "Krokodil" iz 50-70-ih godina prošlog stoljeća. Ono što bi čitaoci trebali biti u mogućnosti shvatiti je da je američki ujak Sam taj koji pomaže u raspirivanju sukoba svojom "zločinačkom vojnom pomoći Ukrajini".

A klovnovska kapa na kotliću, u bojama ukrajinske nacionalne zastave, koja treba naglasiti da u ratu ništa ne zavisi od Ukrajine, direktna je uvreda za svakog građanina Ukrajine, koji će videti kako se Kina zaista odnosi prema Ukrajini i njenom državnom suverenitetu.  

Teško je povjerovati da bi se takva karikatura kineskih državnih simbola mogla pojaviti u ukrajinskim masovnim medijima. Ali ako Kina vjeruje da je to normalno i dozvoljeno u međudržavnim odnosima, onda se jako varaju.