Kako Kremlj reagira na približavanje Armenije Zapadu: pet propagandnih narativa

Odnosi Armenije i EU: U februaru 2023. godine, na zahtjev armenskih vlasti, civilna misija EU raspoređena je duž armensko-azerbejdžanske granice. U aprilu 2024. godine, EU je dodijelila Armeniji 270 miliona eura finansiranja za period 2024-2027. U novembru 2025. godine, Evropska komisija je Armeniji predala akcioni plan za liberalizaciju viznog režima. U martu 2025. godine, Nacionalna skupština Armenije usvojila je zakon o pokretanju procesa pristupanja Armenije EU. Dana 2. decembra 2025. godine, EU i Armenija usvojile su novu Agendu strateškog partnerstva, koja se, uz razne demokratske reforme, fokusira na jačanje otpornosti Armenije.

Produbljivanje odnosa Armenije sa Sjedinjenim Američkim Državama, Francuskom i Njemačkom: Paralelno sa tim, Armenija je produbila svoje odnose sa Sjedinjenim Američkim Državama. U januaru 2025. godine, Armenija i SAD su potpisale Povelju o strateškom partnerstvu. U periodu od 2021. do 2025. godine, Sjedinjene Američke Države su Armeniji izdvojile 340 miliona američkih dolara za demokratske reforme. Posebno značajan događaj bio je okončanje sukoba između Armenije i Azerbejdžana mirovnim sporazumom, uz posredovanje Sjedinjenih Američkih Država, koji su u Washingtonu 8. augusta 2025. godine potpisali lideri Armenije i Azerbejdžana uz učešće američkog predsjednika Donalda Trumpa. Osim toga, od 2023. godine, Armenija je proširila odbrambenu saradnju sa Francuskom, a 9. decembra 2025. godine, Armenija i Njemačka su potpisale Deklaraciju o strateškoj agendi.

Reakcija Kremlja na približavanje Armenije Zapadu

Od 2022-2023, paralelno sa gubitkom tradicionalne uloge Rusije kao glavnog posrednika u sukobu oko Nagorno-Karabaha, potpisivanjem mirovnog sporazuma bez učešća Rusije i jačanjem zapadnog vanjskopolitičkog vektora Armenije, Kremlj i propagandni akteri povezani sa Kremljem intenzivirali su svoje izjave u vezi sa Armenijom.

Kremlj često odmah i sa platformi visokog nivoa reagira propagandnim izjavama na konkretne korake vanjske politike koje je Armenija preduzela kako bi se približila Sjedinjenim Američkim Državama, EU i evropskim zemljama. Naprimjer:

Nakon što je Armenija potvrdila svoju namjeru da uspostavi stratešku saradnju sa Sjedinjenim Američkim Državama, 14. januara 2025. godine, portparol Kremlja Dmitrij Peskov izjavio je da „Sjedinjene Američke Države igraju destabilizirajuću ulogu na Južnom Kavkazu, uključujući i Armeniju“.

Kao odgovor na inicijativu za proširenje posmatračke misije EU u Armeniji, portparolka ruskog Ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova izjavila je da „Evropska unija smatra Južni Kavkaz poprištem globalnog hibridnog rata protiv Rusije“. Također je izdvojila Francusku, tvrdeći da uvlačenjem Armeniju u orbitu kolektivnog Zapada sa nejasnim i lažnim izgledima, „pokušava potkopati višestoljetne rusko-armenske odnose“.

Dana 5. aprila 2024. godine, nakon sastanka na visokom nivou između Armenije, SAD-a i EU, na kojem su predsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen, visoki predstavnik EU Josep Borrell i američki državni sekretar Antony Blinken obećali pomoć armenskom premijeru Nikolu Pašinjanu u jačanju otpornosti Armenije, provođenju demokratskih reformi i promoviranju ekonomskog razvoja, Rusija je oštro reagirala. U saopćenju ruskog Ministarstva vanjskih poslova, Rusija je sastanak opisala kao „još jedan pokušaj kolektivnog Zapada da uvuče Južni Kavkaz u geopolitičku konfrontaciju“. Prema navodima saopćenja, „Zapad želi pretvoriti Armeniju u alat za provođenje svojih izuzetno opasnih planova na Južnom Kavkazu“.

Armenija u regionalnom narativu Kremlja

Armenski kontekst nije izolovan slučaj za Kremlj. Zvanične izjave i propaganda Kremlja sve više prikazuju EU/Zapad uopće kao destruktivnog aktera u kavkaskoj regiji, dok Rusiju predstavljaju kao garanta stabilnosti i mira. Oni, također, naglašavaju ekskluzivnu ulogu Rusije u regiji, tvrdeći da je njen uticaj na susjedne zemlje „legitiman“, dok su Sjedinjene Američke Države i EU neregionalni akteri. Kremlj optužuje Zapad da pokušava otvoriti „drugi front“ protiv Rusije na Južnom Kavkazu.

Autor ruske doktrine hibridnog ratovanja i načelnik Generalštaba ruskih oružanih snaga, Valerij Gerasimov, izjavio je 2024. godine:

„Destruktivni uticaj na dešavanja [na Južnom Kavkazu] vrše neregionalni igrači, prije svega Sjedinjene Američke Države i Evropska unija. Oni pokušavaju zadržati Gruziju i uvući Armeniju u svoju orbitu uticaja“.

Dana 18. oktobra 2024. godine, uoči parlamentarnih izbora održanih u Gruziji 26. oktobra, nakon sastanka formata 3+3 – koji je definiran kao regionalna platforma koja uključuje tri zemlje Južnog Kavkaza (Gruziju, Azerbejdžan i Armeniju) i regionalne sile (Tursku, Rusiju i Iran), iako Gruzija službeno ne učestvuje – ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov izjavio je da Rusija „ima kontakte sa Tbilisijem“ i da su „vrata ove platforme otvorena za Gruziju“. Prema njegovim riječima, jedini problem je Zapad: „[Rizici na Južnom Kavkazu] povezani su sa pokušajima Zapada da maksimizira svoju moć u regiji... Zapad želi otvoriti drugi front protiv Rusije na Južnom Kavkazu.“

Vrijedno je napomenuti da ova naracija odražava tradicionalni imperativ ruske vanjske politike prema postsovjetskim državama, razvijen nakon završetka Hladnog rata, poznat kao koncept "bliskog inozemstva", koji ovu regiju posmatra kao "privilegovanu sferu interesa Rusije". Ovaj pristup razvio je ruski ministar vanjskih poslova Andrej Kozirev početkom 1990-ih, a kasnije se odražava u strateškim dokumentima Rusije.

U kontekstu promjene zapadnog kursa vanjske politike gruzijskih vlasti i obustave procesa evropskih integracija, Gruzija se u regionalnom narativu Kremlja koristi kao dokaz da zapadna integracija nije demokratski izbor, već može biti rezultat vanjskog miješanja i da Zapad uzrokuje destabilizaciju u zemlji.

U svojim izjavama datim u jesen 2024. i 2025. godine kao odgovor na pitanja o ruskom miješanju u pokušaje svrgavanja armenske vlade i o hibridnom ratu protiv Armenije, u jesen 2024. i 2025. godine, portparolka ruskog Ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova predstavila je Gruziju, u armenskom kontekstu, kao živopisan primjer zapadnog "hibridnog miješanja". Zaharova karakterizira proevropske i prodemokratske proteste u Gruziji kao „osjećaje slične Majdanu“ i povezuje ih sa zapadnim miješanjem u domaće političke procese. U izjavi od 20. novembra, prikazala je Gruziju kao primjer destruktivnih djelovanja EU, tvrdeći da Zapad „kažnjava Gruziju zbog odbrane njenog suvereniteta“ – „uvijajući joj ruke“ – i da učesnici protesta primaju instrukcije iz Brisela.

Pet prijetnji koje propaganda Kremlja izaziva u vezi s Armenijom

Propaganda Kremlja u vezi s Armenijom njeguje temeljne strahove kroz pet tema, a ovi narativi su identični porukama koje se šire o Gruziji: prijetnja rata/eskalacije sukoba i „ukrajinizacije“,  prijetnja bio-subverzije, prijetnja gubitka suvereniteta, ekonomske prijetnje i prijetnja gubitka identiteta.  

Ovi propagandni narativi obuhvataju fizičke (sigurnost, bio-subverzija), političko-ekonomske (gubitak suvereniteta, ekonomsko uništenje) i prijetnje povezane s identitetom, a cilj im je:

1. Prijetnja rata/eskalacije sukoba i „ukrajinizacije“

U kontekstu opipljivog napretka u produbljivanju partnerstva Armenije i EU, Evropska unija postala je glavna meta kremaljske propagande, prikazana kao izvor destabilizacije u Armeniji i regiji.

Što se tiče Sjedinjenih Američkih Država, vrijedno je napomenuti da se službena retorika Kremlja promijenila i postala manje konfrontacijska nakon što je Bidenovu administraciju zamijenila Trumpova administracija. Tokom Bidenove administracije, SAD su optužene za pokušaj da Armeniju povedu „ukrajinskim putem“. Nasuprot tome, rusko Ministarstvo vanjskih poslova pozdravilo je potpisivanje mirovnog sporazuma između Armenije i Azerbejdžana u Washingtonu uz Trumpovo učešće. Međutim, istovremeno, rusko Ministarstvo vanjskih poslova naglasilo je da je rješavanje problema na Južnom Kavkazu moguće samo uz učešće zemalja regije i njihovih neposrednih susjeda. „Najpogodnija opcija za rješavanje problema na Južnom Kavkazu je traženje i provođenje rješenja koja su razvile same zemlje regije, uz podršku njihovih direktnih susjeda, Rusije, Irana i Turske“.

Zapad, kao neregionalni akter, nastoji protjerati Rusiju iz regije i izazvati konfrontaciju. Sergej Lavrov, ruski ministar vanjskih poslova:

„Cilj Sjedinjenih Država i Evropske unije u Armeniji i Južnom Kavkazu nije uspostavljanje mira i stabilnosti, već zamjena Moskve i drugih regionalnih aktera i stvaranje još jednog žarišta napetosti, nakon Balkana, Bliskog istoka i Ukrajine“.

Mihail Galuzin, zamjenik ministra vanjskih poslova Rusije: „Zapadno lažno posredovanje [između Armenije i Azerbejdžana] zasniva se na viziji Južnog Kavkaza isključivo kao još jednog područja geopolitičke konfrontacije... i usmjereno je... na istiskivanje Moskve“.

Marija Zaharova, glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova: „Dodjela 10 miliona eura vojne pomoći Armeniji od strane Evropske unije ima za cilj proširenje njenog destruktivnog uticaja na Južnom Kavkazu.“

Marija Zaharova, glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova: „Aktivnosti NATO-a na Južnom Kavkazu su destruktivne, njihov cilj je pretvoriti regiju u arenu sukoba sa Rusijom“.

Marija Zaharova, glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova: „Zapad želi premjestiti proces pomirenja između Armenije i Azerbejdžana u svoj prostor, što može dovesti do neravnoteže u regionalnom sigurnosnom sistemu“.

Zapad koristi Armeniju za izazivanje sukoba/rata i za njenu „ukrajinizaciju“. Marija Zaharova, glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova: „Francuska želi izazvati sukob na Južnom Kavkazu i koristi Armeniju kao alat“.

Vladimir Kirejev, politički analitičar, Sputnik-Armenia: „Evropska unija koristi Južni Kavkaz da izvrši pritisak na Rusiju; zemlje Južnog Kavkaza su pijuni u globalnoj igri“.

RitmEurasia: „Francuska koristi Armeniju kao odskočnu dasku da nanese štetu Rusiji“.

Leonid Slutcki, predsjednik Odbora Državne dume za međunarodne poslove: „Washington gura Jerevan na ukrajinski put“.

RitmEurasia: „Zapad i Soros pokušavaju pretvoriti Armeniju u Ukrajinu“.

2. Prijetnja bio-subverzije

Kao i u slučajevima Gruzije i Ukrajine, propaganda Kremlja koristi temu bio-subverzije protiv Armenije, a ova naracija se u posljednje vrijeme intenzivirala. Šest laboratorija je otvoreno u Armeniji uz finansijsku pomoć SAD-a u okviru saradnje s američkom Agencijom za smanjenje obrambenih prijetnji (DTRA), međutim, ove laboratorije su dio armenskog sistema javnog zdravstva. Vrijedno je napomenuti da tekst pod naslovom "Biolab Lugara Files", objavljen na web stranici Wikileaks.ru 12. decembra, sadrži procurjele datoteke i e-mailove vezane za Armeniju i Gruziju. U slučaju Armenije, tekst optužuje Sjedinjene Države za prenošenje zabranjenih patogena na armensku teritoriju i provođenje eksperimenata na njima. U slučaju Gruzije, cilj je povezati Lugar laboratoriju sa Pentagonom koristeći izmišljene dokaze i širiti teorije zavjere o COVID-19. Što se tiče "procurjelih" datoteka iz Gruzije objavljenih na web stranici, Myth Detector je prethodno provjerio činjenice u brojnim slučajevima dezinformacija.

Zapad stvara bioetničko oružje u Armeniji SputnikNews: „Biolaboratorije djeluju u Armeniji; Zapad stvara bioetničko oružje“.

Sjedinjene Američke Države provode eksperimente u Armeniji vezane za biološko oružje/patogene EurAsia Daily: „Uz saglasnost vlasti, Washington provodi eksperimente u Armeniji kako bi stvorio biološko oružje“.

Wikileaks.ru: „Pismo prvog sekretara američke ambasade u Armeniji u kojem se od armenskih vlasti traži prikrivanje činjenica o transferu patogena od strane treće zemlje i eksperimentima provedenim na njima, ukazuje na moguće kršenje Konvencije o biološkom oružju“.

3. Prijetnja gubitkom suvereniteta

Propagandističke poruke o prijetnji gubitkom suvereniteta promoviraju stav da će približavanje EU i izgledi za bezvizni režim putovanja s Evropom doći na štetu suvereniteta Armenije, dok se pomoć EU prikazuje kao „instrument porobljavanja“. Osim toga, inicijativa „Trumpov put za međunarodni mir i prosperitet“ – projekat koridora Zangezur/Syunik koji povezuje Azerbejdžan sa njegovom eksklavom Nahčivan – u kremaljskoj propagandi prikazana je kao prenos suvereniteta Armenije na Sjedinjene Američke Države. Međutim, takve tvrdnje iznose prokremaljski medijski stručnjaci, a ne zvanični ruski predstavnici.

Integracija u EU / liberalizacija viznog režima = gubitak suvereniteta. Sputnik News: „Liberalizacija viznog režima za EU dolazi po cijenu gubitka suvereniteta“.

Zapad nastoji porobiti Armeniju / uspostaviti neokolonijalnu kontrolu. Marija Zaharova, glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova: „Obećanje EU da će povećati finansiranje za Armeniju je klasičan primjer porobljavanja“.  

Arman Abovjan, Sputnik Armenija: „Sve što se radi u Washingtonu je na štetu Armenije... [Koridor Zangezur] će biti delegiranje suvereniteta, naprimjer, Sjedinjenim Američkim Državama... u stvari, to će biti 'NATO koridor', 'Trumpov koridor' - nazovite ga kako god želite“.

Junik Aghajanjan, bivši armenski diplomata: „Glavni cilj Zapada je uspostavljanje neokolonijalne kontrole nad Kavkazom“.

4. Ekonomska prijetnja

U porukama Kremlja, približavanje Evropskoj uniji se automatski pozicionira u suprotnosti s Evroazijskom ekonomskom unijom, čiji je Armenija član - kao da Armenija mora birati samo između „ekonomskog opstanka“ i „ekonomske katastrofe“.

Na osnovu ove logike, propagandni narativi tvrde da će integracija s EU dovesti i do rasta cijena energije i hrane i do pada armenskog izvoza i konkurentnosti nacionalnih proizvoda.

Integracija sa Zapadom dovest će do kolapsa armenske ekonomije zbog njenog članstva u Evroazijskoj uniji i ovisnosti o Rusiji. Aleksej Overčuk, zamjenik premijera Rusije: „Evropska unija i Evroazijska ekonomska unija su nekompatibilne jedna sa drugom. Ako Armenija napusti Evroazijsku uniju, cijene energije i hrane će porasti, a izvoz armenskih proizvoda će pasti za 80 posto“.

Integracija u EU će smanjiti armenski izvoz i konkurentnost armenskih proizvoda. Marija Zaharova, glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova: „Ako se Armenija pridruži Evropskoj uniji, izgubit će slobodno kretanje robe i usluga unutar Evroazijske ekonomske unije, što će dovesti do povećanja carinskih tarifa, viših cijena za potrošače i pada konkurentnosti nacionalnih proizvoda“.

5. Prijetnja gubitka identiteta

Ovaj narativ u kremaljskoj propagandi zasniva se na strahovima zasnovanim na vrijednostima i emocijama. Zapad se prikazuje kao civilizacijska prijetnja koja ugrožava armenski kršćanski identitet, Crkvu, tradicionalne vrijednosti i demografiju.

Zapad se bori protiv kršćanstva/Crkve u Armeniji. Viktor Vodolatcki, zastupnik ruske Državne dume: „Pašinjan je dobio upute da uništi kršćanstvo“.

Integracija sa Zapadom = demografska prijetnja. Aleksej Overčuk, zamjenik premijera Rusije: „Ako Armenija napusti Evroazijsku uniju... zauzvrat će dobiti liberalizaciju viznog režima od Evropske unije, što će dovesti do depopulacije Armenije“.