HQ-9B u problemima: Kako je kineska napredna protivvazdušna odbrana zakazala u stvarnoj borbi
Kineski vodeći sistem protivvazdušne odbrane dugog dometa, HQ-9B, suočava se sa sve većom kontrolom nakon prijavljenih kvarova tokom nedavnih vojnih udara u Iranu i Pakistanu.
Incidenti su pokrenuli nova pitanja o performansama kineske vojne opreme u stvarnom svijetu koja se dugo promovirala kao konkurent zapadnim sistemima.
Najnovije zabrinutosti pojavile su se nakon američko-izraelskih zračnih napada na Iran u februaru 2026. godine, gdje je navodno pogođen niz strateških lokacija zaštićenih sistemom kineske proizvodnje.
HQ-9B ne uspijeva zaštititi iranske nuklearne lokacije
Iran je rasporedio HQ-9B oko ključnih lokacija, uključujući Teheran i njegova glavna nuklearna postrojenja u Natanzu i Fordowu. Sistemi su nabavljeni u julu 2025. godine kao dio sporazuma o nafti za oružje s Kinom.
Međutim, tokom američko-izraelskih udara 28. februara 2026. godine, mreža protivvazdušne odbrane navodno nije uspjela presresti dolazne rakete.
Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) kasnije je potvrdila da je iranski nuklearni objekt Natanz pretrpio štetu, iako je navela da nije bilo curenja radijacije.
Napadi su navodno pogodili više od 20 od 31 iranske provincije, uzrokujući veliku štetu na infrastrukturi i civilne žrtve.
Ruski vojni komentator Viktor Kvert rekao je: „Tri sistema protivvazdušne odbrane HQ-9B koje je Kina isporučila Iranu uništile su SAD u prvim satima napada“.
Drugi prijavljeni neuspjeh u godinu dana
Ovo nije bio prvi put da je kineski sistem kritikovan. Tokom indijske operacije Sindoor u maju 2025. godine, Pakistan je rasporedio baterije HQ-9B za odbranu većih gradova i zračnih baza. Uprkos raspoređivanju, indijski precizni napadi su navodno oštetili nekoliko vojnih objekata.
Vojni analitičar Tom Cooper napisao je na X-u: „Pakistanski sistem protivvazdušne odbrane u Karačiju je onesposobljen... dio po dio, odbrambena mreža se urušila“.
Izvještaji ukazuju na to da su indijski napadi koristili precizno navođenu municiju zajedno s izraelskim dronovima Harop, efikasno probijajući i zaobilazeći pakistanske sisteme protivvazdušne odbrane.
Šta je sistem HQ-9B?
HQ-9B je sistem raketa zemlja-vazduh (SAM) dugog dometa koji je razvila kineska Korporacija za vazduhoplovnu nauku i industriju.
Vjeruje se da sistem crpi uticaj iz ruskog S-300 i elemenata američkog sistema Patriot PAC-2. Ima impresivan domet do 260 kilometara i može angažovati ciljeve na visinama do 50 kilometara.
Njegove napredne mogućnosti praćenja omogućavaju mu da istovremeno prati do 100 ciljeva, dok istovremeno može angažovati između šest i osam ciljeva.
Sistem koristi aktivno radarsko navođenje i infracrvene tragače i dio je kineske doktrine slojevite protivvazdušne odbrane, podržane raketnim sistemima srednjeg i kratkog dometa. Kina raspoređuje HQ-9B kako bi zaštitila Peking, Tibet i ključna strateška područja u Južnom kineskom moru.
Analitičari dovode u pitanje stvarne borbene performanse
Uprkos njegovim reklamiranim sposobnostima, analitičari kažu da moderno vazdušno ratovanje, posebno ono koje uključuje stealth avione, elektronsko ratovanje i roj dronova, može preopteretiti tradicionalne mreže protivvazdušne odbrane.
Neki stručnjaci vjeruju da je sistem možda nadmašen naprednom američkom i izraelskom tehnologijom, uključujući elektronsko ometanje koje može zaslijepiti radarske sisteme. Drugi sugeriraju da izvozne verzije kineskog oružja mogu biti manje napredne od onih koje koristi sama kineska vojska.
Ponovljeno ispitivanje HQ-9B moglo bi uticati na kineski globalni izvoz naoružanja i vojne opreme, posebno u regijama u kojima Peking pojačava prodaju svoga naoružanja. Mnoge zemlje su kupile kineske sisteme protivvazdušne odbrane, jer su jeftiniji od zapadnih alternativa.
Međutim, performanse u stvarnim borbenim situacijama sve više oblikuju povjerenje kupaca.
Kao što je primijetio obrambeni analitičar Victor Kvert, „kineska ratna oprema sada ne uspijeva u više zemalja, što postavlja pitanja o njenoj pouzdanosti u stvarnim borbama“.
Da li je HQ-9B fundamentalno manjkav ili je jednostavno preopterećen superiornijom tehnologijom i dalje je predmet rasprave među vojnim stručnjacima.