Trumpov mirovni plan za Ukrajinu - je li stvaran ili je samo iluzija?

O čemu se radi u planu ili koje su njegove glavne tačke još uvijek je vrlo neizvjesno. Zapadni mediji su, međutim, već objavili detalje. A ono što je objavljeno u stupcima uticajnih novina šokantno je za prosječnog Ukrajinca i izaziva duboku skepsu među stručnjacima.

 

ANATOMIJA "IZDAJE": 28 TAČAKA KOJE SU ŠOKIRALE SVIJET

 

Prije nego što se upustimo u analizu mišljenja stručnjaka, vrijedi skicirati konture stvarnosti koje su već pouzdano poznate. Uprkos pritisku koji Trumpova administracija vrši na Ukrajinu, njen zvanični stav ostaje nepromijenjen.

Prvo, Ukrajina kategorički odbija razgovarati o teritorijalnim ustupcima kao takvim, ali pokazuje spremnost za teške razgovore o statusu okupiranih teritorija.

Drugo, Kijev odbacuje svaku mogućnost zabrane proizvodnje vlastitog oružja dugog dometa – ovo je pitanje egzistencijalnog opstanka.

Treće, Ukrajina je spremna razmotriti koncept „ograničenja veličine svojih Oružanih snaga“. Važno pojašnjenje ovdje je da se ne radi o smanjenju redovnog vojnog osoblja u mirnodopsko vrijeme, već o određenim ograničenjima u zamjenu za čvrste sigurnosne garancije za Kijev i, što je kritično važno, proporcionalno ograničenje snage vojske Ruske Federacije.

Evropa, koja očigledno nije baš oduševljena inicijativama koje dolaze sa druge strane okeana, aktivno se uključila u proces. 21. novembra, njemački kancelar Friedrich Merz razgovarao je sa Volodimirom Zelenskim, Emmanuelom Macronom i Keirom Starmerom. Evropski lideri su potvrdili svoju punu podršku Ukrajini, pozdravili napore SAD-a, ali, što je najvažnije, odbacili ključne dijelove američkog plana.

Lideri Evropske unije Antonio Costa, Ursula von der Leyen i Kaja Kallas zauzeli su slično oštar stav. Potonji su jasno naglasili da Evropa neće podržati plan, ako ne uključuje Ukrajinu i Evropsku uniju ili ako ne donese pravedan i trajan mir.

 

Ali šta "mirovnjaci" zapravo predlažu? 18. novembra, američki online portal Axios, pozivajući se na vlastite izvore, izvijestio je o tajnim konsultacijama koje su se održavale između Trumpove administracije i ruske strane. Ključne osobe tamo bili su izaslanik Bijele kuće Steve Witkoff i predstavnik Kremlja Kiril Dmitriev. Upravo je taj tandem, prema Axiosu, osmislio ovaj "mirovni plan od 28 tačaka".

U početku je Financial Times objavio samo dio plana, koji je izgledao kao lista ultimatuma predaje: Kijev se mora u cijelosti odreći svoje Donjecke oblasti, prepoloviti svoje oružane snage, dati ruskom jeziku službeni status i legalizirati Rusku pravoslavnu crkvu u Ukrajini. Kasnije je lista dopunjena još odlučnijim zahtjevima: odbacivanje težnji za članstvom u NATO-u, zabrana slanja stranih mirovnih snaga, amnestija za ratne zločince i ukidanje svih sankcija.

Dana 20. novembra, svijet je vidio još jednu, već punu verziju ovog dokumenta. A ako je ovo zaista tekst koji je stavljen na stol u Kijevu, onda situacija izgleda izuzetno ozbiljno. Evo kompletne liste onoga što je definirano kao "američki prijedlog" (pročišćena verzija):

1. Suverenitet Ukrajine bit će potvrđen (deklarativna klauzula).

2. Između Rusije, Ukrajine i Evrope bit će zaključen sveobuhvatni sporazum o nenapadanju. Sve nejasnoće iz posljednjih 30 godina smatrat će se riješenim.

3. Očekuje se da Rusija neće napadati susjedne zemlje i da se NATO neće dalje širiti.

4. Između Rusije i NATO-a bit će održan dijalog, uz posredovanje Sjedinjenih Američkih Država, kako bi se riješila sva sigurnosna pitanja i stvorili uvjeti za deeskalaciju kako bi se osigurala globalna sigurnost i povećale mogućnosti za saradnju i budući ekonomski razvoj.

5. Ukrajina će dobiti pouzdane sigurnosne garancije.

6. Veličina ukrajinskih oružanih snaga bit će ograničena na 600.000 pripadnika.

7. Ukrajina pristaje u svoj Ustav ugraditi da se neće pridružiti NATO-u, a NATO pristaje u svoje statute uključiti odredbu da Ukrajina neće biti primljena u članstvo u budućnosti.

8. NATO pristaje da neće stacionirati trupe u Ukrajini.

9. Evropski borbeni avioni bit će stacionirani u Poljskoj.

10. Američka garancija.  

- SAD će dobiti kompenzaciju za garanciju;

- Ako Ukrajina napadne Rusiju, izgubit će garanciju;

- Ako Rusija napadne Ukrajinu, pored odlučnog koordiniranog vojnog odgovora, sve globalne sankcije bit će vraćene, priznanje nove teritorije i sve ostale pogodnosti ovog sporazuma bit će opozvane;

- Ako Ukrajina lansira raketu na Moskvu ili Sankt Peterburg bez razloga, sigurnosna garancija će se smatrati nevažećom.

11. Ukrajina ispunjava uslove za članstvo u EU i dobit će kratkoročni preferencijalni pristup evropskom tržištu dok se ovo pitanje razmatra.

12. Snažan globalni paket mjera za obnovu Ukrajine, uključujući, ali ne ograničavajući se na:

 

- Stvaranje Fonda za razvoj Ukrajine za ulaganje u brzorastuće industrije, uključujući tehnologiju, podatkovne centre i vještačku inteligenciju.

- Sjedinjene Američke Države će sarađivati s Ukrajinom na zajedničkoj obnovi, razvoju, modernizaciji i upravljanju ukrajinskom plinskom infrastrukturom, uključujući cjevovode i skladišta.

- Zajednički napori za rehabilitaciju ratom pogođenih područja radi obnove, rekonstrukcije i modernizacije gradova i stambenih područja.

- Razvoj infrastrukture.

- Eksploatacija minerala i korištenje prirodnih resursa.

- Svjetska banka će razviti poseban finansijski paket kako bi ubrzala ove napore.

13. Rusija će biti reintegrirana u globalnu ekonomiju:

- Ukidanje sankcija će se razmatrati i dogovarati u fazama i od slučaja do slučaja.

- Sjedinjene Američke Države će sklopiti dugoročni sporazum o ekonomskoj saradnji za uzajamni razvoj u oblastima energetike, prirodnih resursa, infrastrukture, vještačke inteligencije, podatkovnih centara, projekata eksploatacija rijetkih zemnih metala na Arktiku i drugih obostrano korisnih korporativnih prilika.

- Rusija će biti pozvana da se ponovo pridruži G8.

14. Zamrznuta ruska sredstva će se koristiti na sljedeći način:

- 100 milijardi dolara (76 milijardi funti) zamrznute ruske imovine bit će uloženo u napore koje predvode SAD za obnovu i ulaganje u Ukrajinu;

- SAD će dobiti 50 posto profita od ovog poduhvata. Evropa će dodati 100 milijardi dolara (76 milijardi funti) kako bi povećala iznos investicija dostupnih za obnovu Ukrajine. Zamrznuta evropska sredstva će biti odmrznuta. Preostali dio zamrznutih ruskih sredstava bit će uložen u poseban američko-ruski investicioni instrument koji će provoditi zajedničke projekte u određenim oblastima. Ovaj fond će imati za cilj jačanje odnosa i povećanje zajedničkih interesa kako bi se stvorio snažan podsticaj da se ne vraćaju sukobim.

15. Bit će osnovana zajednička američko-ruska radna grupa za sigurnosna pitanja kako bi se promoviralo i osiguralo poštivanje svih odredbi ovog sporazuma.

16. Rusija će zakonom utvrditi svoju politiku nenapadanja prema Evropi i Ukrajini.

17. Sjedinjene Američke Države i Rusija će se složiti da produže važenje ugovora o neširenju i kontroli nuklearnog oružja, uključujući Ugovor START I.

18. Ukrajina se slaže da bude nenuklearna država u skladu sa Ugovorom o neširenju nuklearnog oružja.

19. Nuklearna elektrana Zaporižje bit će puštena u rad pod nadzorom IAEA, a proizvedena električna energija bit će ravnomjerno raspoređena između Rusije i Ukrajine - 50:50.

20. Obje zemlje se obavezuju da će provoditi obrazovne programe u školama i društvu usmjerene na promociju razumijevanja i tolerancije različitih kultura i eliminaciju rasizma i predrasuda:

- Ukrajina će usvojiti pravila EU o vjerskoj toleranciji i zaštiti jezičkih manjina.

 

- Obje zemlje će se složiti da ukinu sve diskriminatorne mjere i garantuju prava ukrajinskih i ruskih medija i obrazovanja.

- Sva nacistička ideologija i aktivnosti moraju biti odbačene i zabranjene.

 

21. Teritorije:

- Krim, Lugansk i Donjeck bit će priznati kao de facto ruske, uključujući i od strane Sjedinjenih Američkih Država.

- Herson i Zaporižje bit će zamrznuti duž linije kontakta, što će značiti de facto priznanje duž linije kontakta.

- Rusija će se odreći drugih dogovorenih teritorija koje kontrolira izvan pet regija.

Ukrajinske snage će se povući iz dijela Donjecke oblasti koji trenutno kontroliraju, a ova zona povlačenja će se smatrati neutralnom demilitariziranom tampon zonom, međunarodno priznatom kao teritorija koja pripada Ruskoj Federaciji. Ruske snage neće ulaziti u ovu demilitariziranu zonu.

22. Nakon dogovora o budućim teritorijalnim aranžmanima, i Ruska Federacija i Ukrajina se obavezuju da neće mijenjati ove aranžmane silom. Bilo kakve sigurnosne garancije neće se primjenjivati u slučaju kršenja ove obaveze.

23. Rusija neće sprečavati Ukrajinu da koristi rijeku Dnjepar [Dnipro] za komercijalne aktivnosti, a bit će postignuti sporazumi o slobodnom transportu žitarica preko Crnog mora.

24. Bit će osnovan humanitarni odbor za rješavanje preostalih pitanja:

- Svi preostali zatvorenici i tijela bit će razmijenjeni po principu 'svi za sve'.

- Svi civilni pritvorenici i taoci bit će vraćeni, uključujući djecu.

- Bit će proveden program ponovnog ujedinjenja porodica.

- Bit će poduzete mjere za ublažavanje patnje žrtava sukoba.

25. Ukrajina će održati izbore za 100 dana.

26. Sve strane uključene u ovaj sukob dobit će punu amnestiju za svoje postupke tokom rata i slažu se da u budućnosti neće podnositi nikakve zahtjeve niti razmatrati bilo kakve pritužbe.

27. Ovaj sporazum bit će pravno obavezujući. Njegovu provedbu će pratiti i garantirati Mirovno vijeće, na čelu sa predsjednikom Donaldom J. Trumpom. Za kršenje sporazuma bit će uvedene sankcije.

28. Nakon što se sve strane slože s ovim memorandumom, prekid vatre stupit će na snagu odmah nakon što se obje strane povuku na dogovorene tačke, kako bi započele provedbu sporazuma.

Prvo što pada na pamet nakon čitanja ovog „plana“ jeste da izgleda kao da je dokument napisan u Kremlju, a ne u Bijeloj kući. Previše je tačaka koje izgledaju kao utjelovljenje vlažnih snova ruskih imperijalista. Štaviše, neki stručnjaci smatraju da je objavljivanje svih ovih „planova“ u medijima dio ciljane informativne kampanje. Opet, ne isključujemo ovu mogućnost. Uostalom, kako kaže jedna britanska izreka: „Ako izgleda kao patka, pliva kao patka i kvače kao patka, onda vjerovatno jeste patka“.

 

Usput, o Britancima. U svom nedavnom izvještavanju za The Guardian, novinar Luke Harding je istaknuo da jezik korišten u predloženom mirovnom planu SAD-a i Rusije od 28 tačaka sugerira da su neki njegovi dijelovi možda prvobitno napisani na ruskom jeziku prije nego što su prevedeni na engleski. Harding primjećuje nekoliko fraza i riječi koje zvuče neprirodno ili „ukočeno“ na engleskom, ali bi bili uobičajeni i prirodni prijevodi sa ruskog. On posebno ukazuje na treću klauzulu dokumenta, koja glasi: "Očekuje se da Rusija neće izvršiti invaziju na susjedne zemlje i da se NATO neće dalje širiti". Harding napominje da, iako je "očekuje se" nezgrapna pasivna konstrukcija u engleskom jeziku, njen ruski ekvivalent, "ožidaje se", standardni je glagolski oblik koji savršeno odgovara rečenici. Harding je, također, sugerirao da bi riječi "dvosmislenosti" (iz klauzule "sve dvosmislenosti posljednjih 30 godina bit će smatrane riješenim") i "utvrditi" (iz "Ukrajina pristaje Ugraditi u svoj ustav da se neće pridružiti NATO-u") mogle biti direktni prijevodi ruskih riječi "neodnoznačnosti" i "zakrepit", respektivno. Ova lingvistička analiza baca sumnju na pravo autorstvo teksta i podržava izvještaje da su plan skovali predstavnik američkog predsjednika Donalda Trumpa, Steve Witkoff, i izaslanik Vladimira Putina, Kirill Dmitriev, bez učešća ukrajinskih ili evropskih zvaničnika.

 

PARADA „MIROVNIH PLANOVA“: PETA U POSLJEDNJOJ GODINI

 

Vrijedi podsjetiti da curenje informacija nije ni blizu prvog ovakve vrste. Ovo je peti pokušaj u posljednjoj godini da se testira reakcija društva i političke zajednice. Analiza hronologije otkriva kako su se retorika i „ulozi“ promijenili.

„Trumpov plan“ se pojavio u medijskom diskursu u decembru 2024. godine, koji je uslovljavao vojnu pomoć Ukrajini početkom mirovnih pregovora i uspostavljanjem demilitarizirane zone. U to vrijeme se govorilo o odlaganju članstva Ukrajine u NATO-u za 10 do 20 godina te povratku okupiranih teritorija isključivo diplomatskim putem.

Već u februaru 2025. godine, ovom planu je dodata tačka o održavanju izbora.

U aprilu-maju 2025. godine predložen je plan od sedam tačaka koji je uključivao klauzulu o zajedničkom upravljanju Zaporiškom nuklearnom elektranom i faktičkom priznavanju ruskog suvereniteta nad okupiranom ukrajinskom teritorijom.

A u augustu ove godine, mediji su izvijestili o prijedlogu Moskve: prekid vatre bez mirovnog sporazuma i odlaganje pitanja teritorija za 49 ili 99 godina.

Dinamika je očigledna: sa pojavom svakog novog mirovnog plana, uslovi za Ukrajinu postaju teži, dok preferencije za Rusiju postaju veće. Pitanje je da li je najnoviji dokument pravi plan američke administracije ili vješto krivotvorenje ruskih specijalnih službi?

 

PRESUDA STRUČNJAKA: SKEPSICIZAM, OPREZ, ČAK I OTVORENO GNVORENJE

 

Ukrajinski stručnjaci, diplomate i politički analitičari imaju različita mišljenja, ali se svi slažu u jednom: situacija zahtijeva hladnu glavu.

 

„Posljednji ekser u kovčegu svjetskog poretka“

Međunarodni politički analitičar Maksim Jali skreće pažnju na sinhronost pojave ovog plana sa visokoprofiliranim kontroverzama oko korupcije unutar ukrajinske vlade i ukupnim pogoršanjem uslova za Kijev u poređenju sa prethodnim prijedlozima.

Prema njegovom mišljenju, priznavanje Krima i okupiranih teritorija kao ruskih, čak i ako se to učini pod krinkom kompromisa, predstavljalo bi katastrofu.  

„Novi plan predlaže priznavanje Krima i okupiranih teritorija Donbasa, kao ruskih ne samo od strane Sjedinjenih Američkih Država, već i od strane drugih zemalja. To je potpuno neprihvatljivo za Ukrajinu... U osnovi, to bi bilo protivno međunarodnom pravu i zapravo bi bio posljednji ekser u kovčegu međunarodnog poretka zasnovanog na pravilima... To jest, zapravo nas vraćaju u 19. vijek“.  

Ovo je Putinov dugoročni cilj koji je iznio još na Minhenskoj konferenciji 2007. godine, prema riječima političara. Legitimizacija okupacije stvorit će pravnu osnovu za treću fazu rata, s obzirom na to da su čak i još neokupirani dijelovi Hersonske i Zaporiške oblasti Ukrajine u ruskom ustavu utvrđeni kao ruski.

 

„Pokušaj oživljavanja procesa pregovora prije Božića“

 

Politikolog Volodimir Fesenko poziva na trezveno sagledavanje situacije. On ovaj dokument ne smatra presudom, već nacrtom za pregovore, ali prepoznaje rizike koji su sa tim povezani. Povlači paralele sa prethodnim pokušajima nametanja ruske agende Ukrajini.

„U kontekstu naših domaćih političkih previranja, koja bi potencijalno mogla prerasti u potpunu političku krizu, izvještaji o američkoj „pregovaračkoj pompi“ u vezi s okončanjem rusko-ukrajinskog rata postali su ništa manje zapanjujući. Brojne publikacije zapadnih medija izvijestile su o postojanju mirovnog plana Witkoff-Dmitriev od 28 tačaka, koji se zapravo odnosi na postizanje kraja rusko-ukrajinskog rata iznuđivanjem jednostranih ustupaka od Ukrajine. Bilo je dosta detalja izvještaja koji su procurili o ovom planu, tako da ne bih prepričavao njihov sadržaj. U stvari, radi se o „demilitarizaciji“ i „denacifikaciji“ Ukrajine, ciljevima koje Kremlj želi postići ovim ratom, kao i o formalnoj legalizaciji ruske okupacije dijela ukrajinske teritorije, iako u naizgled kompromisnom obliku“, kaže Fesenko.

Istovremeno, stručnjak savjetuje da se izbjegne očaj, već da se pripremi za tešku diplomatsku igru, gdje pristanak na pregovore nije jednak pristanku na predaju.

„Nikada ne očajavajte. Ovo nije prvi mirovni plan koji predlažu Sjedinjene Američke Države, niti je to prvi pokušaj rusko-američkog „slatkog para“ da nam nametne ono što su zapravo ruski uslovi za okončanje rata. Ukratko bih ocijenio takozvani mirovni plan od 28 tačaka iz SAD kao plan koji ne vodi nigdje, jer nam je neprihvatljiv u svom sadašnjem obliku. Pristanak na pregovore o ovom planu nije pristanak na njega, već taktika za neutralizaciju rizika povezanih s ovim planom. Druga stvar je kako će to funkcionirati. Izjava o agresivnom rasporedu potpisivanja je psihološki pritisak. Plan sadrži pojedinačne tačke koje je nemoguće implementirati bez pristanka Evropljana“. 

Ovi postupci Trumpove administracije ne znače ništa drugo nego želju za postizanjem brzog rezultata, kaže analitičar, istovremeno upozoravajući na zamke koje Bijela kuća postavlja sebi potcjenjujući ambicije Kremlja.

„Sasvim je vjerovatno da Trumpova administracija želi oživjeti i ubrzati proces pregovora. Svakako postoji želja da se rat u Ukrajini završi do Božića. Ovaj plan nije konačni dokument, već nacrt za daljnje pregovore. I u tom kontekstu, moramo shvatiti da će se na nas neminovno vršiti pritisak. S obzirom na našu vojnu i unutrašnju političku situaciju, od nas će se tražiti više ustupaka nego od Rusa. I stoga moramo pažljivo razraditi fleksibilnu taktiku za pregovore s Amerikancima. Njenu osnovu je već shvatio i iznio predsjednik Zelenski: spremni smo započeti mirovne pregovore, u koje bi trebali biti uključeni i Evropljani, a zatim moramo tražiti kompromise i postići dogovore o kontroverznim pitanjima. Moramo insistirati na prekidu neprijateljstava, barem u zraku, sve dok pregovori traju, istovremeno otkrivajući i iskorištavajući eksplicitno oklijevanje Kremlja da okonča rat. Bijela kuća, nažalost, još jednom ponavlja svoje taktičke greške u lažnom uvjerenju da će ustupci Kremlju dovesti do mira. Ali rezultat će biti upravo suprotan“, zaključuje Fesenko.

Volodimir Fesenko je skeptičan u pogledu šansi za postizanje brzog proboja.

„Rusija nema interesa da sada završi rat. Ruske snage su intenzivirale neprijateljstva u Donjeckoj regiji i u Zaporiškom smjeru. Kao snažan argument za korištenje u predstojećim pregovorima, moraju barem zauzeti Pokrovsk. Drugo, Kremlj pažljivo prati tok unutrašnjih nemira u Ukrajini, u nadi da će se oni na kraju razviti u tešku političku krizu koja bi nas oslabila iznutra. Produktivni mirovni pregovori vjerovatno se neće održati prije nego što se postigne barem relativna stabilizacija na frontu i na unutrašnjem političkom planu u Ukrajini“.  

Ako nas aktivno pokušavaju uvjeriti u nešto ubacujući ovakve insinuacije u medijski diskurs, onda će stvarnost najvjerovatnije biti drugačija od one koju nam prikazuju.

Ako nas aktivno pokušavaju uvjeriti u nešto ubacujući ovakve insinuacije u medijski diskurs, onda će stvarnost najvjerovatnije biti bitno drugačija od onoga što nam prikazuju.

Kirilo Sazonov, politički analitičar i vršilac dužnosti oficira Oružanih snaga Ukrajine, predlaže još pragmatičniji stav. On poziva na odvajanje činjenica od informacione buke.

„Odvojimo žito od kukolja, stvarnost od magle rata, informacije od manipulacije. Ovo curenje informacija došlo je prvenstveno iz medija poput Axiosa, The Financial Timesa i iz indirektnih izvještaja na društvenim mrežama. Witkoff tvrdi da curenje informacija dolazi od Kirila Dmitrieva, dok Rubio kaže „radimo“. Postoji li išta što odmah upada u oči? Naravno da postoji. Nema izjava o tome od Donalda Trumpa, niti izjava od evropskih lidera*. Nema ni izjava zvaničnika iz Kijeva ili Moskve. Svaki medij, svaki kanal ili nezavisni novinar citira neke neotkrivene izvore. I već smo kroz ovo prošli više puta. To jest, zapravo, nemamo nikakve komentare od ozbiljnih ljudi na najvišem nivou. „Da li Witkoff i Dmitriev nešto planiraju? Svakako.“ "Ali oni nisu ti koji donose odluke", kaže Sazonov.

Sazonov podsjeća da se realnost na frontu i u geopolitici nije promijenila: Moskva vrši pritisak, Kijev se drži svog mjesta, Zapad sjedi na ogradi.

"Postoji stvarni stav Moskve - nisu napravili ni korak naprijed, već insistiraju na svojim maksimalističkim zahtjevima. Postoji stav Kijeva - ni on se nije promijenio. Jedini odgovor Ukrajine na ambiciozne zahtjeve Moskve podsjeća na oslikano indijansko prebivalište zvano "Figvam"**. To je to, nema smisla dalje čitati ili objašnjavati bilo šta drugo. Ovo je u osnovi ono što danas imamo u stvarnosti. Ostatak su nagađanja i lista a želja i htijenja. Stvarnost se nije promijenila u odnosu na to kakva je bila prije sedmicu ili mjesec dana. Kremlj vrši pritisak na bojnom polju, bombarduje ukrajinske gradove i traži predaju. Ukrajina drži svoju odbranu. Ukrajina trpi manje teritorijalne gubitke dok udara na infrastrukturu na teritoriji agresora. SAD i Evropa su uvele sankcije protiv Rusije i nema govora o njihovom skorom ukidanju." Svi čekaju da se ruska ekonomija raspadne. Već se raspada. Ne odmah, ali postoji dovoljno znakova koji ukazuju na to. Već smo više puta stupili u pregovore pod takvim okolnostima. I svaki put nismo imali nikakvih rezultata. Šta se promijenilo? Ništa.”

Sazonov, također, savjetuje da se ne donose ishitrene odluke zasnovane na strahu.

„Postoje kontroverze oko Mindičovih snimaka u Ukrajini i Epsteinovih snimaka u SAD-u, postoje unutrašnje političke krize, ali to nije dovoljno da se fundamentalno promijeni ukupni stav prema ratu. U Rusiji, nemoćna opozicija ne započinje revoluciju, „Labuđe jezero“ se nažalost ne prikazuje na ruskoj televiziji***. Trpimo mnogo problema i umora, ali naša vojska, volonteri i aktivni dio društva nisu demoralizirani, ne odustaju i nastavljaju borbu. Posjeta američkog vojnog tima Kijevu se odnosi na zajednički posao proizvodnje dronova, a ne na politiku. Dakle, nema razloga za paniku, povike „Izdaja“ ili „Izdaju nas!“. Radimo. Svako na svom mjestu radi za zajedničku pobjedu. I zapamtimo: ako nas žestoko pokušavaju uvjeriti u nešto ubacivanjem lažnih informacija u medijski diskurs, onda je stvarnost najvjerovatnije vrlo daleko od onoga što nam predstavljaju”.

 

PSYOP i centralno planiranje

 

Valerij Čalij, iskusni diplomata, eksplicitno opisuje događaje posljednjih dana kao napad informacionog ratovanja, što se iznenađujuće poklapa sa ruskim narativima.

„Vidim još jedan napad informacionog ratovanja usmjeren na ukrajinski javni diskurs, prolazeći kroz određene političke prepreke kao nož kroz puter... Priča se o „mirovnom planu“ (očigledno, svi su zainteresovani), čak i u uticajnim američkim medijima (ne u ukrajinskim!), pozivajući se na poznata imena (koliko god sumnjivu reputaciju neki od njih imali). Kako tvrde ruski arhitekti ove nove psihološke operacije uticaja, „ukrajinska odbrana se urušava“, „ukrajinsko društvo je već spremno podržati sve [što može okončati rat]“; „Evropski partneri više neće podržavati Ukrajinu“, „ukrajinski predsjednik, frustriran nedavnom kontroverzom oko korupcije na visokom nivou, morat će se predati pod ruskim uvjetima, a Amerikanci će pomoći da se to dogodi pod uvjetima dogovorenim na Aljasci...“ Je li sve nestalo? Ne mislim. Imam svoj scenarij“, ironično kaže Čalij.

Diplomata smatra da je „mirovni plan“ kompilacija ruskih želja i dio velike psihološke operacije koju je izveo neprijatelj.

„Prvo, zaista kruži neki novi „mirovni plan“, ali sudeći po svemu, to je kompilacija prethodnih ruskih „hirova“. Trenutno nema realnih prijedloga za okončanje rata. Drugo, s obzirom na to da je neprijateljska Vanjska obavještajna služba gotovo istovremeno izašla sa javnim (!) saopćenjem koje sadrži slične narative koje smo već više puta čuli, sve ovo više liči na još jedan test sentimenta, koji protivnik pred našim očima pretvara u veliku psihološku operaciju uticaja, „podržavajući 'mirovni plan' namjernim ubijanjem ukrajinskih žena i djece raketama kako bi prisilio narod na predaju“.  

Čalijeva prognoza je oprezno optimistična: plan će ostati samo na papiru, ali će pritisak rasti.

„Ovo je 'plan Dmitrijev- Witkoff ', koji sada nema šanse da se provede. Ovo je zaista početak izgradnje određenog okvira za buduće „kompromise“ u Washingtonu“. Ali Rusi će čak i sada iskoristiti situaciju kao dio svoje PSYOP kampanje, dopunjujući je pritiskom u terorističkom stilu kroz napade na infrastrukturu i masovna ubistva. Ubrzavanje narativa da je "Amerika namjerno izazvala korupcijski skandal kao dio svog plana da prisili Ukrajinu na predaju vršeći pritisak na Zelenskog" zvuči, u najmanju ruku, sumnjivo, ako se prisjetimo kada su tačno počeli zakulisni procesi oko istrage NABU-a. Moramo se vratiti praksi "ništa o Ukrajini bez Ukrajine" dok intenzivno radimo na našem realističnom planu za izlazak iz rata, koordinirajući stavove s evropskim partnerima, SAD-om, Kanadom, Japanom, Republikom Korejom, Australijom i drugim glavnim pristalicama Ukrajine. Stoga će ovaj "mirovni plan" najvjerovatnije završiti kao promašaj... A za sada, moramo učiniti ono što se od nas očekuje: prevladati krizu, ojačati front i domaći front, ojačati našu pregovaračku poziciju i održati red".

Komentar prvog zamjenika ministra vanjskih poslova Ukrajine, Serhija Kislice, bio je kratak, ali prikladan, upoređujući plan sa sovjetskim praksama: „Najmanje dva fenomena padaju na pamet kada se čitaju neki planovi ovdje: Gosplan**** – fabrika nerealnih planova – i PSYOP-ovi – planirana manipulacija informacijama kako bi se uticalo na misli i emocije ljudi, što se od običnih lažnih planova razlikuje po svojoj promišljenosti i jasnim ciljevima. Potonji se, također, koriste za sijanje panike, za cijepanje društva...“

Diplomat i političar Roman Bezsmertni govori u sličnom tonu, snažno odbacujući stvarnost ovog „teksta“ kao službenog dokumenta.

„Cijeli „tekst“ postoji samo u bolesnoj mašti Moskve. Trenutni razgovori nisu se dotakli nikakvog „teksta“, jer takav tekst ne postoji. „Ovo je novo tumačenje sporazuma koje je Moskva predložila SAD-u i NATO-u u decembru 2021. godine“, kaže Bezsmertni.

Viktor Šlinčak, predsjedavajući odbora Instituta za svjetsku politiku, smatra da je ovo „ubrizgavanje informacija u medijski diskurs“ specijalna operacija usmjerena na postizanje potpuno pragmatičnih ciljeva: „Specijalna operacija ove dvojice  – Witkoffa i Dmitrieva – radi promocije takozvanog „mirovnog plana“ – osmišljena je da ostvari nekoliko zadataka: da odgodi nove američke sankcije; da zabije klin između SAD-a i EU; da unese negativni diskurs u ukrajinsko društvo; da ponovo intenzivira dijalog između Trumpa i Putina; da spasi zamrznutu rusku imovinu od konfiskacije. Nijedna od ovih 28 tačaka neće približiti mir. Naprotiv, ovo će još jednom doprinijeti haosu. Što je ono čemu Moskva teži“.

Šlinčak, također, ukazuje na službenu izjavu Ukrajine u UN-u, koja je eksplicitna koliko i oštra u formulaciji.  

Tokom nedavnog hitnog sastanka Vijeća sigurnosti UN-a, sazvanog nakon masovnih ruskih zračnih napada, Kristina Hajovišin, zamjenica stalnog predstavnika Ukrajine pri Ujedinjenim nacijama, bila je istaknuti glas ukrajinskih "crvenih linija" za bilo kakve potencijalne mirovne pregovore. Čvrsto je izjavila da: 1) "Naša zemlja nije na prodaju" i Ukrajina neće ustupiti nijednu teritoriju Rusiji: 2) Kijev neće prihvatiti nikakva ograničenja svog prava na samoodbranu ili veličine svojih oružanih snaga: 3) Jedini realan način za okončanje rata je prisiliti Rusiju na povlačenje ekonomski, politički i vojno putem kontinuiranog međunarodnog pritiska: 4) Ukrajina nikada neće tolerirati bilo kakvo zadiranje u svoj suverenitet, uključujući suvereno pravo da bira saveze kojima želi da se pridruži": 5) "Nećemo nagraditi genocidne namjere koje leže u osnovi ruske agresije potkopavanjem našeg identiteta, uključujući naš jezik".

 

 

Dakle, šta imamo na kraju? Dokument koji kruži svjetskim medijima više liči na listu želja Kremlja prikrivenu kao američka diplomatska inicijativa. Stručnjaci su jednoglasni u mišljenju da je ovaj tekst, čak i da je o njemu razgovarano među nekim od Trumpovih savjetnika, samo nacrt, pokušaj istraživanja granica mogućeg ili - a to je najvjerovatnije - element velike operacije informacionog ratovanja.

Svrha takvog „Informacijske injekcije“ su jasne: posijati nevjericu među ukrajinskom javnošću, zabiti klin među zapadne partnere i pritisnuti Kijev na očigledno nepovoljne pregovore prije nego što i počnu. Ukrajina je jasno definirala svoje „crvene linije“. Nikakvi lažni planovi neće zamijeniti pravu diplomatiju, koja bi trebala biti zasnovana na principu „ništa o Ukrajini bez Ukrajine“. Dakle, Ukrajinci, umjesto panike, trebaju se snabdjeti strpljenjem i kritičkim razmišljanjem. Pred nama su teške diplomatske bitke, ali predaja definitivno nije opcija.