Plaćena ruska mašina uticaja u Latinskoj Americi: Dezinformiranje javnog mnjenja za ostvarivanje geopolitičke dobiti 

U prvim mjesecima 2026. godine, kombinacija internih dokumenata koji su procurili i detaljnog izvještaja Udruženja za digitalne vijesti (DNA) bacila je svjetlo na jednu od najambicioznijih operacija uticaja Kremlja na zapadnoj hemisferi. Rusija sistematski plaća - ili obučava ljude da proizvode - sadržaj koji izgleda kao da dolazi od nezavisnih latinoameričkih izvora, ali zapravo promovira agendu Moskve. Ova "unaprijed plaćena" medijska strategija kreće se od besplatnih radionica koje nudi RT-ov program CompaRTe do direktnih novčanih plaćanja za tekstove koji imaju za cilj napade na određene vlade. 

Operacija nije ograničena na tradicionalne propagandne medije poput RT en Español i Sputnik Mundo, koji već imaju ogromnu publiku širom regije. Ona ide dublje, ugrađujući narative prijateljske Kremlju u lokalne digitalne medije i mreže uticajnih osoba kojima milioni Latinoamerikanaca vjeruju kao svojim. 

Mehanika operacije 

Rusija koristi dva glavna pristupa. Prvi je relativno otvoren: programi obuke. Prema izvještaju DNA predstavljenom početkom aprila 2026. godine, više od 1.000 novinara, influencera i kreatora sadržaja iz najmanje osam zemalja - Argentine, Bolivije, Čilea, Kolumbije, Kube, Meksika, Nikaragve i Venecuele - učestvovalo je u radionicama koje je vodio RT CompaRTe. Ove sesije, koje su u ponudi tokom protekle tri godine, pokrivaju audiovizuelnu produkciju, strategije društvenih medija, upotrebu vještačke inteligencije i tehnike "provjere činjenica" osmišljene u korist ruskih perspektiva. Program, također, uključuje oko 200 kreatora koji govore španski sa sjedištem u Rusiji, a koji proizvode materijal posebno prilagođen latinoameričkoj publici. 

Drugi kolosijek je tajni i direktniji. Najjasniji primjer pojavio se u Argentini, gdje su procurili dokumenti iz mreže poznate kao "La Compañía" - navodno povezane s ruskom stranom obavještajnom službom - otkrili da je otprilike 280.000 do 283.000 dolara potrošeno između juna i oktobra 2024. godine za objavljivanje više od 250 tekstova u više od 20 argentinskih digitalnih medija. Plaćanja su se kretala od nekoliko stotina dolara do čak 3.100 dolara po tekstu. Mnogi od njih su koristili izmišljene novinare, potpise ili priče osmišljene da diskredituju vladu predsjednika Javiera Mileija, obeshrabre podršku Ukrajini i podstaknu regionalne tenzije. 

 Slični obrasci su se pojavili i na drugim mjestima, iako do sada s manje konkretnih dokaza o direktnim plaćanjima. U Kolumbiji i drugim zemljama, fokus je bio više na obuci, gdje su lokalni komunikatori potencijalno pojačavali prokremljske narative na društvenim mrežama, a da nisu uvijek shvatali - ili priznavali - krajnji izvor smjernica. 

Ovo odražava slučaj iz 2024. godine u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje su dva zaposlenika RT-a optužena za usmjeravanje gotovo 10 miliona dolara kompaniji koja je angažirala istaknute desničarske influencere da proizvode sadržaj koji kritizira pomoć Ukrajini i američku vanjsku politiku. U obje regije cilj je isti: učiniti da poruke izgledaju organski i lokalno. 

Zašto Rusija ulaže u ovu strategiju 

Nakon pokretanja potpune invazije na Ukrajinu 2022. godine, Rusija se suočila s teškim ograničenjima u zapadnim medijskim prostorima. Tradicionalni mediji u Evropi i Sjevernoj Americi uglavnom su je isključili ili su njen sadržaj snažno etiketirali. Moskva je odgovorila udvostručavanjem napora na globalnom jugu, gdje je antizapadno raspoloženje često jače, a ekosistemi digitalnih medija su fragmentiraniji i lakše je prodrijeti u njih. 

Motivacije su pragmatične. Oblikovanjem javnog mnijenja u Latinskoj Americi, Rusija nastoji umanjiti podršku sankcijama i vojnoj pomoći Ukrajini. Želi oslabiti uticaj SAD u onome što još uvijek smatra tradicionalnom interesnom sferom Washingtona. Svaki tekst koji prikazuje rat kao "NATO agresiju" ili kritizira prozapadne lidere pomaže u očuvanju saveza sa zemljama poput Kube, Venecuele i Nikaragve, dok istovremeno obeshrabruje druge da se približe Zapadu. 

Ovdje postoji i širi ideološki cilj: promoviranje multipolarnog svijeta u kojem se autoritarne sile suočavaju s manje kontrola. Istovremeno, operacija je izuzetno isplativa. Nekoliko stotina hiljada dolara može generirati stotine naizgled nezavisnih priča koje dosežu milione, daleko jeftinije od konvencionalne diplomatije ili vojnog uticaja. 

Potencijalne posljedice za latinoameričku politiku 

Efekti se već osjećaju i mogli bi se produbiti tokom vremena. Plaćeni ili prilagođeni sadržaj ima tendenciju pojačavanja postojećih političkih podjele, čineći društva polariziranijima i manje sposobnima da se slože oko osnovnih činjenica. U Argentini je kampanja posebno ciljala Mileijeve ekonomske reforme i njegovo usklađivanje sa zapadnim zemljama. U drugim zemljama, slični napori mogli bi obeshrabriti vlade da kritikuju Moskvu, gurnuti ih ka neutralnosti prema Ukrajini ili podstaći bliže ekonomske veze s Rusijom i njenim partnerima poput Kine. 

Na dubljem nivou, ove operacije rizikuju potkopavanje povjerenja u demokratske institucije. Kada građani imaju poteškoća da razlikuju autentično lokalno novinarstvo od narativa usmjerenih iz inostranstva, vjera u medije i politiku erodira. To stvara plodno tlo za teorije zavjere i koristi liderima koji napreduju na antisistemskom raspoloženju. S obzirom na to da RT en Español ima više od 18 miliona pratilaca na Facebooku i skoro šest miliona na YouTubeu u regiji, doseg je dovoljno značajan da utiče na javne debate, protestne pokrete, pa čak i izborne ishode u tijesnim utrkama. 

Kako se zaštititi od „prepaid“ medija 

Latinskoj Americi nije potrebna stroga cenzura da bi se suprotstavila ovom izazovu. Najefikasniji odgovori usmjereni su na transparentnost, medijsku pismenost i odgovornost. 

Čitaoci i gledaoci mogu se zaštititi razvijanjem jednostavnih navika: unakrsnom provjerom tvrdnji s nezavisnim organizacijama za provjeru činjenica, pitanjem da li medij otkriva svoje izvore finansiranja i primjećivanjem kada više stranica odjednom gura identično uokviravanje nekog pitanja. Alati koji ocjenjuju pouzdanost medija mogu pomoći u označavanju sumnjivih obrazaca. 

Za novinare i redakcije, prioritet bi trebala biti jasna pravila otkrivanja za bilo koji sponzorirani ili sadržaj povezan sa stranim sadržajem, uz čvrsto odbacivanje aranžmana ghostwritinga. Vlade mogu igrati konstruktivnu ulogu provođenjem zahtjeva za registraciju stranih agenata, istraživanjem mreža uticaja za iznajmljivanje i periodičnim objavljivanjem procjena prijetnji bez pribjegavanja potpunim zabranama. 

Platforme društvenih medija trebale bi nastaviti poboljšavati označavanje računa povezanih s državom i snižavati koordinirano neautentično ponašanje, primjenjujući iste standarde bez obzira na zemlju o kojoj se radi. Grupe civilnog društva, u međuvremenu, mogu podržati istraživačko novinarstvo koje je u saradnji sa državom otkrilo argentinske isplate i zalagati se za jaču zaštitu zviždača. 

Slučaj Argentine pokazuje da sunčeva svjetlost i dalje djeluje. Kada su se pojavili dokumenti koji pokazuju obim isplata i korištenje lažnih potpisnika, to je izazvalo javnu kontrolu i međunarodnu pažnju. Slična otkrivanja u drugim zemljama mogla bi imati isti učinak. 

 Ruska kampanja uticaja u Latinskoj Americi je sofisticirana, ali ne i nepobjediva. Ona iskorištava stvarne frustracije zbog nejednakosti, dvostrukih standarda vanjske politike i ekonomskih teškoća koje mnogi u regiji osjećaju. Najbolja odbrana nije utišavanje debate, već osiguranje da se debata temelji na transparentnim izvorima i istinskim lokalnim glasovima, a ne na unaprijed plaćenim scenarijima iz inozemstva. Dugoročno gledano, pronicljivija javnost i odgovornije medijsko okruženje bit će najjači bedem protiv bilo koje strane sile koja pokušava tiho prodati javno mnjenje.