Pet scenarija za Ukrajinu — ko se za šta priprema? 

Mišljenje o trenutnim scenarijima za tekući ruski rat protiv Ukrajine:
Najprije, treba krenuti s razmišljanjem o motivacijama pojedinačnih igrača.

Zelenski – želi osigurati mir koji ostavlja Ukrajinu suverenom, značajno cjelovitom (minimalni teritorijalni ustupci), sigurnom i s dobrim izgledima za budući prosperitet – ovo posljednje je važno za Ukrajinu, kako bi mogla finansirati značajan dio vlastite obrane u budućnosti.
Putin je manje-više suprotnost nastojanju Ukrajine, jer želi dovoljno oslabiti ukrajinski suverenitet kako bi Ukrajinu vratio pod svoj uticaj, odnosno, kontrolu. Željet će osigurati uslove u kojima će i ako se postigne bilo kakav mir, takvo rješenje Ukrajinu ostaviti nesigurnom, ekonomski slabom, neprihvatljivom za ulaganja i ranjivom na buduću rusku vojnu agresiju. 
Putin, također, želi oslabiti NATO i radije ne bi završio u jarku poput Gadafija. Dok je za Putina sve u vezi s njegovim naslijeđem - njegovim mjestom u historiji - njegova lična sigurnost je na prvom mjestu, on želi da se to naslijeđe odgodi! 
Trump - on ima malo briga ili stvarnog razumijevanja Putina, Ukrajine ili Rusije, ali želi bilo kakav brzi dogovor, koji može prodati kao pobjedu na izborima u novembru, ali i da pojača svoju poziciju za Nobelovu nagradu. Volio bi da bilo koji dogovor otvori prilike za Evropu - konačno shvata da je Rusija egzistencijalna prijetnja i da američki bekstop za evropsku sigurnost više ne postoji. I konačno shvata da je najbolja garancija za evropsku sigurnost Ukrajina - što duže Ukrajina traje, to Evropa ima više vremena da razvije autonomne odbrambene sposobnosti kako bi se suprotstavila prijetnji Rusije. Dakle, ako SAD odustanu, Evropa nema drugog izbora nego da nastavi finansirati i naoružavati Ukrajinu.
Kina - pomalo dvosmjerna, ali prodaje oružje objema stranama. Agnostik po pitanju rata i mira. Dugi rat slabi Zapad i Rusiju, igrajući u korist interesima Kine. Kina ne želi ruski poraz, ali je pomalo nervozna i zbog ideje o obrnutom, jer bi, u tom slučaju, ona bila meta. Možda rat u Ukrajini vidi kao sredstvo da se Evropa oslobodi američkog stiska.
 U redu, koji su scenariji?
Dobar/održiv mir u 26. godini – obje strane se slažu i drže se uslova – pet posto.

Neodrživ mirovni sporazum postignut u 26. godini – 25 posto. Trump prisiljava Zelenskog da prihvati sporazum kojim se Rusiji ustupa Donbas, ali Putin ga ili odmah krši ili čeka neizbježne političke posljedice takvog sporazuma u Ukrajini kako bi destabilizirao zemlju, omogućavajući daljnju rusku vojnu intervenciju i zauzimajući znatno više teritorije. Američke/evropske sigurnosne garancije ne vrijede papira na kojem su napisane.
Rat se u svom sadašnjem obliku odugovlači kroz 26. godinu, u 27. godinu, status quo. 50 posto.
Ukrajina pobjeđuje u narednoj godini, 10 posto. Recimo na osnovu tehnoloških inovacija, promjene momenta na bojnom polju ili ustanka u Rusiji – u stilu Prigožina.
Rusija pobjeđuje - 10 posto u narednoj godini. Ili na tehnološkim inovacijama kao u gornjem scenariju za Ukrajinu, ili recimo da se Trump iznervira odugovlačenjem mirovnih pregovora od strane Zelenskog i povuče obavještajne podatke i isporuku oružja. Ukrajinske linije fronta se urušavaju, a Rusija zauzima značajne dijelove ukrajinske teritorije, na kraju dominirajući Kijevom.