"Ne tjeraj me da te progonim“: Poruke koje su procurile u javnost otkrivaju kako ruski špijuni regrutuju, vrše pritisak i upravljaju svojim doušnicima 

Neposredno prije Nove godine 2024., dok su mnogi Rusi zvali porodicu i prijatelje sa prazničnim željama, 21-godišnji student informatike koji živi u Moskvi dobio je sasvim drugačiju vrstu pozdrava. 

„Sudbina te stalno odvlači od vojske, od krivičnog gonjenja. Nadam se da će sve uspjeti“, rekao je pozivalac.  

Čestitke su zatim poprimile mračniji obrt: „Ne zaboravi svoju domovinu. I podijeli više informacija.“ 

Student - kojeg smo se složili da zovemo Ivan zbog straha za njegovu sigurnost - osjećao se zastrašeno, ali ne i iznenađeno. 

Tokom prethodne godine uznemiravali su ga isti čovjek i njegov kolega, obojica ruski obavještajci. Počelo je 16 mjeseci ranije, nakon što su Ivana pritvorili i ponudili mu dogovor: da dostavlja informacije o svojim poznanicima u antikremaljskim krugovima, od kojih su mnogi pobjegli u inozemstvo ili da ode u zatvor. 

Novogodišnji poziv dio je zbirke tekstualnih poruka i snimljenih razgovora između Ivana i njegovih saradnika koji su podijeljeni s POLITICO-om. 

U vrijeme kada Kremlj vodi sve veću kampanju sabotaže i špijunaže širom Evrope, oni nude rijedak dokumentarni uvid u to kako ruske obavještajne agencije regrutuju, prisiljavaju i upravljaju doušnicima. 

Kako se ova dugogodišnja praksa proteže izvan granica Rusije, ona predstavlja nove izazove za evropske zemlje domaćine i njihove obavještajne agencije. 

Razgovori - koji su se odvijali između ljeta 2023. i 2025. - otkrivaju rutinu "dobrog policajca, lošeg policajca" kako bi se izvršio pritisak na Ivana da se infiltrira u online komunikaciju opozicione grupe i izvještava o njihovim aktivnostima u Evropi iz Moskve. 

Muškarci su bili željni naizgled trivijalnih detalja, a njihov interes nije bio ograničen samo na ruske građane. Također su željeli detalje o onima - Rusima ili drugima - koji pomažu emigrantima u Evropi, bilo da se radi o nastavnicima jezika ili službenicima ministarstava vanjskih poslova u zemljama u kojima su disidenti pronašli nove domove. 

 „Saznajte ko je u Evropi i u kojoj zemlji, i ko im pomaže, uključujući specijalizirane organizacije“, navodi se u jednoj poruci. 

Kada je Ivan jednom od nadređenih napisao o skupu u Berlinu u novembru 2024. godine, na kojem se protestvovalo protiv potpune ruske invazije na Ukrajinu, agent je insistirao na više detalja: „Kažem vam, opišite to, opišite to, pošaljite mi izvještaj“, napisao je agent. „Nemojte me tjerati da vas jurim“. 

„Već sve znamo, ali bismo voljeli znati više“, navodi se u drugoj poruci. 

„Imovina za jednokratnu upotrebu“ 

Od invazije Moskve na Ukrajinu, stotine hiljada Rusa napustilo je zemlju, među njima i neki od najglasnijih kritičara Kremlja. 

Nadali su se da će u Evropi pronaći sigurnost. Umjesto toga, postali su i mete i vlasništvo koje žele ruske sigurnosne službe. 

Iako je mnogo pažnje usmjereno na "agente za jednokratnu upotrebu" regrutovane putem interneta za sabotaže ili vandalizam, razgovori koje je Ivan podijelio ukazuju na drugačiju taktiku: dugoročno kultiviranje doušnika ugrađenih u same opozicione krugove. 

 „Moramo biti spremni živjeti s ovim još dugo vremena“, rekao je Andrej Soldatov, vodeći stručnjak za ruske obavještajne službe. 

Prošle godine, u prvom poznatom slučaju špijunaže protiv ruskog političkog disidenta u Evropi od potpune invazije na Ukrajinu, Poljska je u južnom gradu Sosnowiec izvela Igora Rogova - prognanog opozicionog aktivistu koji je postao student - pred sud u južnom gradu Sosnowiec. 

Vlasti su optužile Rogova da je povezan s bombaškom zavjerom i da je špijunirao druge ruske prognanike, kao i poljske vladine zvaničnike i univerzitetsko osoblje, uključujući profesore jezika, koji su im pomagali da se snađu u novom životu. 

Prema optužnici, Rogova je u Rusiji regrutovala Federalna služba sigurnosti (FSB) nekoliko godina prije odlaska te je nastavio svoju ulogu doušnika u egzilu. Rogovljev advokat je odbio komentirati slučaj, ali sudski dokumenti koje je POLITICO vidio kažu da je priznao da je radio za FSB. 

Za ruske sigurnosne službe, izgradnja mreža doušnika unutar krugova prognanika ima dvostruku svrhu, rekao je Soldatov. 

Sve dok doušnici ostaju neotkriveni, oni mogu Moskvi pružiti informacije o boravištu, ličnim životima i ranjivostima kritičara Kremlja u vrijeme kada im je pristup smanjen zbog protjerivanja desetina ruskih špijuna. A ako doušnik bude uhvaćen, kao u slučaju Rogova, to podstiče nepovjerenje - i unutar aktivističkih krugova i između njih i njihovih zemalja domaćina.  

„U svakom slučaju, to je obostrano korisna situacija“, rekao je Soldatov. 

Dok Moskva javno odbacuje prognane opozicione ličnosti kao marginalne i nebitne, pažnja koju im posvećuje odaje duboku nesigurnost. Pored napora za infiltraciju, ruske vlasti nastavljaju pokretati krivične postupke protiv kritičara Kremlja, čak i u odsustvu, nazivajući ih „ekstremistima“ ili „teroristima“. 

Logika sigurnosnih službi, objasnio je Soldatov, je da, iako današnji prognanici mogu izgledati nevažno, tako je izgledao i Vladimir Lenjin prije revolucija 1917. godine koje su srušile tadašnjeg cara i više od 300 godina vladavine Romanovih. 

„Iz perspektive FSB-a, oni ne mogu sebi priuštiti ni jedan posto šanse da bi ovi ljudi jednog dana mogli potkopati političku stabilnost Rusije“ ili ugroziti vlast ruskog predsjednika Vladimira Putina“, rekao je Soldatov. 

„Ne pokušavajte me praviti budalom“ 

Ivanovi problemi počeli su u ljeto 2023. godine. Upravo je izašao s mosta za avione nakon slijetanja na moskovski aerodrom Šeremetjevo – vratio se iz posjete roditeljima u ruskom gradu koji je udaljen dva i po sata leta – kada su mu prišla dvojica muškaraca u civilu i dva uniformisana policajca koji su mu oduzeli telefon i pasoš. 

Dvojica muškaraca u civilu predstavili su se kao istražitelji za posebno važne slučajeve, elitni odjel FSB-a zadužen za državne zločine. Pokazali su mu svoje značke, prebrzo da bi ih vidjeli, i otpratili ga do trake za prtljag. 

Dok su čekali s Ivanom da dobije torbe, počeli su ga ležerno ispitivati ​​o njegovom privatnom životu, studentskim dugovima i roditeljima - „stvarima koje su mogli saznati samo praćenjem moje komunikacije“, prisjetio se Ivan. „Tražili su tačke pritiska“. 

Nakon toga, u prostoriji koju je koristila aerodromska policija, razgovor je poprimio ozbiljniji smjer. Dvojica muškaraca suočila su ga s organizacijskom shemom s njegovim imenom i fotografijom, kao i imenima i fotografijom nekoliko poznanika, optužujući ga – što je tačno - da je pripadao omladinskoj grupi Vesna. 

Prodemokratska grupa je u početku stekla ime satiričnim, medijagenim protestima. 2017. godine održali su „sahranu za budućnost Rusije“ uoči predsjedničkih izbora koji su Putinu dali još jedan mandat. Godinu dana kasnije, objesili su transparent s mosta u Sankt Peterburgu na kojem je pisalo „Ovo Svjetsko prvenstvo je ispunjeno krvlju“, uoči finala fudbalskog turnira čiji je domaćin bila Rusija. 

Nakon što je Moskva napala Ukrajinu, Vesna je izrasla u jednu od glavnih opozicionih snaga u zemlji, pomažući u koordinaciji i podsticanju antiratnih i antikremaljskih protesta. 

Dva agenta su Ivanu, također, pokazala još jedan dokument koji je, izgleda, sadržavao istaknute dijelove iz Vesninog chata na Telegramu, koji je izbrisan nakon što je ruski sud u decembru 2022. godine organizaciju označio kao "ekstremističku". 

Muškarci su Ivanu dali izbor. Mogao bi ili postati njihov doušnik ili bi ga odveli direktno u zatvor, gdje bi se suočio sa 15-godišnjom zatvorskom kaznom zbog učešća u "ekstremističkoj" chat grupi. 

Nakon što je Ivan pristao na prvu opciju, prisiljen je potpisati dokument o neotkrivanju podataka, a zatim je odvezen u centar Moskve u neoznačenom automobilu, gdje je pušten na stanici metroa.  

„Pisat ćemo vam na Telegramu“, rekao je jedan od muškaraca umjesto oproštaja. 

Ubrzo nakon toga, Ivan je primio prvu poruku s prijedlogom za sastanak ispred zgrade u kojoj je studirao, što će biti prvi od nekoliko susreta nasamo. 

Međutim, agenti su uglavnom ostali u kontaktu s njim online, putem poruka i poziva na Telegramu. 

Jedan agent, visok i vitak, preuzeo je gotovo bratsku ulogu, dajući Ivanu porodične savjete, nudeći da riješi „probleme“ s njegovim studijem i predlažući da bi mogao zaštititi Ivana od regrutacije u ruske oružane snage i slanja da se bori u Ukrajini. 

„Razgovarao sam o tome, niko te neće primiti u vojsku“, napisao je agent krajem novembra 2024. godine, naizgled pokušavajući umiriti Ivanove zabrinutosti da će biti regrutiran u vojsku. Ivanov slučaj, obećao je, bio je pod njegovom „ličnom kontrolom“. 

Drugi agent, zdepastije građe, izgleda da je imao zadatak da osigura poštivanje pravila putem zastrašivanja. 

"Imali smo velike nade da ćete nam pomoći s informacijama, ali na osnovu naše interakcije, čini se da ne dijelite tu želju“, napisao je prijeteći jednom prilikom. 

Jednom, nakon što je Ivan više puta smišljao izgovore da se ne sastane lično, agent je izgleda izgubio strpljenje: „Ja sam pristojna osoba, ne pokušavaj me praviti budalom. Niko se ne žuri da se sprijatelji s tobom. Imamo zajednički posao!“ 

Poziv na pivo, nastavio je, je „da te motivira“ i da pokaže „da nismo životinje i da nam je potrebna tvoja pomoć, koju nam do sada nisi pružio“. 

S vremena na vrijeme, uloge su se mijenjale. 

„Ivane, molim te, dovraga, pobrini se da pronađeš i ponovo uspostaviš kontakt s Vesnom, jesi li shvatio?“, rekao je prvi agent tokom jednog razgovora. 

„Da, pokušavam, razumijem, u redu“, odgovorio je Ivan, čujno naglašeno, što je, čini se, samo dodatno iritiralo agenta. 

„Zbog čega si nervozan? Da li te pritišćem? Opusti se. Diši. Sve će biti u redu. U redu?“ 

„Bolje da me brzo pozoveš“. 

Dva agenta nisu krila šta traže: informacije o kritičarima Kremlja, od kojih je većina pobjegla u inostranstvo kako bi izbjegli da završe u zatvoru dok je Moskva obračunavala s disidentima nakon invazije. 

Ivanov posao je bio iskoristiti svoje stare veze kako bi se infiltrirao u njihove nove komunikacijske kanale i informisao o aktivističkim mrežama i njihovim planovima da protestuju protiv Kremlja, bez obzira gdje žive.  

„Oni [aktivisti] aktivno rade i stalno regrutuju“, napisao je drugi agent. „Poenta je razumjeti koje se specifične aktivnosti odvijaju u kojim zemljama“. 

Muškarci su, također, podučavali Ivana kako da stekne povjerenje svojih bivših saboraca. 

„Počnite temu da je Rusija loša, razmišljate o emigraciji“, pisalo je u drugoj poruci. „Pitajte kako i gdje možete ići. Naprimjer, gdje su se momci nastanili, gdje možete naći posao“. 

Međutim, ono što nisu znali jeste da je Ivan od početka igrao dvostruku igru. 

U sedmicama nakon što je pritvoren, dok je čekao da ga agenti kontaktiraju, njegovo mentalno zdravlje je naglo naglo pogoršalo, rekao je. Njegov društveni život je zastao i počeo je padati na ispitima dok je razmišljao o svojoj situaciji. 

Saradnja je značila izdaju prijatelja i, kako je on to vidio, svoje zemlje. Vjerovatno ne bi donijela nikakvu stvarnu korist. Kada više ne bude koristan, agenti bi ga vjerovatno ionako zatvorili, razmišljao je. 

Odlučio se povjeriti jednoj od osoba koje je trebao špijunirati: Aleksandru Kaševarovu, aktivisti Vesne koji živi u inostranstvu. 

Zajedno su smislili taktiku: Aktivista bi Ivanu davao lažne ili bezopasne informacije koje bi proslijedio svojim nadređenima, dok bi Ivan osiguravao dokumente za bijeg iz Rusije. (Kaševarov je potvrdio ovaj izvještaj.) 

Početkom 2025. godine uspio je i, nakon zaobilaznog putovanja, završio je u Španiji gdje trenutno čeka azil. 

Na njegovo iznenađenje, agenti u početku nisu izgledali kao da su shvatili da je pobjegao. 

„Počinješ me iscrpljivati. Nikad se ne javljaš na telefon“, napisao je prvi agent pet mjeseci nakon Ivanovog odlaska. „Nemoj me prisiljavati da dođem da te pronađem“. 

Nekoliko mjeseci kasnije, činilo se da su povezali tačke. 

„Zašto ste otišli u inostranstvo?“, napisao je drugi agent. „Bolje da me brzo pozovete“. 

Nakon toga, komunikacija je utihnula. 

„Ili njihov sistem [praćenja] ne funkcionira dobro, ili imaju milion ljudi poput mene i odlučili su da jednostavno odustanu“, rekao je Ivan. 

Rekao je da ne krivi one koji, pod pritiskom, pristanu i postanu doušnici. 

„Glupo je očekivati ​​da će svi biti heroji“, rekao je Ivan. 

„Vrijedna meta“ 

Nije jasno koliko je FSB bio uspješan u regrutovanju doušnika unutar opozicionih krugova. Ali Ivanova priča nije jedinstvena, primijetio je Kaševarov, koji je rekao da lično poznaje dva slična slučaja u kojima je FSB pokušao regrutovati bivše aktiviste. 

Iako je Ruse koji žive u egzilu u Evropi možda teže fizički kontaktirati, malo je vjerovatno da su van vidokruga FSB-a, rekao je Kiril Šamiev, politički saradnik Evropskog vijeća za vanjske odnose i koautor izvještaja o ruskim emigrantima u Evropi. 

Rekao je da ih njihov status prognanika može učiniti ranjivima: Mnogi se suočavaju s finansijskim poteškoćama, nesigurnim pravnim statusom i imaju članove porodice u Rusiji koji se mogu koristiti kao poluga protiv njih. 

„To ih čini vrijednim metama za ruske obavještajne službe“, rekao je Shamiev. 

U pokušaju da se bore protiv ruske sabotaže i špijunaže, evropske vlade su uveliko nastojale ograničiti zajednice ruskih prognanika koji žive unutar njihovih granica. 

Neke su ograničile vizne režime, uključujući i za one koji traže humanitarnu zaštitu. Druge, poput Litvanije, postavile su ograničenja koliko često ruski stanovnici u zemlji mogu putovati u Rusiju. 

Za neke disidente, pojačana sumnja nakon hapšenja Rogova, ruskog studenta koji se suočava sa suđenjem u Poljskoj, pogoršala je već ionako napetu egzistenciju. 

„Za one od nas koji se protive ratu, život je dovoljno težak kakav jeste“, rekao je Artjom Važenkov, opozicioni aktivista. „Kod kuće [u Rusiji], vi ste neprijatelj, izdajnik, neprijatelj države. A sada u inostranstvu, [vi se smatrate] agentom FSB-a“. 

Bilo mu je teško povjerovati da je Rogov, kojem je pripisao zasluge za pomoć da ostane živ i da "ne bude pretučen do smrti" nakon što su zajedno zatvoreni u Bjelorusiji nakon antivladinog protesta 2020. godine, mogao raditi za rusku vladu. 

„Živimo u atmosferi nepovjerenja“, složila se Anastasija Ševčenko, istaknuta opoziciona političarka koja je poznavala Rogova. „I zbog napora ruskih vlasti, ovo nepovjerenje jednih prema drugima raste i raste“. 

Nepoznavanje kome se povjeriti učinilo je rad "nemogućim", dodala je. 

Šamijev i Soldatov su rekli da regrutacija Rusa zahtijeva dodatnu budnost od strane evropskih obavještajnih službi. 

Ali su, također, upozorili da evropske zemlje ne povećavaju prepreke s kojima se suočavaju ruski egzilanti.  

U konačnici, "želite da se [Rusi] integrišu jer je to najbolja vakcina protiv ilegalnih aktivnosti", rekao je Šamijev.