Poigravanje Moskve s umom: Dvosmislenost oko ruske nuklearne bombe ima za cilj uzdrmati Evropu

 

Samo nekoliko dana prije inauguracije Donalda Trumpa, administracija bivšeg američkog predsjednika Joe Bidena optužila je Rusiju da je prekršila američko-ruski sporazum o novom START-u potencijalno prekoračivši ograničenje raspoređenih nuklearnih bojevih glava određenim brojem projektila. Rusija je nezakonito suspendovala sporazum u februaru 2023. godine i od tada je odbila dostaviti podatke o raspoređenim bojevim glavama i njihovim lokacijama na osnovu sporazuma, kako bi stvorila nesigurnost oko njegove usklađenosti.

 

Kognitivni rat

 

Ruski predsjednik Vladimir Putin favorizira nuklearne prijetnje kao oruđe kognitivnog ratovanja za uznemiravanje zapadnih pristalica Ukrajine. Na početku potpune invazije na Ukrajinu 2022. godine, naredio je da ruske nuklearne snage budu u stanju povećane pripravnosti. To je pratio nuklearnim vježbama, zastrašivanjem prljavom bombom, raspoređivanjem nuklearnog oružja u Bjelorusiji, obustavom kontrole naoružanja i obiljem halabuke.

Zapadne vlade su ublažile svoju vojnu pomoć Ukrajini kako bi izbjegle prelazak ruskih "crvenih linija". Nijedna NATO trupa se ne bori zajedno sa ukrajinskim snagama. Ipak, ruski komentatori žalili su se da Kremlj nije izvukao veću prinudnu vrijednost iz najvećeg i najraznovrsnijeg nuklearnog arsenala na svijetu. Tako je u novembru 2024. godine Kremlj fino podesio jezik svoje nuklearne doktrine kako bi sebi dao više uticaja kroz proračunatu dvosmislenost.

Neizvjesnost u najboljem slučaju može biti neugodna, a u najgorem paralizirajuća. Kako bi zadržalo prednost, rusko vojno vodstvo nastoji zadržati zabrinutost Evropljana zbog svog nuklearnog potencijala.

 

Sve više projektila

 

Raketni udari su od početka ključna karakteristika ruske ofanzive na Ukrajinu. Mnogi sistemi koje ispaljuje na zemlju su u stanju nositi i nuklearne bojeve glave. Rusija je prvi put upotrijebila balističku raketu Kindžal sposobnu za nuklearno lansiranje u martu 2022. godine za gađanje bivšeg sovjetskog skladišta nuklearnog oružja koje je Ukrajina koristila za čuvanje konvencionalne municije. Jedan ruski analitičar je u to vrijeme samouvjereno tvrdio da je napad poslao "jasan signal" zastrašivanja zapadnim pobornicima Ukrajine. (Ukrajina je od tada u nekoliko navrata oborila Kindžal protivraketnim sistemima koje je isporučio Zapad.)

Jasniji signal stigao je 21. novembra 2024. godine, kada je Rusija ispalila eksperimentalnu balističku raketu srednjeg dometa (IRBM) na Ukrajinu. IRBM Orešnik je udario u industrijsku lokaciju na periferiji grada Dnipra u istočnom dijelu zemlje. Mnoga ruska oružja imaju sposobnost pogoditi metu udaljenu manje od 300 kilometara od njene granice. Odabirom Orešnika, čiji se domet procjenjuje na nekoliko hiljada kilometara, trebalo je poslati poruku Evropljanima: možemo vas pogoditi, bilo gdje.

Sporazum o nuklearnim snagama srednjeg dometa iz 1987. između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Američkih Država zabranjivao je razvoj i raspoređivanje kopnenog oružja u rasponu od 500 do 5.500 kilometra, poput IRBM-a Orešnik, do njegovog raspada 2019. godine. Moskva je tako prikrila svoje napore umjetno testirajući dizajn projektila na dometima iznad granica ugovora tokom 2010-ih.

U izjavama nakon napada na Dnipro u novembru 2024. godine, Putin se hvalio nenuklearnom koristi rakete i hipersoničnom brzinom. On je, također, spomenuo potencijalno raspoređivanje projektila Orešnik u Bjelorusiji, što bi vjerovatno odražavalo američko-njemačku odluku da stacioniraju američke konvencionalno naoružane rakete dugog dometa u Njemačkoj od 2026. godine. Iako je Orešnik nosio nenuklearne projektile prošlog novembra, projektil je prvenstveno dizajniran za isporuku nuklearnog tereta u bilo koji kutak Evrope. Ova dvosmislenost bojeve glave i neizvjesnost oko baziranja pružit će Putinu mnogo prilika da svojim projektilima dospije na naslovnice.

 

“Sput-nuke”

 

Tri sedmice pre nego što su njene rakete počele da padaju na Ukrajinu početkom februara 2022. godine, Rusija je lansirala satelit u orbitu, nominalno da testira "uticaj radijacije i teško naelektrisanih čestica" na senzore i sisteme na brodu. U februaru 2024. godine američki zvaničnici su upozorili da bi Kosmos 2553 mogao biti preteča novog nuklearnog antisatelitskog oružja. Nuklearna detonacija u svemiru bi neselektivno uništila stotine satelita i spržila hiljade drugih dok bi kružili kroz oblak radijacije tokom dana, sedmica i mjeseci, što bi dovelo do još više sudara i krhotina.

Sa takvim oružjem, Rusija bi mogla negirati prednost NATO-a u ranim fazama sukoba u svemirskim sistemima, uključujući obavještajne, komunikacijske i sposobnosti preciznog udara koji zavise od njih. To bi, također, moglo biti posljednje sredstvo za okončanje rata koji nije išao u korist Rusije. Ili bi to mogao biti instrument katalitičke eskalacije kako bi se natjerala Kina koja sve više ovisi o svemiru da intervenira u ime Rusije u sukobu s NATO-om, kako ne bi rizikovala da izgubi svoje satelite.

Najvjerovatnije, ruski lideri još ne znaju kako bi mogli koristiti nuklearnu sposobnost u svemiru, ali nagoveštaji i aluzije da bi mogli sigurno će držati posmatrače na nogama. Kako da bi dokazala ovu teoriju, Rusija je u aprilu 2024. godine stavila veto na rezoluciju Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda kojom se potvrđuje odredba Ugovora o svemiru iz 1967. godine da se nuklearno oružje ne stavlja u orbitu. Ostalih 13 zemalja glasalo je za, a Kina je neuobičajeno bila suzdržana, umjesto da stane na stranu Rusije.

 

Oblak pečurke

 

Ove godine se navršava 80 godina od prve i do sada jedine upotrebe nuklearnog oružja u ratu (dosta je korišteno za testiranje i signalizaciju). U svom govoru u septembru 2022. godine u kojem je najavljivao ilegalnu aneksiju četiri ukrajinske regije, Putin je ustvrdio da je atomsko bombardiranje Hirošime i Nagasakija od strane SAD-a 1945. godine "stvorilo presedan" za nuklearnu upotrebu. Čini se da misli da je odluka o detoniranju bombi prvenstveno imala za cilj zastrašivanje sovjetskog rukovodstva, a ne da primora Japan na predaju. Ruski lider je poznat po proizvoljnom čitanju i instrumentalizaciji istorije.

Ako bi Putin povjerovao da se njegova kampanja za potčinjavanje Ukrajine završava u njegovu korist, hranjen percepcijom da se Trump odustao od angažmana i da su Evropljani u haosz, mogao bi biti u iskušenju da uzme stranicu iz svog čitanja udžbenika iz Drugog svjetskog rata u Sjedinjenim Američkim Državama i detonirati nuklearnu bojevu glavu. Žive slike oblaka pečuraka nisu viđene generacijama. Čak i ako eksplodira u udaljenom području bez neposrednih žrtava, sama slika bi bila dovoljna da uznemiri Evropljane i pruži mogućnost Putinu da redefinira kraj hladnog rata pod svojim uslovima.

 

Suprotstavljanje igama s pameti

 

Ne postoji magični prekidač koji bi isključio ruski kognitivni rat. Neophodni su snažni vojni kapaciteti da bi se odvratila upotreba Orešnika i drugog oružja protiv zemalja NATO-a i porazila ruska agresija, ako je potrebno. Međunarodna diplomatija može povećati političku cijenu postavljanja nuklearnog satelita ili izvođenja nuklearnog testa za Rusiju.

Kremlj je odavno shvatio da jedinstvo NATO-a počiva na odlučnosti njegovih lidera i javnosti. Ruski pokušaji da ciljaju njihove umove će se stoga sigurno nastaviti. Bolji osjećaj za taktiku Kremlja će povećati otpornost Evrope na ruski kognitivni rat.