Naslovi iz alternativne stvarnosti Zbirka lažnih vijesti o Ukrajini koju su ruski propagandisti kreirali i širili 2024.
Kao i prethodnih godina, ruske propagandne kuće i prokremaljski Telegram kanali proveli su 2024. godinu šireći sve vrste lažnih vijesti o Ukrajini, njenim liderima, njenoj politici i saveznicima. Novinari projekta provere činjenica Provjereno.Media sastavili su listu najviše širenih — i najupečatljivijih — primjera. Meduza dijeli prijevod njihovog pregleda, koji je izvorno objavio iStories.
Tvrdnja: Zelenski je potrošio zapadnu vojnu pomoć na Gebelsovu vilu, Hitlerov automobil i luksuzna vozila
Od početka 2022. godine zapadne zemlje su Ukrajini pružile pomoć u ukupnom iznosu od stotine milijardi dolara. Nije iznenađujuće da su ruski propagandisti više puta optuživali ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog i njegov uži krug saradnika za pronevjeru sredstava. Ove godine su tvrdili da je do kraja 2023. godine Zelenski navodno kupio vilu u Velikoj Britaniji od kralja Čarlsa III, vinariju u Italiji od pjevača Stinga, bivšu vilu Jozefa Gebelsa u blizini Berlina, kazino na Sjevernom Kipru i hotel u Courchevelu.
Priča o nezakonitom bogaćenju Zelenskog širila se ne samo putem Telegram kanala, već i velikih ruskih medija, uključujući RT i RBC. Značajno širenje ovih lažnih priča izvan Z-zajednice dopunjeno je namjernom strategijom “legitimizacije”: izmišljeni “dokazi” su uvedeni ili putem sajtova koji su se predstavljali kao ugledni zapadni mediji ili putem lažnih web stranica za nekretnine koje je Zelenski navodno kupio. U nekim slučajevima, priče su bile još uvjerljivije sa tvrdnjama da su transakcije obavljene preko Film Heritage Inc., ofšor kompanije sa sjedištem u Belizeu u vlasništvu porodice Zelenski, koja je objavljena 2019. kroz OCCRP-ovu istragu Pandora Papers.
Kako ruska propaganda i obični Amerikanci grade 'realnost po mjeri'
Svi izmišljeni medijski „izvori“ citirani u ruskim novinskim izvještajima i Telegram kanalima registrirani su samo nekoliko dana prije nego što su tvrdnje objavljene. Veliki dio “dokaza” fotografija, kao i drugi materijal na stranicama, generiran je umjetnom inteligencijom. U nekim slučajevima, nazivi datoteka fotografija koje su citirale lažne vijesti na engleskom jeziku podudarale su se sa naslovima tekstova objavljenih u ruskom listu Gazeta.ru.
Propagandisti su čak ciljali i prvu damu Ukrajine, Olenu Zelensku, tvrdeći da je kupila Bugatti za 4,5 miliona eura (4,6 miliona dolara) tokom posjete Francuskoj. Koristili su iste metode da legitimiziraju ovu priču, zajedno sa falsificiranim dokumentima o transakciji i AI video snimkom na kojem je „zaposlenik Bugati dilera“ razgovarao o prodaji vozila. Također su tvrdili da je sam Zelenski kupio automobil koji je nekada pripadao Hitleru, ponovo koristeći izmišljene dokaze.
Ni drugi visoki ukrajinski zvaničnici nisu bili pošteđeni. Naprimjer, ruski kanali su objavili da je Andrij Jermak, šef ureda ukrajinskog predsjednika, platio 27 miliona dolara kako bi osigurao mjesto na listi 100 najuticajnijih ljudi magazina Time. Naveli su lažni BBC-jev snimak zasnovan na nepostojećoj istrazi Bellingcata, a video se prvi put pojavio na kanalu pod nazivom "Putin na Telegramu".
Tvrdnja: Tramp se pojavio u bazi podataka ukrajinskih „neprijatelja“
Ruska propaganda se aktivno zainteresirala za američke predsjedničke izbore 2024. godine, stvarajući i pojačavajući lažne priče o demokratskoj kandidatkinji Kamali Harris od američkih desničarskih blogera. Nakon Trumpove pobjede, prokremaljski kanali su pokrenuli val lažnih izvještaja o tome kako su Ukrajinci reagirali na ishod izbora. Za razliku od svog protivnika, Trump nije obećao da će podržati Kijev "koliko god bude potrebno", što je navodno značilo njegov povratak u Bijelu kuću ogorčenih Ukrajinaca. Z-kanali su počeli prikazivati lažne najave u kojima se pozivaju na donacije za ubistvo Trumpa, kao i lažne video snimke ukrajinskog svećenika koji navodno govori o Trumpu kao o "Antihristu" i "đavolu".
Ovi mediji su posebnu pažnju posvetili navodnoj reakciji ukrajinskih oružanih snaga. S jedne strane, podijelili su video na kojem se navodno vidi kako borci Azova pale Trumpove knjige u znak protesta protiv njegovog plana da okonča rat. Čini se da je snimak montiran i nema čvrstih dokaza otvorenog koda da je takva knjiga spaljena. S druge strane, isti kanali, pozivajući se na Institut za proučavanje rata (ISW), tvrde da su se ukrajinski vojnici nakon Trumpovog izbora osam puta češće predavali. Međutim, video koji podržava ovu tvrdnju je izmišljen, a ISW nikada nije objavio takvu statistiku.
Različite javne ličnosti su, također, izvijestile da je ubrzo nakon Trumpovog izbora uklonjen s Mirotvoreca, nezvanične ukrajinske stranice koja prikuplja informacije o ljudima optuženima za dosluh sa Rusijom ili podršku separatističkim pokretima. Ove tvrdnje su zasnovane na lažnom snimku ekrana sa sajta koji je kružio 2018. godine.
Konačno, propagandisti su Trumpovu pobjedu uokvirili kao znak da će američka podrška Ukrajini uskoro prestati. Naprimjer, citirali su The Wall Street Journal u tvrdnji da je novoizabrani potpredsjednik J. D. Vance dvaput odbio primiti poziv Andrija Jermaka, šefa ureda predsjednika Ukrajine. Međutim, WSJ nikada nije objavio takvu priču. Ubrzo nakon izbora, prokremaljski Telegram kanali su, također, proširili lažni screenshot tvita koji je navodno od Elona Muska sadržavao sliku dolarske novčanice s Trumpom koji okreće srednji prst i natpisom: “Posljednji dolar za Zelenskog”.
Tvrdnja: 'Tragovi Ukrajine' posvuda
Od početka potpune invazije na Ukrajinu, ruski zvaničnici su brzo okrivili ukrajinske vlasti, obavještajne agencije ili čak obične građane za gotovo svaki zločin počinjen na ruskom tlu. Dok se neke optužbe – poput onih o paljevinama vojnih kancelarija ili ubistvu generala Igora Kirilova – mogu činiti pomalo uvjerljivim, većina drugih izgleda kao samo pokušaj prebacivanja odgovornosti na zgodnog žrtvenog jarca umjesto da se identificiraju pravi krivci.
Naprimjer, ubrzo nakon terorističkog napada na Crocus City Hall u martu, ruski predsjednik Vladimir Putin je u nacionalnom obraćanju ustvrdio da u napadu postoje „tragovi ukrajinske umiješanosti“. On je rekao da su osumnjičeni pobjegli prema Ukrajini, gdje im je postavljen "put za bijeg" za prelazak granice. U aprilu je ruski generalni tužilac Igor Krasnov ponovio ove optužbe, a u maju ga je slijedio i direktor FSB Aleksandar Bortnikov. Međutim, mjeseci su prošli bez ikakvih uvjerljivih dokaza, a najveći teroristički napad na rusko tlo u posljednje dvije decenije izblijedio je sa naslovnica - Putin ga nije ni spomenuo tokom svoje godišnje konferencije za štampu na kraju godine.
Zvanične tvrdnje o umiješanosti Ukrajine pojačali su propagandisti. Naprimjer, državna RIA Novosti, pozivajući se na opskurnog „vojnog stručnjaka“ iz Tadžikistana, navodi da je ukrajinska ambasada u Tadžikistanu provela sedmice regrutirajući lokalno stanovništvo za svoju Međunarodnu legiju, sugerirajući da su ti regruti odgovorni za napad. Tekst se oslanjao na snimak ekrana na Facebooku iz ukrajinske ambasade, koji je do tada kružio Telegramom više od 24 sata i vjerovatno je bio krivotvoren.
Slična taktika korištena je kao "dokaz" ukrajinske veze u događajima u drugim zemljama. Naprimjer, kada je u Gruziji došlp do protesta nakon što je vlada prekinula razgovore o EU članstvu, prokremaljski Telegram kanali i mediji proširili su snimak ekrana oglasa koji je navodno objavljen na ukrajinskom portalu za zapošljavanje. Rečeno je da se u oglasu traže "snažni ljudi" sa iskustvom u protestima za slanje u Tbilisi. Falsifikat je zasnovan na oglasu za posao osiguranja od nekoliko dana ranije u Černihivu.
Druge lažne priče navode umiješanost Ukrajine u neuspjeli pokušaj ubistva slovačkog premijera Roberta Fica u maju. Glavne ruske novine kao što su Moskovski Komsomolec i Argumenti i Fakti tvrdile su da je supruga pisca Jurija Cintule, koji je pucao na političara, bila izbjeglica koja je bila u kontaktu s ukrajinskim obavještajnim službama i uvjerila svog muža da napadne proruskog vođu Slovačke. Međutim, ove tvrdnje opovrgnule su lokalne vlasti, novinari koji su pregledali dokumente i svjedočenja poznanika para. Cintulina supruga živjela je u Slovačkoj najmanje nekoliko decenija, a ni u jednom otvorenom izvoru nije bilo pomena o njenom ukrajinskom porijeklu.
Dva mjeseca kasnije, prema Z-kanalima, navodno je osujećen pokušaj atentata na još jednog prokremaljskog evropskog lidera, mađarskog premijera Viktora Orbana. Izvještaji koji su kružili tvrdili su da je izbjeglica iz ukrajinskog grada Ternopolja trebala postaviti eksplozivnu napravu u Orbanov automobil, navodeći kao dokaz snimak navodnog razgovora između potencijalnog atentatora i ukrajinske obavještajne službe. Međutim, ruski mediji su svoje izvještaje bazirali na lažnoj web stranici koja oponaša mađarske novine Magyar Demokrata, a audio snimak koji se dijeli na stranici generiran je pomoću AI.
Tvrdnja: Ukrajinska pljačka u regionu Kursk
Nakon što su ukrajinske snage 6. augusta 2024. godine ušle u regiju Kursk, propagandisti su počeli aktivno širiti izvještaje o navodnim ratnim zločinima koje je tamo počinila ukrajinska vojska.
Jedan ruski Telegram kanal je napisao sljedeće, pozivajući se na ranije izvještaje o pljački od strane ruskih trupa:
„Rusi kradu mašine za veš i toalete“, rekli su [Ukrajinci]. Sada je jasno zašto su to rekli - da prikriju sopstvene sklonosti pljački“.
Jedna od najranijih priča koja se pojavila bila je da su ukrajinske snage ukrale antičke ikone iz regije Kursk i prodavale ih na ukrajinskim web stranicama. Ove tvrdnje su bile zasnovane na izmijenjenim snimcima ekrana pravih popisa koje su objavili ukrajinski stanovnici raznih gradova, uključujući neke prije operacije u Kursku.
"Ukropsky Fresh" - Telegram kanal koji je specijaliziran za falsificiranje poruka navodno od ukrajinskih vlasti, policije, tužilaca, dobrotvornih organizacija i vojnih jedinica - odigrao je značajnu ulogu u širenju ovih tvrdnji. Naprimjer, anonimni blogeri su širili snimke ekrana na kojima su lažno tvrdili da je ukrajinska vojska pogubila civile u Kursku - što je izmjena postova prvobitno o ruskim zločinima nad civilima u Ukrajini. Slično, kanal je proširio lažnu objavu koja sugerira da je mašina za pranje rublja ukradena u Kursku i dovezena u ukrajinsku vojnu jedinicu, izvrćući stvarne postove o logističkim isporukama.
Nezavisne, pouzdane informacije o događajima u okupiranim područjima ruske Kurske oblasti i dalje su nedostupne. Dok ukrajinska vojska organizira turneje za strane novinare, nemoguće je biti potpuno siguran da novinari vide nepristrasnu sliku onoga što se dešava. Različiti mediji, pozivajući se na očevice, izvještavaju o slučajevima pljačke u područjima pod kontrolom i ruskih i ukrajinskih snaga. Ipak, barem neki od “dokaza” koji kruže internetom su očigledno lažni.
Tvrdnja: Strani oficiri stalno umiru u Ukrajini
Kremlj, rusko Ministarstvo odbrane i razni ruski zvaničnici i propagandisti često govore o stranim plaćenicima i instruktorima koji se bore na strani Ukrajine. Iako je istina da postoje stotine dobrovoljaca iz drugih zemalja u raznim ukrajinskim vojnim jedinicama, a neke su čak i zarobile ruske snage, propagandisti nikada ne propuštaju priliku da pojačaju narativ Kremlja da se Rusija bori ne protiv Ukrajine, već protiv NATO-a. Često izvještavaju o smrti visokih oficira ili karijernih vojnika iz zemalja NATO-a na prvim linijama fronta.
Oni koji su najviše lijeni među ovim lažnim pričama oslanjaju se na jednu osnovnu taktiku: kada zapadna zemlja prijavi iznenadnu smrt višeg vojnog oficira, Z-kanali tvrde da je smrt rezultat ruskog udara na Ukrajinu. Primjeri uključuju poljskog generala Adam Marczak i kanadskog potpukovnika Kent Miller, koji su obojica umrli u Belgiji ove godine. Prema prokremaljskim medijima, oni su ubijeni u Časiv Jaru, odnosno, u blizini Sumija - tvrdnja koja nije potkrijepljena ikakvim dokazima.
U nekim slučajevima, izmišljene objave na društvenim mrežama služe kao “dokaz”. Naprimjer, u septembru, nakon što je navodno u raketnom napadu na Poltavu ubijeno više od 50 ukrajinskih vojnika, Z-kanali su tvrdili da su među žrtvama i švedski instruktori i da su lokalna djeca bila prisiljena davati krv za ranjene strance. Ove tvrdnje su bile zasnovane na izmišljenim snimcima ekrana postova pripisanih švedskom volonteru i ukrajinskom ljekaru, a obe su bile lažne.
Slična lažna priča kružila je mjesec i po kasnije, tvrdeći da je supruga američkog pilota na društvenim mrežama objavila da je njen muž (zajedno sa nekoliko pilota borbenih aviona F-16) poginuo u ruskom napadu na zračnu bazu u Kmelnitski region. U ovom slučaju, autori priče nisu samo lažirali objavu na Facebooku, već su kreirali lažni profil stvarne osobe.
U proljeće su propagandisti posebno oštro reagirali na izjavu francuskog predsjednika Emmanuela Macrona u kojoj je izrazio spremnost da pošalje francuske trupe u Ukrajinu. Listovi Rosijskaja Gazeta i Komsomolskaja Pravda pisali su da je početkom maja oko 100 vojnika iz Francuske Legije stranaca bilo raspoređeno u blizini Slavjanska. Ti mediji su se pozivali na izvještaje anonimnog proratnog Telegram kanala i francuskih teoretičara zavjere, u kojima se navodi da su vojnici bili iz jedinice stacionirane u Južnoj Americi, odgovorne za čuvanje francuske svemirske luke u Kourouu.
Nekoliko dana kasnije, na proratnim nalozima počele su kružiti fotografije kovčega sa francuskim vojnicima koji su navodno ubijeni u Ukrajini. U stvarnosti, fotografija je snimljena 4,5 godine ranije na ceremoniji u čast vojnika koji su poginuli tokom antiterorističke operacije u Maliju.
Tvrdnja: Ukrajina pokušava da ponizi članove Ukrajinske pravoslavne crkve
U augustu je Vrhovna Rada usvojila zakon kojim se efektivno zabranjuju aktivnosti Ukrajinske pravoslavne crkve (UPC), koja je historijski povezana sa Moskvom. Crkve pod njenom jurisdikcijom se ohrabruju da se pridruže autokefalnoj pravoslavnoj crkvi Ukrajine (OCU). Ruski propagandisti godinama iskorištavaju pitanje crkvenog raskola, koristeći lažne priče kako bi promovirali vlastiti narativ.
Prokremaljski kanali su često pokušavali prikazati OCU nezavisnu od Moskve kao ateiste koji su spremni uništiti „konkurentsku“ crkvu. Ubrzo nakon što je kontroverzni zakon izglasan, ruska državna informativna mreža Channel One emitovala je snimke na kojima se navodno vidi da je bivša crkva UOC u Vinici pretvorena u noćni klub. U stvarnosti, video je snimljen pet godina ranije u jednom noćnom klubu u Varšavi. Slična priča se proširila i o crkvi u Lucku, koja je navodno preuređena u praonicu rublja. Međutim, ova priča je zasnovana na izvještaju iz 2023. godine o praonici koja je otvorena u stražnjoj prostoriji lokalne grkokatoličke (ne pravoslavne) crkve.
Ruski propagandisti često tvrde da se ovaj navodni progon odnosi i na pojedine parohijane. Nakon što je kontroverzni zakon izglasan, kružio je video na kojem se vidi kako svećenik iz OCU u Černivcima navodno odbija obaviti pogrebne obrede za preminule ukrajinske vojnike krštene u UPC. Originalni video je, međutim, snimljen još 2023. godine, a u stvarnosti prikazuje svećenika UOC-a koji odbija voditi obrede zajedno sa kapelanima OCU.
Tvrdnja: Zapadni mediji se okreću protiv Ukrajine
Krajem godine, prokremaljski Telegram kanali objavili su nekoliko lažnih priča koje sugeriraju da su do treće godine rata velikih razmjera glavni strani mediji (posebno američki) bili toliko iscrpljeni od izvještavanja o tome da je njihovo vlastito osoblje počelo davanje antiukrajinskih opaski u eteru. Voditelji su se navodno smijali segmentima o ukrajinskim vojnim gubicima, žalili se na stalnu diskusiju o Ukrajini, podrugljivo pjevali božićne pjesme nakon vijesti o izbacivanju izbjeglica iz socijalnog stanovanja u Francuskoj ili emitirali segmente o tetovaži "Ukrajina je sranje". Međutim, svi ovi video snimci su montirani, a sadržaj je preuzet iz fragmenata različitih emisija emitiranih godinama ranije.
Ova metoda kreiranja lažnih priča nije nova, niti se koristi isključivo da podrži narativ o umoru zapadnog društva od rata u Ukrajini. Naprimjer, u decembru je navodni snimak iz NBC-jevog izvještavanja o ceremoniji ponovnog otvaranja katedrale Notre-Dame postao viralan — na njemu se vidi kako Macron pozdravlja Zelenskog, dok je američka mreža navodno promovirala emisiju „Veliki lopovi 21. stoljeća“, jasno insinuirajući korupciju od strane ukrajinskog lidera. Još jednom, video je montiran, a prokremaljski Telegram kanal je širio lažnu priču.