Mir (ni)je moguć

U zraku je stalno očekivanje promjene. Neviđeni intenzitet pregovora formira zahtjev i podstiče nadu da će "ovo uskoro završiti".

Emocije su posebno pojačane uoči četvrte godišnjice invazije Rusije na Ukrajinu, jer je malo ko 24. februara 2022. godine mogao zamisliti kakvo će more patnje i suza morati biti pređeno: "Mislili smo da je mjesec. Ispostavilo se da je ponor".

Slon u sobi

Brojni ukrajinski sastanci s Amerikancima i Evropljanima, kao i raznovrsni planovi naselja, sigurnosne garancije i prateći dokumenti koje su generirali, formirali su pozadinu koja je bila više umirujuća nego uvjerljiva.
Odsustvo glavne figure i prave adrese za odluke - Rusije kao agresorske države - stvorilo je stalan efekat "slona u sobi". Uostalom, bez obzira na broj prethodnih izjava i održanih foruma, naredba za prekid vatre mora biti data na istom mjestu gdje je data naredba za njen početak. I to definitivno neće biti u Miamiju, Omanu ili Briselu.
Stoga, da bi se procijenili izgledi za okončanje ili eskalaciju rata, vrijedi razumjeti motive osobe koja je isključivo odgovorna za njega.
U 2026. godini, tačan odgovor je jednako kritičan kao i u 2022. godini pitanje: hoće li biti invazije? Razlika u procjeni podrazumijeva dijametralno suprotne strategije - početi kovati mačeve ili nastaviti sakupljati sredstva kako bi se napravio maksimalan broj mačeva.

Mračna fiksna ideja

Iako je psihoanaliza Putinove ličnosti - čovjeka koji putuje oklopnim vozom i ne daje podršku - nezahvalan zadatak, logika postupaka je jednostavna: noseća struktura svjetonazora ostaje pitanje besmrtnosti i mjesta u historiji - kako će on i njegovo vrijeme biti opisani u udžbenicima.
Godine i približavanje finala doveli su do ove mračne fiksne ideje - fiksacije na Polovce, Rjurikoviće i careve. A to je loša vijest. Loše jer je odluka o pokretanju takozvanog SVO-a, koji je prerastao u rat velikih razmjera, od samog početka podrazumijevala konačni ishod - "sve ili ništa".
Formule "Putin je sakupljač zemlje, nasljednik Petra I i Katarine Velike" ili "Putin je ratni zločinac, diktator i vazal Kine" ostavljaju izuzetno usko polje za kompromise. A četiri godine ukrajinskog otpora kritično su suzile Putinovu sposobnost da napiše "herojsku hroniku", sve ga više približavajući scenariju sramotnog rata.

Bijeda i ismijavanje

Primjenjujući ovu mjeru "historijske veličine" na različite opcije mirovnih sporazuma, može se procijeniti njihova održivost: da li one približavaju vladara Kremlja ostvarenju njegovih mesijanskih ciljeva ili ga, naprotiv, udaljavaju od njih.
Od danas, čak su i opcije najodanije Kremlju u suštini kapitulantske za Rusiju. Sve što Zapad može ponuditi i na što Ukrajina može pristati je bijedna svota i ruganje.
Čak i ako Amerika prizna Krim kao ruski, hoće li ova odluka trajati do sljedećih izbora ili predsjedničkog opoziva u SAD-u?
Unijeti u Ustav Ukrajine da država neće u NATO? Nakon jednog, maksimalno dva izborna ciklusa, sljedeća većina će jednoglasno ukinuti ovu normu.
Zahtjevi u vezi s ruskim jezikom, ograničenja Oružanih snaga Ukrajine, službeno odricanje od teritorija mogući su samo u slučaju ruske zastave iznad Majdana, koncentracionih logora i potpune okupacije. Rusija je spremna za ovo - da li se njen vojni maksimum danas svodi na pokušaje da se dovrši TE-5 u Kijevu?

Kladite se na vrijeme

Jedina minimalno prihvatljiva opcija za Kremlj je zvanično priznanje gubitka okupiranih teritorija od strane Ukrajine (prije svega) i Zapada. Samo ovo rješenje može barem djelimično opravdati katastrofalne posljedice rata za Rusiju, a ne podmetnuti  vječno tinjajući Bikfordov konopac ukrajinskog ogorčenja.
"Finlandizacija" - kao historijski presedan. Ukrajina usvaja dokument nepovratne pravne snage, koji legalizuje i priznaje otimanje teritorija suverene države.
Šta nije izlaz? Prošlo je nekoliko decenija: Finska je tamo, Rusija je tamo, i nema pretenzija - "sve šuti, jer je prosperitetno". Ali pošto je takav razvoj događaja teško moguć u bliskoj budućnosti, postavlja se pitanje: šta čekati?
Putin je spreman nastaviti. Kada je vječnost u pitanju, cijena nije bitna. Čitavo iskustvo od 26 godina držanja vlasti sugerira: vrijeme je glavni saveznik. Moramo sačekati. Loša kombinacija će se prije ili kasnije promijeniti u dobru. Ko još ima u rezervi za jadnih četiri pet godina izbornog mandata, već, zapravo, političku vječnost - posebno ako planirate doživjeti sto pedeset? Čitav problem je u tome što čak i najodaniji saveznik može izdati.

Dvije realnosti

Razmjere želje višestruko su premašile veličinu preostalog vremena, smanjujući se brzinom šagrenske kože.
"Civilizacijski prekid", "prenaprezanje" - ono što ruski Evroazijci vole misliti o Zapadu, danas mogu primijetiti u odnosu na samu Rusiju. Pukotine ekonomske i društvene krize šire se sve većom brzinom po ruskom autoritarnom ledu.
Međutim, sva ova "olujna upozorenja" ne sprečavaju Putina da postoji u vlastitoj realnosti, u kojoj se Ukrajina približava tački "sloma", kada:

- ukrajinski front "će se saviti i raspasti";

- pozadina će se smrznuti i pobuniti;

- Ameriku ćemo kupiti, Evropu ćemo otjerati.

U tim idejama – kosplej „trougla smrti“ UNR iz 1919.: „crveni“ sa sjevera, „bijeli“ sa istoka, Poljaci sa zapada i goruća vatra anarhije atamana u centru. Verzija iz 2026.: Rusi sa istoka i sjevera, Evropa okrenuta od zapada i unutrašnja destabilizacija.
Ali postoji i druga realnost – „na terenu“, gdje su za Rusiju:
– minimalni taktički dobici;
– kolosalni ljudski gubici;
– nedostatak izgleda za pobjedu.

Zastoj kao uslov za izlazak

Šta može promijeniti situaciju i formirati zahtjev u Kremlju za realnost rezultata i izlazak iz rata? To je isti skup okolnosti na koje Moskva računa u vezi sa Ukrajinom: kriza na frontu, unutrašnje ruske tenzije i vanjski pritisak.
Domaći zadatak Ukrajine je stvaranje situacije dugog i stabilnog pozicionog zastoja. Blokiranje mogućnosti daljeg ruskog napredovanja. Minimiziranje terora u ukrajinskoj pozadini. Demonstriranje unutrašnje otpornosti i stabilnosti.
Putin ne traži mir – on pregovara o svom mjestu u historiji.
Sve što mu se danas nudi je izbor između bijede i ismijavanja: fragmenti Donbasa i „duh Anchoragea“ umjesto „nove Jalte“ i SSSR-2.0. U toj logici, kompromis je ravan kapitulaciji.
U kremaljskoj stvarnosti, Ukrajina se još uvijek može pritiskati i zamrzavati, a Zapad umoriti i čekati. Otuda i opklada na vrijeme kao glavni resurs. Ali proračun njegove neograničenosti počiva na ograničenosti samih resursa, što uzrokuje opće preopterećenje sistema. I iako kada je u pitanju „vječnost“, cijena nije bitna, ovo pravilo vrijedi samo dok sistem može to izdržati.