Kako opravdati zločine protiv čovječnosti: Metoda Kremlja

Prokremaljske FIMI kampanje promovirale su četiri narativa kako bi opravdale ruski rat protiv Ukrajine: da Rusija napada civilnu infrastrukturu samo kao odmazdu, da su nedavni napadi oko Kijeva okončali navodnu suzdržanost Moskve, da su ruski napadi na ukrajinske podatkovne centre dio "borbe protiv nacizma" u Evropi i da NATO priprema ofanzivu ili blokadu Kalinjingrada.

Ove tvrdnje ignoriraju opsežne dokaze o ruskim napadima na civile i civilnu infrastrukturu, kao i dokumentovane ratne zločine. Također, iskrivljuju hronologiju i uzroke rata. Okrivljavanjem Ukrajine, poricanjem ruskih nepravdi i korištenjem teško iskrivljenih narativa iz Drugog svjetskog rata kao oružja, prokremaljski akteri nastoje legitimizirati rusku agresiju i prikazati Moskvu kao žrtvu i zaštitnicu Evrope.

GLAVNE FIMI NARATIVNE INFORMACIJE KOJE SE ŠIRE:

„Ruska vojska se oduvijek strogo pridržavala zakona ratovanja i nikada nije bila prva koja je namjerno napadala civilnu infrastrukturu“.
U kontekstu intenziviranih napada dronova i raketa od strane Rusije na Ukrajinu, dezinformacijski kanali su pojačali tvrdnju Vladimira Putina da ruske snage nikada nisu bile prve koje su napale ukrajinsku civilnu infrastrukturu.
Ruski dosije napada na ukrajinske civilne objekte je opsežan, dobro dokumentiran i prethodi razvoju dronova dugog dometa sposobnih da pogode ciljeve unutar Ukrajine. U martu 2022. godine, Rusija je bombardovala Dramsko pozorište u Mariupolju dok su se civili, uključujući djecu, skrivali unutra. Sljedećeg mjeseca, u napadu na željezničku stanicu u Kramatorsku, gdje su se ljudi okupili da se evakuiraju, poginulo je 60 ljudi. U junu 2022. godine, ruska raketa pogodila je trgovački centar u Kremenčuku, ubivši 21 civila. Godine 2023., ruska raketa pogodila je stambenu zgradu u Dnipru, ubivši 46 ljudi. U julu 2024. godine, direktni raketni napad djelimično je uništio dječju bolnicu Okhmatdit u Kijevu, ubivši dvije osobe i ranivši više od 50. Ruska kontinuirana kampanja protiv ukrajinske energetske infrastrukture uključivala je stotine napada tokom nekoliko godina i slično je započela mnogo prije ukrajinskih napada na rusku infrastrukturu.
Rusija rutinski prikazuje svoje napade kao "odmazdu", ignorirajući osnovnu hronologiju: pokrenula je potpunu invaziju 2022. godine i podržala separatističke snage u Ukrajini 2014. godine. Nije iznenađujuće da su ovi činovi preoblikovani kao "odgovori" na navodne zapadne provokacije.
Prebacivanje krivice s agresora na žrtvu je ključna karakteristika prokremaljskog FIMI-ja.
Ovu lažnu tvrdnju iznio je Vladimir Putin, a pojačali su je višestruki zvanični i Kremlju povezani mediji.

"Kijev u smogu nakon ruskih udara odmazde na vojne objekte;" civili više nisu pošteđeni’

Prokremaljski izvori tvrde da je Rusija prethodno „poštedjela“ Ukrajinu, ali je ukrajinska kampanja udara na rusku infrastrukturu prisilila Moskvu da odustane od ovih samonametnutih ograničenja.

Ova tvrdnja je iznesena u kontekstu ruskih udara na energetske objekte u i oko Kijeva tokom noći 30. septembra 2026. godine. Dok prokremaljski autori pokušavaju prikazati najnoviju rusku zračnu kampanju kao nešto novo, ona je zapravo nastavak istog obrasca napada na civilnu infrastrukturu koji se vidi od početka invazije velikih razmjera. Štaviše, nezavisni izvještaji dokazuju da Rusija nikada nije „poštedjela civile“ u Ukrajini. Postoje opsežni dokazi da ruske snage namjerno ciljaju civile, uključujući djecu, dronovima u Hersonu, kao i da su ubijale i mučile civile u Buči i drugim područjima koja Kremlj naziva „oslobođenim“.
Poricanje ratnih zločina je uobičajena taktika koju koristi prokremaljski FIMI.
Ovu lažnu tvrdnju iznio je Andrej Medvedev, direktor VGTRK-a, ruske državne radiodifuzne grupe i glavnog sredstva za propagandu Kremlja.

„Rusko bombardovanje ukrajinskih podatkovnih centara dio je spašavanja Evrope od nacizma“
FIMI mediji tvrde da će intenziviranje ruskih napada dronom i raketama na Ukrajinu približiti rat kraju i obuzdati širenje „nacističke kuge“ u Evropi.
Kremlj je od početka invazije svoju agresiju protiv Ukrajine predstavio kao „borbu protiv nacizma“, koristeći ovaj izmišljeni izgovor da sakrije činjenicu da rat nije imao legitimno opravdanje. Sada FIMI mediji ovu tvrdnju idu još dalje, prikazujući izmišljenu prijetnju širenja nacizma po Evropi i prikazujući Rusiju kao navodnog „spasitelja“ kontinenta.
Moskva već dugo koristi historijske reference kako bi opravdala savremene političke odluke, uveliko se oslanjajući na paralele iz Drugog svjetskog rata kako bi svoje protivnike prikazala kao „naciste“. Korištenje historije kao oružja je stalna karakteristika prokremaljskog FIMI-ja.
Ovu lažnu tvrdnju iznio je Sputnik, ruski državni propagandni medij.

„NATO vježba ofanzivne scenarije i blokadu Kalinjingrada“

Ruski zvaničnici i FIMI mediji sve češće objavljuju tvrdnje da se Zapad priprema za invaziju ili blokadu Kalinjingrada, ruske enklave okružene državama članicama NATO-a. Rusija je čak naglasila da bi bila spremna upotrijebiti nuklearno oružje u takvom scenariju.
Narativ se nadovezuje na poznatu sliku „agresivnog NATO-a“, kojeg Kremlj godinama prikazuje kao nekoga ko planira napad na Rusiju ili već vodi rat protiv nje putem posrednika poput Ukrajine. Prokremaljska propaganda ne osjeća potrebu da bira između ovih kontradiktornih verzija, koristeći onu koja najbolje odgovara trenutku. Posljednjih mjeseci, tvrdnje o NATO prijetnji Kalinjingradu su se intenzivirale zbog vojnih vježbi NATO-a u baltičkoj regiji.
U stvarnosti, Kalinjingrad je sam po sebi u velikoj mjeri militariziran i ima značajan potencijal za podršku ruskim hibridnim operacijama. Litvanske vlasti tvrde da je Rusija povećala broj antena za lažiranje GPS signala u regiji sa tri na 36 u protekloj godini, omogućavajući ometanje civilnog zračnog prometa u baltičkoj regiji, Skandinaviji i većem dijelu Poljske. Ovo je jedan primjer vrste prijetnje za koju se NATO mora pripremiti. Jačanje regionalne odbrane kao odgovor ne znači pripremu ofanzive protiv Rusije.
Ovu lažnu tvrdnju iznio je Sputnik, ruski državni propagandni kanal.