MIŠLJENJE: Zašto Putin nije zainteresiran za okončanje rata

Ruski rat u Ukrajini obično se objašnjava ideologijom, teritorijom i opstankom režima. Ali postoji još jedan pokretač koji postaje važniji što se bliži bilo koji "završni cilj": domaća sigurnost.

Za Kremlj, poslijeratna Rusija nije automatski "mir". To je zemlja koja će možda morati apsorbirati ogromnu, militariziranu populaciju, uključujući muškarce iz svijeta ekstremnog nasilja, neke regrutovane direktno iz zatvora, a mnoge koji se vraćaju u ekonomiju koja im ne može ponuditi status, novac ili značenje koje su imali u vojsci. Ta perspektiva predstavlja prijetnju ne samo javnom redu, već i monopolu režima na prisilu – osnovnoj valuti putinizma.

Za Ukrajince, učesnici takozvane "specijalne vojne operacije" (SVO) se doživljavaju kao agenti agresivnog rata, međutim, individualna krivična odgovornost se utvrđuje istragom i sudovima. Ali čak i za internu kalkulaciju Kremlja, problem je jednostavniji: ne postaje svaki vojnik koji se vrati kriminalac - ipak, čak i mali dio može postati veliki problem velikih razmjera.

 

 

Od septembra 2025. godine, ruski predsjednik Vladimir Putin govorio je o "više od 700.000" u borbenoj zoni. To nije ukupan broj svih koji su služili od 2022. godine - to je broj aktivnog ljudstva. Stvarni protok je veći.

Rusija je, također, provela "djelimičnu mobilizaciju" 300.000 rezervista u septembru 2022. godine. Od tada, Kremlj pokušava izbjeći drugu masovnu mobilizaciju oslanjajući se na ugovore i "dobrovoljce". U februaru 2024. godine, tadašnji ruski ministar odbrane Sergej Šojgu izjavio je da je skoro 540.000 potpisalo ugovore u 2023. godini - dovoljno, tvrdio je, za formiranje novih rezervnih armija i divizija.

Za 2024. godinu, zvanične poruke su nedosljedne, ali i dalje signaliziraju ogroman prijem. U decembru 2024. godine, ruski ministar odbrane Andrej Belousov izjavio je da je "više od 427.000" regrutovano po ugovoru te godine - tvrdnja za koju je iStories tvrdio da može biti precijenjena i da se ne može transparentno provjeriti. Druga procjena iStories-a, zasnovana na rashodima saveznog budžeta, predstavlja brojku za 2024. godinu na do 407.200 potpisanih ugovora. U januaru 2025. godine, Reuters je odvojeno citirao zamjenika predsjedavajućeg Vijeća sigurnosti Rusije Dmitrija Medvedeva koji je tvrdio da je u 2024. godini bilo oko 450.000 regruta po ugovoru. Za narednu godinu (2025.) tvrdio je da je potpisano oko 417.000 ugovora (plus više od 36.000 "volontera").

Kada se ovo sabere zajedno – čak i oprezno, pa čak i uzimajući u obzir dvostruko brojanje, ponovno potpisivanje ugovora, žrtve i muškarce koji ostaju u službi – zaključak je neizbježan:

Stotine hiljada ljudi je već na ratištu u svakom trenutku.

Možda je više od milion muškaraca prošlo kroz oružane snage putem mobilizacije i ugovora od 2022. godine.

I na ovaj ili onaj način, država će na kraju morati upravljati njihovim "povratkom" – društveno, ekonomski, psihološki i politički.

 

 

Rat je, također, funkcionirao kao domaći "ispusni ventil" za kazneni sistem – onaj sa predvidljivim povratnim efektom.

Reuters je objavio da je broj zatvorenika u Rusiji naglo opao 2023. godine i napomenuo da je oko 105.000 zatvorenika pušteno u periodu 2022–2023, što je dijelom povezano sa regrutovanjem za rat. Također je naveo izvještaje da je privatna paravojna jedinica Wagner Group regrutovala oko 50.000 zatvorenika. Le Monde je opisao skalu kao širu i sve više formaliziranu: izvijestio je o procjenama o oko 150.000 regrutovanih zatvorenika i istaknuo zakonske promjene koje omogućavaju osumnjičenima i optuženima da se protiv njih obustavi krivično gonjenje jer su otišli na front.

Ali pravi rizik nije samo koliko ih je regrutovano; to je logika koju je stvorila država: nasilje postaje put do amnestije, novca i statusa – dok se odgovornost odgađa, razvodnjava ili politički čini nezgodnom.

Do početka 2024. godine, više medija poput The Moscow Timesa izvijestilo je da je Rusija počela postepeno ukidati pomilovanja za neke osuđene regrute i mijenjati uslove pod kojima se mogu vratiti kući – što sugerira da Kremlj već razumije destabilizirajući potencijal vraćanja velikog broja nasilnih prestupnika u društvo.

"Ukrajinski sindrom" će zasjeniti afganistanski presedan

Rusija je već vidjela ovaj film – u manjem obimu.

Tokom sovjetskog rata u Afganistanu, ukupno 620.000 sovjetskih vojnika služilo je tokom skoro jedne decenije. Ipak, raspoređivanje vojnika u Afganistanu rijetko se u jednom trenutku približavalo današnjim razmjerama u Ukrajini. Rat je generirao prepoznatljivi "afganistanski sindrom": traumu, otuđenje, mreže nasilja i, u kasnom sovjetskom i ranom postsovjetskom periodu, veterane koji preuzimaju uloge nasilnika u okruženjima slabih država.

Nedavna istraživanja pokazuju kako bi afganistanski ratni veterani mogli postati "nasilni specijalisti" usred raspada države - nudeći sigurnost i prisilu, a zatim se udružujući sa nedržavnim oružanim akterima kada se vlast uruši.

Ali rat u Ukrajini stvara uslove za teži sindrom:

Obim i intenzitet: Putin je rekao da broj ruskih vojnika u ratnoj zoni u Ukrajini iznosi više od 700.000 - što je već uporedivo (ili premašuje) ukupnu angažman ruske vojske u Afganistanu u mnogo kraćem vremenskom periodu.

Regrutacija zatvorenika: afganistanske ruske jedinice nisu formirane oko sistematskog kanala od zatvora do linije fronta, za razliku od onoga što se desilo u ratu u Ukrajini.

Normalizacija brutalnosti kod kuće: nezavisno izvještavanje sve više dokumentuje teško nasilje povezano sa povratnicima i ratnom socijalizacijom.

Stručnjakinja koju podržavaju UN, Mariana Kacarova, upozorila je na nasilje u Rusiji koje su počinili bivši osuđenici čije su kazne preinačene zbog borbe, navodeći procjenu o oko 170.000 regrutovanih nasilnih kriminalaca i opisujući teške zločine koje su počinili povratnici. Reuters je opisao zabrinutost Kremlja zbog destabilizirajućih efekata povratka veterana – navodeći slučajeve teških zločina i interne debate o obimu problema.

U međuvremenu, istraživački portal Verstka je u decembru 2025. izvijestio da su povratnici „veterani SVO“ ubili i osakatili više od 1.000 ljudi unutar Rusije od početka invazije velikih razmjera – pokušaj da se kvantificira ono što je inače fragmentirano u regionalnim sudskim spisima i lokalnim vijestima.

Čak i ako se raspravlja o bilo kojoj pojedinačnoj procjeni, obrazac je dosljedan: problem poslijeratnog nasilja već je prisutan prije nego što je rat završio.

Odgovor Kremlja

Ovdje logika postaje eksplicitno politička. Kremlj ne pokušava samo „integrirati“ veterane; pokušava prekodirati elitu.

Putin sve više predstavlja učesnike rata kao „pravu“ nacionalnu elitu – legitimniju od tehnokrata, liberala, pa čak i tradicionalnih silovika (moćne grupe bivših i sadašnjih pripadnika ruskih sigurnosnih službi). Ovo nije samo retorika; institucionalizirano je kroz programe poput programa „Vrijeme heroja“ i inicijativa za promociju veterana.

Evropsko vijeće za vanjske odnose (ECFR) tvrdi da će rastuće isticanje ratnih veterana proširiti rusku elitnu koaliciju koja se zalaže za dugoročnu konfrontaciju sa Zapadom, stvarajući biračko tijelo koje ima koristi od trajne mobilizacije i antagonizma. Jamestown je opisao „Vrijeme heroja“ kao alat za pretvaranje odabranih učesnika rata u lojalne elite i za prikaz vojne službe kao puta do prestižne civilne karijere – upravo kako bi se spriječila poslijeratna frustracija.

Izvještavajući o programu, Financial Times je istaknuo kako se on reklamira sa kredibilitetom na bojnom polju i kako su neke istaknute učesnike ukrajinske vlasti optužile za ratne zločine, što postavlja pitanja o vrsti „elite“ koja se konstruiše i koje norme ona unosi u upravljanje.

 Ovaj scenario nosi ugrađenu kontradikciju: Kremlj želi veterane blizu (kao kontroliranu političku klasu i simbol legitimizacije), ali se boji veterana kao nekontroliranih (kao naoružanih mreža, ljutitih ljudi, kriminalnih poduzetnika ili političkih rivala).

Okončanje rata prisiljava tu kontradikciju na otvorenost. Nastavak rata ga odgađa i omogućava državi da nastavi usmjeravati nasilje prema vani, dok istovremeno bira i priprema "prihvatljive" veterane prema unutra.

Šta ovo znači za Evropu i Ukrajinu

Rusija oblikovana ovim scenarijem nije samo ranjena država; to je država koja je institucionalizirala ratni identitet i proširila društvenu bazu prisile.

Za Evropu i Ukrajinu, ključni rizici nisu apstraktni.

Prvo, prekogranični kriminal i nasilje imaju tendenciju rasta kada se veliki broj muškaraca vrati iz rata visokog intenziteta s ograničenim civilnim izgledima i opsežnim neformalnim vezama. U slučaju Rusije, te veze mogu povezati veterane, ostatke privatne vojske, mreže regrutacije u zatvorima i lokalne sisteme pokroviteljstva – plodno tlo za krijumčarenje, cirkulaciju oružja, nasilne službe za provođenje zakona i poslovne modele zasnovane na korupciji.

Drugo, izvoz sile postaje lakši kada država stvori skup ljudi čije su vještine i status vezani za silu. To ne zahtijeva službenu politiku izvoza veterana, može se pojaviti kroz poluformalne strukture, privatna tržišta "sigurnosti" i poricane mreže - posebno u sivim zonama blizu istočne granice Evrope.

Treće, politička radikalizacija i militarizirana legitimnost mogu se proširiti. Kremlj koji javno kruniše učesnike rata kao "pravu elitu" nije motivisan da smiri temperaturu nakon rata, motivisan je da održi svjetonazor u kojem je nasilje časno, kompromis izdaja, a Zapad egzistencijalni neprijatelj. Taj stav može učvrstiti dugoročno neprijateljstvo Rusije i održati hibridni pritisak, čak i kada aktivne borbe prestanu.

Konačno, za Ukrajinu, izazov je da poslijeratna Rusija može postati više - a ne manje - opasnija u društvenom smislu, upravo zato što će veliki broj muškaraca biti formiran u agresivnom ratu, a zatim ponovo uključen u domaće strukture moći, sigurnosti i ideologije. Poslijeratno okruženje stoga može kombinovati unutrašnju nestabilnost sa kontinuiranom vanjskom prijetnjom.

Zaključak

Putinov rat ne odnosi se samo na Ukrajinu. Postao je domaći sistem za upravljanje samom Rusijom: ljudstvo, zatvori, lojalnost i formiranje elite.

Pravi kraj rata riskira oslobađanje vala muškaraca za koje je nasilje postalo posao, identitet ili ljestvica – dok se državna obećanja o statusu ne mogu ispuniti u velikom obimu. To je klasičan recept za kriminal, tržišta prisile i političku nestabilnost.

Dakle, motiv Kremlja je jasan: odgoditi trenutak povratka i iskoristiti vrijeme za izgradnju kontrolirane „nove elite“ iz rata – jer je alternativa društvo u kojem država više ne kontrolira u potpunosti nasilje koje je pokrenula.