09.02.2023.

Tribunal ili restitucija? Ukrajina traži načine da vrati jednu od svojih najbogatijih kolekcija umjetnosti koju je opljačkala Rusija

Povlačeći se iz Hersona, Rusija je ukrala jednu od najpoznatijih i najvrijednijih ukrajinskih kolekcija. Ukrajina traži načine da to vrati - i insistira na tome da Rusija vrati kulturno naslijeđe koje je ukrala još od sovjetske ere.
U oktobru 2022. godine, nekoliko sedmica prije nego što je ukrajinska vojska oslobodila Herson, ruski vojnici su parkirali nekoliko školskih autobusa pored Regionalnog muzeja umjetnosti nazvanog po Oleksiju Šovkunenku.
Tokom četiri dana, osvajači su u svoja vozila ukrcali više od 10.000 jedinstvenih eksponata opljačkanih iz muzeja i prevezli ih na okupirani Krim.
Dok Rusija tvrdi da njene trupe uklanjaju ukrajinske muzejske zbirke kako bi "osigurale njihovu sigurnost", osoblje muzeja u Hersonu i advokati vjeruju da Kremlj pokušava potkopati ukrajinski identitet uništavanjem i krađom značajnog istorijskog i kulturnog naslijeđa.
Trenutno su ukrajinske agencije za provođenje zakona pokrenule krivičnu istragu o pljački Hersonskog umjetničkog muzeja kako bi Rusija pravno odgovarala i vratili ukradena umjetnička djela.
 
Rusija je opljačkala bogatu kolekciju muzeja uz pomoć saradnika
 
Šefica Hersonskog umetničkog muzeja Alina Docenko rekla je u intervjuu za Ukrajinsku pravdu da je prije zauzimanja regiona, umetnička zbirka muzeja sadržala vredne ikone iz 18. i 20. vijeka, izuzetne italijanske skulpture iz 18. vijeka, remek-djela Augusta von Bayera i anglo-holandskog majstora Sir Petera Lelyja.
Dio slika je osiguran i upisan u službeni registar popisa nacionalne baštine Ukrajine. Docenkova je rekla da je galerija prikupljala kolekciju umjetničkih djela 45 godina.
Kolekcija je bila jedna od najbogatijih u Ukrajini. Obuhvatala je 14.000 eksponata od XVII do ranog XX vijeka: ikone, slike i skulpture, uključujući najveću svjetsku zbirku dela Oleksija Šovkunenka, 150 dela Mikole Pimonenka, slike Tatjane Jablonske, Mikole Hluščenka, Leebrikova, Zinaide , Augusta Baer, Ivan Aivazovskog, Mikhaila Vrubela, koje nema nijedan drugi muzej u Ukrajini.  
 
Ruski vojnici pronašli su umjetnička djela spakovana u skladištima muzeja, jer je prije rata zgrada bila pred restauracijom. Uprkos činjenici da je osoblje zapravo pripremilo slike za evakuaciju prije neprijateljstava, ukrajinske kulturne institucije ignorisale su potencijalnu prijetnju i nisu organizirale prijevoz. Kada je ruska vojska izvršila invaziju na region, bilo je preopasno premještati umjetnička djela zbog neprekidnog granatiranja.
Alina Docenko je 5. maja uspjela pobjeći iz Hersonske oblasti. Mjesec dana kasnije, ruski saradnici među muzejskim osobljem pomogli su osvajačima da izvrše masovnu pljačku slika. Pomagali su ruskim vojnicima da identificiraju najvrijednije stvari i utovare ih u autobuse. Kasnije su mnoge ukradene slike otkrivene u Centralnom muzeju Tavride u Simferopolju na okupiranom Krimu, pošto su njihove fotografije iz muzeja objavljene na društvenim mrežama.
 
Zašto Rusija krade ukrajinska kulturna dobra?
 
Ruski zvaničnici tvrde da je njihova vojska zaplijenila umjetnička djela iz Hersona kako bi ih zaštitila od uništenja tokom teških borbi. Prema Ruskim zvaničnicima, "transport" je obavljen u okviru nadležnosti međunarodne Haške konvencije.
„Haška konvencija iz 1954. ima za cilj zaštitu kulturnih dobara, kao što su spomenici arhitekture, umjetnosti ili istorije, arheološka nalazišta, umjetnička djela, rukopisi, knjige, drugi predmeti od umjetničkog, istorijskog ili arheološkog interesa, kao i naučne zbirke bilo koje vrste, bez obzira na njihovo porijeklo ili vlasništvo”, navi se u Konvenciji UNESCO.
Uprkos uvjeravanjima u sigurnost, akcije ruske vojske govore više od riječi. Krađa vrijednih predmeta iz muzeja Šovkunenka kap je u moru raširene ruske pljačke i raketnih napada na kulturne institucije.  
Najozloglašeniji zločini Rusije protiv ukrajinske umetnosti i naslijeđa uključuju pljačku drevnog skitskog zlata iz muzeja Melitopolj u Zaporožkoj oblasti, napad na muzej umetnosti u Mariupolju nazvan po umetniku iz 20. veka Arhipu Kujndžiju i krađu rukom pisanog svitka Tore, slika Ivana Ajvazovskog, pravoslavnih ikona i uništavanje umjetnosti ukrajinske narodne umetnice Marije Primačenko u selu Ivankiv u Kijevskoj oblasti.
Prema zvaničnom projektu „Spasimo ukrajinsku kulturu“, više od 400 kulturnih objekata i spomenika oštećeno je vojnom agresijom. Mnogi od njih ostaju u opasnosti zbog upornih ruskih bombardovanja.
 
U najmanju ruku, ove činjenice pokazuju da ruski predsjednik Vladimir Putin nije zabrinut za kulturu. Međutim, postoji više dokaza o ruskim naporima da unište ukrajinski identitet i prikriju ratne zločine protiv kulturnog naslijeđa pod maskom „spašavanja“.
Također, prema međunarodnom pravu, ruske trupe su ih trebale unijeti u Rusiju, a ne na okupirano poluostrvo i da u Ukrajini ostave posebna dokumenta — spiskove evakuisanih predmeta prije transporta. U slučaju Hersonskog muzeja takvih spiskova nije bilo.
Andrej Malgin, šef Centralnog muzeja Tavride, u intervjuu za Krym.Realii je potvrdio da su ruske trupe uklonile eksponate iz Hersona u Simferopolj.
Prema njegovim riječima, „rukovodstvo“ je zamolilo Muzej Tavride da zadrži umjetnička djela. Zahtjev je upućen sa ruske strane, jer uprava Hersonskog muzeja umjetnosti nije apelirala na Krim da evakuira umjetnička djela. Malgin je  nazvao skladištenje 10.000 opljačkanih umetničkih dela gestom "dobre volje".
„Bili smo svjesni da borbe u Hersonu mogu početi svakog trenutka. Vjerujem da su pokušaji spašavanja ovih slika opravdani”, rekao je Malgin.
“Ove slike nisu naše – mi to jasno razumijemo. Nemamo namjeru da izjavljujemo da će oni ostati kod nas ili da ćemo ih ubuduće izlagati. Samo ih čuvamo”, dodao je Malgin.
Šef Simferopoljskog muzeja je, također, izjavio da je spreman vratiti eksponate u Hersonski muzej umjetnosti nakon zvaničnog odobrenja.  
Danas samo rusko rukovodstvo može odlučiti kako i kada vratiti umjetnička djela nazad u Herson.
Osim toga, Vitalij Titič, advokat Muzeja umjetnosti, ima dokaze da su ruski vojnici, uključujući oficire FSB-a, ukrali slike i artefakte iz Hersona dok su ih prebacivali na Krim, rekao je on u razgovoru za Euromaidan Press.
Ivan Ustenko, viši istražitelj Službe sigurnosti Ukrajine, tvrdi da je Rusija planirala pljačku Hersonskog muzeja prije ukrajinske kontraofanzive i potencijalnih bitaka. Svrha krađe je bila oduzimanje predmeta od nacionalnog značaja i uništavanje ukrajinskog identiteta, korak po korak.
Ruske trupe su prekršile najmanje tri konvencije koje štite kulturne objekte tokom ratova, rekao je Ustenko:
  • · Konvenciju iz 1970. o sredstvima za zabranu i sprečavanje nedozvoljenog uvoza, izvoza i prenosa vlasništva nad kulturnim dobrima,
  • · Konvenciju o zaštiti svjetske kulturne i prirodne baštine iz 1972. Godine,
  • · UNIDROIT Konvenciju o ukradenim predmetima kulture koji su ilegalno izvezeni.  
Kako Rusiju pozvati na odgovornost za zločine protiv umjetnosti u Ukrajini?
 
Alina Dotsenko smatra da bi Ured predsjednika Ukrajine i parlament trebali osnovati posebnu inicijativnu grupu za vraćanje ukradenih umjetnina. Šefica Hersonskog muzeja stalno komunicira sa državnim odjelom za kulturu kako bi promovirala svoju ideju.
Ministarstvo kulture Ukrajine, također, pokušava skrenuti pažnju na rusku pljačku. Institucija priprema poziv međunarodnoj zajednici i organizacijama da prekinu saradnju sa ruskim muzejima, napisao je Babel.
Ukrajina se 2022. godine obratila Ujedinjenim nacijama sa prijedlogom da suspenduje članstvo Rusije u UNESCO-u, zbog nezakonitih radnji prema kulturnim dobrima. Međutim, UN su odbile taj prijedlog i poručile da se o isključenju Rusije može odlučiti tek kada Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija izbaci zemlju agresora iz cijelog sistema UN.
U međuvremenu, Vitalij Titič, advokat Hersonskog umjetničkog muzeja, protivi se isključenju Rusije iz međunarodnih organizacija. Ako Rusija ostane član najviših institucija ljudske sigurnosti, Ukrajina ima priliku pokrenuti krivični postupak za kršenje zakona i istražiti ih na osnovu određene nadležnosti.
Ukrajina sada namjerava osnovati tribunal za kažnjavanje Rusije za njenu invaziju i zločine protiv civila i kulture, kaže advokat.
“Poslije izbijanja rata postalo je evidentno da je cijeli međunarodni pravosudni sistem nedjelotvoran. Zato su svijetu potrebni novi mehanizmi”, rekao je Titič.
Trenutno, Služba sigurnosti Ukrajine istražuje uništavanje kulturnih dobara i kršenje zakona i običaja ratovanja u Hersonu. U potencijalnom partnerstvu sa OSCE-om, ukrajinske agencije za provođenje zakona radile bi na tome da Rusiju smatraju odgovornom za zločine.
Nakon pobjede Ukrajine, njena ukradena kulturna dobra mogu biti vraćena putem restitucije, rekla je Irina Prokopenko, čelnica Ukrajinskog državnog instituta za kulturnu baštinu Ministarstva kulture i informacione politike.
Sve u svemu, restitucija je glavni način nadoknade štete nanesene kulturnoj baštini i kulturnim dobrima tokom rata. Restitucija je, prije svega, vraćanje kulturnih dobara pravom vlasniku ili prijenos predmeta slične vrijednosti i vrijednosti umjesto njih.
Međutim, restitucija se primjenjuje tek nakon prestanka neprijateljstava i predstavlja oblik međunarodne odgovornosti agresora i okupacione sile.
 
U praksi, restitucija se provodi kroz posebne sporazume između država nakon rata, ili nakon sudske ili arbitražne odluke. Norme restitucije važe za sve muzeje. Vraćaju se i kulturna dobra ukradena od strane ruskih okupatora iz privatnih kolekcija.
Ipak, restitucija je pravni proces i zahtijeva preciznu dokumentaciju i dokaz o vlasništvu nad eksponatima. Ovo je komplikovano činjenicom da Ukrajina nije imala jedinstveni digitalni nacionalni registar svog muzejskog fonda.
Prema mišljenju gospođe Prokopenko, u okviru mehanizma restitucije, Rusija bi Ukrajini trebala vratiti kulturna dobra ukradena iz hersonskih muzeja, zamijeniti uništene predmete ekvivalentnim i nadoknaditi troškove popravke uništenih muzejskih prostorija ili izgradnju novih.
Advokat Hersonskog umjetničkog muzeja Titič ide još dalje i kaže da Rusija mora vratiti sve kulturne vrijednosti ukradene iz Ukrajine tokom sovjetske ere i od 2014. godine. UN, UNESCO i druge međunarodne organizacije mogu biti zadužene za stvaranje mehanizma.
“Svjetski muzeji su puni artefakata iz Indije i Egipta. Godinama se vode pregovori između vlada da ih vrate. Ukrajina se treba zalagati za uspostavljanje registara prenesenih objekata kulturne baštine i dokazati svoje vlasništvo nad svakom jedinicom. Sve je u našim rukama”, izjavio je g. Titič.  
 
Sprečavanje ilegalne prodaje opljačkane ukrajinske kulturne baštine na svjetskim aukcijama
 
Jedan od najvećih strahova Ukrajine je da će umjetnine koje su ukrali ruski osvajači završiti u privatnim kolekcijama nakon čega njihovo vraćanje postaje još problematičnije. Dakle, trenutno ukrajinski istražitelji, advokati i istoričari umjetnosti prikupljaju dokaze koji Rusiju mogu dovesti pred lice pravde. Oni sastavljaju detaljne liste nestalih predmeta, istražuju muzejske zapise i pokušavaju identificirati potencijalne svedoke, uključujući saradnike.
Ukrajina, također, sarađuje sa međunarodnim organizacijama u slučaju da ukradeni predmeti završe na međunarodnim izložbama i aukcijama. Jedna od njih je The Art Loss Register, vodeća organizacija koja ima najveću svjetsku bazu podataka o ukradenim umjetničkim djelima i prati tržište umjetnina za njih.
“Svi na tržištu umjetnina su na oprezu. Svaka aukcijska kuća koja vidi umjetničko djelo iz Ukrajine počet će postavljati brojna pitanja. Naša organizacija je već registrirala više od 2.000 predmeta iz Ukrajine koji su ukradeni, uključujući avangardne slike iz Hersonskog muzeja umjetnosti i skitsko zlato iz Melitopolja”,
 
rekao je James Ratcliffe, glavni savjetnik The Art Loss Register, u intervjuu za Zaborona.