Protesti u Kini – objašnjenje  

Kineska vlada je upravo sada na nekom mjestu gdje je Novi Zeland bio tokom  delta karantene 2021. – bori se sa ključnim izborom, sa nemirnim stanovništvom i zaraznijim varijantama koje povećavaju njegovu odbranu. Ali Kina nema plan za izlazak putem efektivne masovne vakcinacije (nije da Novi Zeland ima vrlo efikasnu masovnu vakcinaciju, ali to je druga priča). Kina još uvijek nije uspjela  razviti sopstvenu MRNA vakcinu i nije je odobrila za domaću upotrebu – što je, kako kaže jedan farmaceut, zapanjujuće. Kineske vakcine Sinovac i Sinopharm jednostavno nisu tako dobre, iako je propaganda ohrabrivala kineske građane i dijasporu da vjeruju da su rasno najefikasnije za Kineze, kao da je to stvar rase.  Xi Jinpingova opklada nije uspela. Nacionalizam je paklena droga, ali zajedno sa vakcinama iz Kine, trenutno se čini da je djelotvoran samo oko 60 posto.

 

Nije li Kina ipak popustila kontrolu COVID?

 

Nedavni prelazak na “dinamični” “COVID ZERO” nakon Partijske konferencije trebao je biti opuštanje, ali kako se sve više zaraznih varijanti pojavljuje, “dinamički” džepovi kontrole zapravo sada pokrivaju više stanovništva nego ikada prije. Prvog dana dinamičnog “COVID ZERO”, Chongqing (grada sa 20 miliona stanovnika) je bio u izolaciji. I nije toliko dinamično biti zaključan u zapaljenoj zgradi.

 

Šta se desilo sa zapaljenom zgradom?

Urumči, glavni grad Xinjianga, bio je u izolaciji mjesecima, a ujgurska naselja posebno su bila na meti strogih ograničenja. Požar je izbio u ujgurskoj stambenoj zgradi koja je bila zaključana, sprečavajući stanovnike da pobjegnu, a vatrogasci su zakasnili sa gašenjem požara, dok su mještani sve snimali. Zvaničnici su to pokušali prikriti i sakriti mrtve, ali su čak i oni priznali da je najmanje 10 ljudi poginulo u požaru – očekuje se da će stvarni broj biti mnogo veći.  

 

Dakle, Kinezi sada brinu o Ujgurima? Zašto ne skandiraju o koncentracionim logorima?

 

Posljednje dvije godine bukvalno zatvorenog i gomilanog kao stoka u redovima za PCR testove, bile su trenutak za Han China "...i onda su došli po mene". Sumnjam da je većina Han Kineza koji podržavaju ove proteste motivirana genocidom nad Ujgurima – i davanje glasa bilo kakvoj takvoj motivaciji prešlo bi najcrvenije linije. Ali kao što znamo iz “Proljeća Clubhouse”, Han Kinezi nisu totalni idioti. Posebno oni u Xinjiangu, koji znaju tačno šta se dogodilo.

Prvi protest nakon požara bio je ulični protest bijesnih mještana Urumqija, koji su uglavnom predvodili Han Kinezi s obzirom na to da Ujguri sada jednostavno nisu u stanju preuzeti ovakve rizike. Stručnjaci iz Xinjianga primjećuju koliko su vlasti bile susretljive prema demonstrantima iz Hana, s tim da je zatvaranje u Urumqiju gotovo odmah ukinuto nakon lokalnog protesta s obzirom na važnost zadržavanja zajednica Hana kao avangardnih doseljenika tamošnjeg kolonijalnog režima.

Za neke u protestima, požar u Urumqiju će biti simbolična zamjena za zločin koji ne mogu imenovati, protesti će biti izlaz za dug koji inače ne mogu platiti. Većina je, međutim, vjerovatno motivirana strahom. Video snimka požara je više nego užasna i distribuirana širom svijeta – slušate ljude koji gore do smrti, vrište, mole, KAI MEN, KAI MEN, Otvorite vrata! Otvorite vrata! Ostatak Kine je previše lako čuo sopstvene glasove, prepoznao sopstvenu noćnu moru.

 

Jesu li ovo zaista spontani protesti bez vođe?

 

U Kini je ostao jedan lider: Xi Jinping. A postoji jedna stvar koja ujedinjuje sve različite nezadovoljne elemente kineskog društva – radnike migrante, studente, urbano stanovništvo, etničke manjine – a to je politika “COVID ZERO”. Pod Xi Jinpingom, kineske mreže civilnog društva bile su desetkovane tvrdolinijaškim vladinim restrikcijama počevši od 2015. Šta znači vodstvo na mjestu gdje su rukovodeće strukture društva uništene, ali svi prolaze kroz istO? To znači da svako može zadati udarac, znajući da je dovoljno ljudi povezano s istim iskustvom da ono ima potencijal da dopre do cijele nacije.

To se dogodilo tokom Oktobarskog partijskog kongresa koji je imenovao Xija za doživotnog predsjednika. Peng Lifa, koji je djelovao sam, zakačio je dva transparenta na pekinški nadvožnjak pred svjetskim medijima, zapalio gume i skandirao slogane preko zvučnika, prije nego što su ga odvele snage sigurnosti. Njegova smjelost zaprepastila je naciju, a fraze na njegovim transparentima odmah su ušle u opticaj u Kini i njenoj dijaspori, u igri cenzure, ironičnog propusta i skrivanja u toaletima.  

Ove fraze bile su predložak protestnih povika i zahtjeva proteklih dana širom zemlje, napadajući ne samo blokade “COVID ZERO”, već i diktaturu, zahtijevajući demokratiju, glasanje, slobodu i kraj kulturne revolucije Xi Jinpinga- stilski kult ličnosti. Izrazita sintaksa ovih prilično različitih zahtjeva i okvir “COVID ZERO” su ujedinjujući glas uličnih demonstracija, koje inače nemaju organizacionu strukturu.

Poput Hong Konga 2019., ovi protesti su još bez vođe, i to je njihova moć – nepredvidivi su i nemoguće ih je opkoliti ili pregovarati, poput vode. Tenkisti već okrivljuju CIA -  što nije samo mračan pogled na ljudske sposobnosti da imaju stvarna osjećanja i misli nezavisno od bilo koje vlade, već otkriva i potpuni nedostatak znanja o Kini. Protesti i nemiri protiv izolacije nisu se dešavali samo proteklih dana i nisu kao novozelandski protesti protiv izolacije zbog uslova kao što je "morate nositi masku u supermarketu i vakcinisati se".

Ispadi se dešavaju u objektivno okrutnim i teškim uslovima. Radničke tenzije rastu mjesecima, ako ne i godinama, zbog zatvaranja tvornica i zatvaranja u eksploatatorskim „zatvorenim krugovima“ proizvodnih sistema “COVID ZERO”, što je rezultiralo nedavnim masovnim provalama i neredima radnika koji se doslovno boje zatvora u tvornicama ili jednostavno ne mogu preživjeti zaključavanje bez podrške.

Nekoliko velikih gradova je ostalo netraumatizirano politikom “COVID ZERO”. Stanovnici Čengdua bili su zaključani u svojim stambenim zgradama čak i nakon velikog zemljotresa. Chengdu je skandirao ne samo protiv karantina, već i protiv životnog mandata Xi Jinpinga i njegove Kulturne revolucije 2.0. Šangaj je ove godine dva mjeseca bio zaključan i zabarikadiran u stambenim zgradama, živeći u strahu od slanja u mračne masovne karantenske centre. Uz neodređenu ili nepostojeću podršku vlade za osiguranje hrane i osnovnih zaliha, Šangaj je razvio sistem uzajamne pomoći – komunizam bez komunista, kako bi rekli ukrajinski anarhisti iz 1920-ih.

Šangaj je dugo bio stereotipiziran kao materijalistička paklena rupa iz vlastitih interesa, Šangaj je pokazao svoju hrabrost kao zajednica građana koji rade kolektivno i bijesno. Ovo je vibracija iza najradikalnijih šangajskih pojanja na Urumqi putu u subotu uveče: Xi Jinping xiatai! Gongchangdang xiatai! Dajte ostavku Xi Jinpingu! Podnesite ostavku CCP!

 

Je li ovo kraj KPK?

 

Teško. Imenovanja na Kongresu stranke u oktobru uklonila su svaku preostalu anti-Xi frakciju sa vlasti i, ako poznajete svoje revolucije, opoziciona frakcija je općenito neophodna za revoluciju. A ko bi uopće želio pokrenuti puč u palači da bi zaplijenio ovaj otrovani kalež?

Pokret može biti iskorijenjen, ili može nestati dok režim pokušava probiti svoj put kroz lokalizirane smještaje kao što se čini u Urumqiju, ili razdvajanjem jedva koherentnog pokreta na klasne linije. Čujemo pozive na demokratiju, ali ovo još nije demokratski pokret.  

Ipak, činjenica da se to uopće dešava je ogroman udarac za svježe oslikano stanje apsolutnog autoriteta Xi Jinpinga. On će izaći iz ovog oslabljen – zauvijek označen kao tip koji je izazvao najšire međuklasne političke nemire viđene u Kini od Tiananmena, zbog vlastite pohlepe za potpunom kontrolom. U međuvremenu, trenutno se priča o taktici protesta i kada, a ne da li, sljedeći put izaći na ulicu. Igra se promijenila.