Carstvo GRU je skinulo maske. Kako rade anonimni Telegram kanali tokom rata

Mreža anonimnih Telegram kanala nastavlja raditi u korist Glavne uprave Generalštaba Oružanih snaga Ruske Federacije – GRu, prenoseći poruke o "ratu koji je izgubila Ukrajina" i sukobu Zalužni-Zelenski

Mreža anonimnih kanala koje je Služba sigurnosti Ukrajine razotkrila da rade za GRU Ruske Federacije povećala je broj pretplatnike od početka rata, ponovo pokrenula stare regionalne projekte i stvorila stotinjak novih.

"Ova mreža GRU-a živi u svojoj dimenziji pranja propagandnog novca koji neko ukrade dok sjedi u Rusiji", rekao je konsultant za odnose sa javnošću LIGA.net Andrej Kovalenko, koji istražuje propaganda na Telegram kanalima.

Telegram značajno komplikuje proces razotkrivanja vlasnika kanala, objašnjava za LIGA.net Ilja Vitjuk, šef odjela za cyber sigurnost SBU. Ali u većini slučajeva, upravljanje destruktivnim kanalima vrši se iz Rusije ili sa privremeno okupiranih teritorija Ukrajine.

Šta se promijenilo u ukrajinskom segmentu Telegrama, kakve narative promoviraju anonimni GRU kanali nakon 24. februara i kakve rizike predstavljaju pseudo-novinski kanali koje su napravili milioneri poput Trukhe.  

 

"RADIMO NA PANICI OD 24. FEBRUARA"

 

Informativne specijalne operacije sastavni su dio ruske invazije. Podređenost Messenger-a Telegram jedan je od ključnih zadataka Glavne obavještajne uprave Rusije. Uostalom, kako pokazuju sociološke ankete, većina Ukrajinaca (59 posto) tokom rata saznaje vijesti sa društvenih mreža, a 41 posto ovog broja nalazi se na Telegramu.

Ruske specijalne službe započele su operaciju praćenja ukrajinskog Telegrama prije predsjedničkih izbora 2019. - stvaranjem pseudoukrajinskih kanala koji govore "iznutra" - iz vladinih ureda.

Početkom 2020. godine, LIGA.net je proveo opsežnu istragu ukrajinskog Telegrama i otkrio da su desetine anonimnih kanala masovna manipulacija i prokremljovski narativi.

Nešto kasnije, SBU je razotkrila ovu mrežu od 12 kanala i priznala da su bili pod nadzorom ruskih obavještajnih službi.  

"Podaci dostupni u SBU ukazuju na direktnu umiješanost ruskih specijalnih službi: FSB-a i GRU-a", rekao je Vitjuk.

Rat je pokazao pravo lice ovih kanala.

"Već 24. februara pokušali su odmah preuzeti informativni program. Kako bi ljudi koji je probudila eksplozija otišli na Telegram i tamo vidjeli vijesti", kaže Kovalenko.

Tokom noći 24. februara, kanal "Legitimni" je lagao o "evakuaciji" Zelenskog u Poljsku. A u pet ujutro - o "očekivanoj destabilizaciji i haosu" u regionalnim centrima Ukrajine. Ruski desant, pisala je mreža kanala GRU-a, uglavnom je skoro završen u Zaporožju i Odesi.  

 

“Zadatak im je 24. februara bio da posiju paniku, natjeraju ljude da pobjegnu iz gradova i blokiraju puteve za prolaz Oružanim snagama”, objašnjava Kovalenko.

 

Telegram mreža GRU-a počela je objavljivati mnogo vijesti koje uopće nisu karakteristične za njih. Na kraju krajeva, prije invazije 24. februara, takvih je bilo do pet posto dnevno. I to nisu bile klasične vijesti, već "rasporedi" o narednim sukobima u ukrajinskoj vlasti ili osiromašenju naroda.  

Dinamika pretplatnika 20 najboljih pseudoukrajinskih kanala od septembra 2021. do septembra 2022. (infografika – Oleksandr Nadelnyuk/LIGA.net)

 

“Povećana je količina sadržaja na mrežnim kanalima. Istovremeno, plaćenih publikacija gotovo da i nema”, kaže Kovalenko.

 

To može biti zbog činjenice da su jedan od glavnih kupaca koji su platili postavljanje materijala na izloženim kanalima bili predstavnici zabranjene OPZZ stranke.  

"Ali ponekad možete vidjeti plaćene postove. Neko još živi u predratnoj paradigmi", objašnjava Kovalenko.

 

"Ovo je cijela industrija koja 'širi nepostojeći uticaj'. I još uvijek živi (u Telegramu. - Napomena. Ed.), - kaže za LIGA.net savjetnik šefa Ureda predsjednika Mihail Podoljak. – Ranije se razvijao, posebno, prema iskazu naših političara koji su tamo kupovali reklame za velike novce."

S početkom rata, ruske specijalne službe su stavile poseban naglasak na pseudoukrajinske regionalne kanale sa nazivima gradova: Obuhov, Balakleja itd. Stvoreno ih je oko 200, izračunao je Kovalenko, a na početku su bili potpomognuti sa isto toliko botova.

„Ovakvi kanali su dizajnirani da zamijene glas Ukrajine u uvjetima informacijskog geta koji su stvorili okupatori“, rekao je za LIGA.net Igor Solovej, direktor Centra za strateške komunikacije i sigurnost informacija.

Konkretno, kanal "Kijevska Rus" širio je naracije Kremlja u Kijevskoj oblasti. Tamo su objavili "izveštaje" iz tada još okupiranog sela Ivankov o tome "kako ruski vojnici dijele hljeb i bore se sa narkomanima", kaže Kovalenko. Nakon deokupacije Kijevske oblasti, kanal je bio prazan mjesec dana, ali je u maju ponovo počeo sa radom i sada je specijaliziran za "sveukrajinske teme".

Regionalni kanali, koje je SBU razotkrio 2021. godine, a prestali su objavljivati postove u jesen iste godine, također su nastavili sa radom.

 

Na primjer, kanal "Atipical Zaporozhye" je mrtav od septembra 2021. godine, a njegova posljednja objava bila je repost sa kanala "Legitimny". U junu 2022. kanal je iznenada zaživio i počeo se ponašati kao projekt za emitiranje ukrajinskih vijesti. Redovno objavljuje sažetke Generalštaba Oružanih snaga Ukrajine i video o tome kako "naši vojnici jure Ruse".

Slična evolucija dogodila se sa kanalima "Trempel Kharkiv" i "Nikolaev live". Nastavili su sa radom u junu-julu 2022.

Kanal "Kherson Live" je, takođe, ponovo pokrenut. Ali, za razliku od svojih regionalnih "kolega", prestao je oponašati ukrajinski kanal i ponaša se kao tipični propagandni glasnogovornik Kremlja, govoreći o "kijevskom nacističkom režimu" i agitujući stanovnike Hersona uzmu ruske pasoše.

Sa medijske tačke gledišta, razumljiva je ideja Rusa da stvore pseudolokalne kanale, kaže Kovalenko: „Na ovaj način su pokušali popuniti ovu nišu, koja nije bila previše razvijena na lokalnom nivou. Implementacija ideje jasno daje do znanja da neki izvođač radova sjedi u Rusiji i samo krade novac".

 

CILJ JE UPOTRIJEBITI ZELENSKOG I ZULUZNOG

 

Globalni narativi koje širi anonimna mreža GRU-a nisu se promijenili, kaže Iljuk. Poruke su se promijenile.

"Ključni narativ koji ostaje je da je Ukrajina propala država", kaže Iljuk, priče koje bi trebalo da pokažu da je situacija na frontu potpuno drugačija i da je tamo sve odavno izgubljeno."

Još jedna omiljena priča je o vanjskoj politici. Iljuk posebno spominje teoriju zavjere da su SAD i Velika Britanija navodno u sukobu pa su se zato SAD kladile na Zalužnog, a Britanija na Zelenskog.

"Zapamtite, Putin je apelovao na našu vojsku da položi oružje? - nastavlja Kovalenko. - Jedna od taktika mreže GRU-a je guranje u sukob Zalužnog i Zelenskog. Tako da će Ukrajina ponoviti scenario vojnog udara u Mjanmaru, sa kojim Rusija sada gradi bliske odnose."

Kada je počela kontraofanziva ukrajinskih oružanih snaga u oblasti Herson, kanali su požurili da šire tezu da Ukrajina nije spremna za to, ali Zapad je naredio Zelenskom da nastavi. Uspješna kontraofanziva u regiji Harkov opravdana je činjenicom da je "Rusija već dugo u ratu ne sa Ukrajinom, već sa NATO-om i zapadnim oružjem". Isto su pisali i ruski propagandisti.

„Zapravo, mreža kanala radi ono što rade ruske „vojne snage“, ali pod maskom ukrajinskih medija“, objašnjava Kovalenko.

Nakon 24. februara, neki proruski kanali su u svoje naslove dodali riječi "Novosti"/"Rat" i počeli oponašati tradicionalne medije.

"Oni preuzimaju 90 posto postova iz tradicionalnih kvalitetnih medija. Ali tu dodaju mali ključni komad, koji je bez sistematskog praćenja gotovo nemoguće vidjeti golim okom", objašnjava Iljuk. "A nespremna osoba može biti uhvaćena. Čak i ako ode da čita ove kanale sa razumevanjem da je ovo proruska mreža”.

Za legitimizaciju potrebnih poruka, mreža čak koristi strane masovne medije. Ali u svom uobičajenom obliku. U jesen 2021. godine stvoren je kanal MediaPost, koji se počeo aktivno oglašavati na proruskoj mreži tokom rata. Naprimjer, Resident kanal je napravio više od 100 repostova sa MediaPost-a od marta.

MediaPost se specijalizirao za uzimanje publikacija iz stranih medija i njihovo korištenje za podršku proruskim tezama da Ukrajina navodno trguje oružjem.

U većini slučajeva, ovaj kanal ne daje čak ni link za objavljivanje tekstova iz stranih medija, špekulirajući na paywall-u (plaćeni pristup). Klasična shema: uzmete jednu rečenicu ili dio teksta, ali ne prikazujte cijeli tekst.

Na zahtjev LIGA.net, Služba sigurnosti Ukrajine je u Telegramu istakla sljedeće informativne kampanje Rusije:

 

 

KAKO JE KAMION OPASAN

 

Nema smisla obraćati pažnju na anonimne kanale GRU-a, LIGA.net uvjerava Podoljak: „Danas je ova navodno ruska mreža kanala potpuno diskreditirana apsurdnim lažnjacima, a imena ovih kanala povezuju se isključivo sa ruskim specijalnim službama. "

"Na svakoj poruci možete pronaći kanal sa 100.000 pretplatnika i 50.000 pregleda, a to će biti botovi - kraljevstvo mrtvih, emisija za jednog gledatelja, jer neki anonimni SMM širi mrežu pratitelja i oglašivača", dodaje Podoljak.

„Mreža GRU je potpuno marginalizirana i živi u svojoj dimenziji pranja propagandnog novca“, smatra Kovalenko.

Iljuk se slaže s tim, ali je sramotno koliko je anonimnih vijesti narastao u proteklih šest mjeseci. Primjer je Trukha, koji je postao najpopularniji Telegram kanal u Ukrajini.

Dana 24. februara, 233.000 korisnika se pretplatilo na kanal Trukha. Za manje od nedelju dana rata bilo ih je više od 500.000, a na dan 15. septembra bilo ih je više od 2,3 miliona.

Sa čime je ovaj rast povezan?

„Trukha i slični sakupljači vijesti odmah su širili informacije o ratu, koje službena ovlaštena lica nisu imala pravo tako brzo objaviti“, objašnjava Iljuk. “I ljudi tamo odlaze da zadovolje svoju želju da znaju sve."

Većina takvih vijesti je anonimna, naglašava Iljuk.  

"Ne znamo ko ih vodi. Ili tamo sjedi Ukrajinac, ili kolega major koji je otvorio drugu seriju mreža".

I sada se, prema mišljenju  Iljuka, dešava ista vrsta legitimizacije sa ovim kanalima koja se nekada desila sa mrežom GRU.

"Tradicionalni mediji ih citiraju. Čak I u eteru nacionalnog emitera prikazuju video na kojem se jasno vidi logo ovih kanala. Jer obično ih kanali obilježavaju", kaže Iljuk.  

Kovalenko smatra da je korisno da ovi kanali ostanu anonimni za javnost kako bi nastavili rad sa publicistima. Ovi drugi navodno poznaju krajnje korisnike i razumiju "ko plaća PR".

 

ŠTA RADITI SA TELEGRAMOM

 

Da li je moguće zatvoriti neprijateljske Telegram kanale? Ovo pitanje ostaje bez odgovora tokom čitavog postojanja ovih kanala.

"Kompanije koje su dio Telegram grupe nisu registrirane u Ukrajini i nemaju svoje predstavnike na teritoriji naše države. Stoga je njihova aktivnost u ukrajinskom informacionom prostoru neregulirana", kaže Vitjuk.

S vremena na vrijeme Telegram "čisti" botove, ali o tome možete saznati samo ako proučite dinamiku pretplatnika, kaže Iljuk. I možete odgovoriti na bilo koji daljinski bot kupovinom novih.

Neki Telegram kanali mogu biti skriveni u pretrazi, odnosno neće ih biti moguće pronaći u messengeru. Riječ je o takozvanoj "zabrani u sjeni" za kanale koji, prema administraciji Telegrama, zloupotrebljavaju botove.

"Resident" i MediaKiller, koji su dio GRU mreže, ne mogu se pronaći u pretrazi. U novembru 2021. godine, Telemetr servis označio je "Resident", "Spletnitsa", "Black Quarter", "Atipical Zaporozhye", "Odessa Brother" i "Dnipro Live" kao bot-kanale.

Ali ne postoje službene izjave Telegrama o postojanju "zabrane u sjeni".

"Trenutno su kanali blokirani nakon što administracija platforme razmotri pritužbe korisnika na sadržaj", kaže Vityjuk. "Zajedno s IT volonterima činimo sve napore da identificiramo destruktivne Telegram kanale i apeliramo."

SBU stalno prati Telegram kanale radi širenja destruktivnog sadržaja. Ovo omogućava da se resursi putem kojih se prikupljaju informacije objelodane na štetu odbrambene sposobnosti.

„Na primjer, ako se radi o raspoređivanju ili kretanju ukrajinskih vojnih jedinica; podaci koji se mogu koristiti za prilagođavanje vatre, lični podaci vojnika itd.“, nastavlja Vitjuk.

Osnivač Telegrama, bivši direktor ruskog VKontakte Pavel Durov rekao je 27. februara da kanali sve više postaju izvor neprovjerenih informacija vezanih za rat u Ukrajini.  

"U slučaju eskalacije situacije, razmotrit ćemo mogućnost djelimičnog ili potpunog ograničavanja rada Telegram kanala u uključenim zemljama za vrijeme trajanja sukoba", rekao je Durov.

Ali istog dana Durov je promijenio svoju odluku. Mnogi korisnici su mu se navodno obratili i "zamolili da ne ograničavaju Telegram".

Iz SBU su za LIGA.net rekli da odjel "radi u okviru postojećeg zakonodavstva i uzima u obzir korporativnu etiku Telegrama".

Sa početkom rata, brojne informativne platforme udružile su snage sa Ministarstvom digitalnih poslova kako bi izvršile pritisak na Metu (kompaniju koja je vlasnik Facebooka) u borbi protiv ruskih dezinformacija, kaže Iljuk.

“Da, dijalog (sa Facebookom. – Prim. urednika) je kompliciran, ali postoji. Nema veze sa administracijom Telegrama. Pokušali smo da ih kontaktiramo, ali nismo dobili nikakav odgovor. Durov nastavlja da tvrdi da je Telegram mjesto slobode", kaže analitičar Detektor Media Iljuk.  

Blokiranje aplikacije Telegram tako da se ne može koristiti na teritoriji Ukrajine nije opcija, smatraju stručnjaci.

"Svi će patiti od blokiranja. Uostalom, Telegram je jedan od glavnih izvora informacija za ljude koji koriste pametne telefone", objašnjava Kovalenko.

 

S obzirom da nije moguće postići dogovor sa vlasnicima messengera, potrebno je stvoriti kvalitetnu ukrajinsku alternativu. I, naravno, medijsko obrazovanje je važno: ljude treba naučiti da sami prepoznaju štetan uticaj medija i da im ne vjeruju.